有機會 但相當困難

此回答僅從網易雲音樂的角度出發。

網易雲音樂的對比酷狗音樂的優勢和劣勢：

優勢：app體驗，交流社群，音樂人制度，音樂領域細分等

開篇附上去年各音樂軟體使用者佔比資料

目前排在網易雲音樂之前的有三家，由騰訊音樂娛樂集團旗下產品:酷狗音樂,QQ音樂,酷我音樂所包攬.

資料來自QuestMoblie

劣勢

目前網易雲音樂最大的薄弱點就是其版權量，相較於騰訊系的財大氣粗，網易雲音樂一家是很難在唱片市場上對抗的。去年，網易雲音樂出現大面積音樂目錄變灰不可用，官方卻稱只是下架了曲庫的1％，殊不知這1％恰恰是音樂市場中核心曲庫，基本上熱門音樂和熱點歌手的作品落在其中。而核心作品曲庫的獨家代理權基本上騰訊音樂集團和阿里音樂手中。

此次獨家版權互換和雙方採買，網易雲音樂基本上不太佔優勢，採買的成本或將會從進行新一輪融資，增加廣告營收和擴增收費音樂目錄來消化。舉個例子，2017年4月份網易雲音樂A輪融資只有7.5億元人民幣，而5月份騰訊購買環球音樂錄音版獨家代理權的費用就高達3億美元以上。雖然騰訊音樂集團耗資巨大，但旗下三家軟體的使用者消費和流量足以支撐這樣的消耗，而網易雲音樂目前的使用者基數還不是太大，難以做到完整的版權庫。

2）音樂副產品：

酷狗音樂是集聽歌，直播，K歌三項為一體的音樂平臺，結合了視聽說三方面，其中聽歌中的蝰蛇音效有相當大的影響力。而且在版權量無憂的情況下，在直播方面傾注相當大的精力，其並不是純粹聽歌的一款軟體，而是圍繞音樂的綜合app，對於平時愛好展示歌喉的人更有吸引力。

網易雲音樂目前有方面：聽歌，電臺和交流社群三方面，但這三方面僅僅圍繞這聽和寫這兩個方向，影片區的直播尚無訊息，而音樂人的門檻相較於一般人太高。

優勢

1）app體驗：

酷狗音樂介面

網易雲音樂介面兩款軟體的側邊欄 左為網易雲 右為酷狗兩款軟體的使用者主頁 左為網易雲 右為酷狗

可以看得出 網易雲音樂的介面更加簡潔明瞭，規範整齊。得益於網易的設計功底，2015年網易雲音樂榮獲百度中國好應用“年度優秀視覺設計獎”。目前兩款軟體均可自定義軟體背景，但明顯網易雲音樂更勝一籌，使得每個人的介面都極具個性，令人愛不釋手。

2）交流社群：

3）音樂人制度：

4）音樂領域細分：

最早音樂領域細分工的app有蝦米音樂，但目前網易雲音樂做得同樣非常好，比如古風主題，rap主題，搖滾主題，電音主題，純音樂主題等。各主題特色十分鮮明，每個主題都有比較權威的音樂達人。在過去這些主題很難直接在音樂平臺上聚整合圈，多是論壇形式交流，現在透過歌單和電臺形式訂閱並在交流區進行討論。讓愛好相同的人得以找到組織。

總結

前三金剛的起步較早，全是是行業內老牌，本都是從pc端發展到移動端，自帶大量使用者。而網易雲音樂釋出才僅僅五年，從零開始。

80後，90後，00後統稱內心空虛三代人，音樂在他們日常生活中的地位是相當高的。只要堅持做用心的優質產品，做吸引使用者的年輕化產品，網易雲音樂也是可以比肩酷狗音樂的。

以上就是我的看法，短期內網易雲音樂還是不能超越酷狗音樂的，但機會總體有。

想想我黨如何從無到有，大概就是靠口碑和用心吧，哈哈。

首先，我明確我的觀點。

網易雲音樂肯定能超過酷狗音樂。

雖然酷狗音樂的聲音非常華麗，但是網易雲音樂的聲音還原性更好。

本人雖然也從酷狗音樂下載音樂，然後上傳到網易雲盤上。但是，我個人喜好網易雲音樂的推薦，讓我不能自已。

我在用網易雲現在，該好的地方都好，原來我沒覺得有什麼毛病，這兩天私人電臺我真是受不了，點十首歌，重複5首，重複個沒完，收入垃圾桶也還會出現，暫時不聽電臺了，有點失望，別的還行