北約的全稱是北大西洋公約組織。顧名思義就是北大西洋附近國家成立的國際組織。

首先一張北約地圖：

北約國家地圖

我們從地圖也可以看出，北約國家或多或少的與北大西洋有關係，僅憑這一點就可以看日韓是不具備加入北約資格的。

其次北約是1949年成立的，而最早加入北約的國家有美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和義大利，這些國家都是在美國援助歐洲振興的“馬歇爾計劃”的受援國，也就是說這些國家都是美國在二戰後歐洲的援助國，美國為了更好的控制歐洲，主導歐洲和西方世界，牽頭成立北約，顯然當時正在陷入戰火的南韓和美國佔領下的日本不具備這樣的資格的，在美國進行“馬歇爾計劃”的同時，蘇聯在與其控制中東歐國家成立“經互會”組織，向中東歐社會主義衛星國進行援助，而北約成立後，這些“經互會”的成員國與蘇聯一起成立華約組織。

馬歇爾計劃和經互會

第三北約是為了應對蘇聯的威脅而成立，二戰後，蘇聯的軍事實力被完全釋放，變得空前強大，蘇聯的勢力範圍已經擴張到中歐，而且蘇軍的大規模裝甲叢集，是歐洲各國的噩夢，沒有一個歐洲國傢俱備獨立對抗蘇聯的實力，在此背景之下，西方世界的老大美國牽頭成立北約，而由於蘇聯和美國的中心都在歐洲，雙方在此地佈置了雄厚的軍力，北約成立後，蘇聯也在歐洲成立華約進行對抗，而重要性相比較而言輕得多的西太平洋地區，無論是美國還是蘇聯都不是爭霸的重點，因此也不需要日韓加入北約。

歐洲北約和華約組織

第四也是最重要一點，北約之所以成立，是為了美國控制西歐國家，因為無論法國還是英國都是昔日的一等強國，並不好控制，但是日本和南韓都已經長時間是美國的附屬國，美國是日本佔領國，對南韓有再造之恩，因此美國不僅在日韓可以長期駐軍，而且對兩國外交、經濟甚至是政治層面都可以指手畫腳，隨意干涉，日韓兩個也樂得受到老大美國的指導，所以沒有必要拉著日韓加入什麼組織，來增加美國控制日韓的難度。

駐日美軍分佈圖

在回答這個問題之前，我們先來看一下百度百科關於北約的定義以及北約的現狀:北大西洋公約組織，簡稱北約組織或北約或音譯為那圖，是美利堅合眾國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作，具體來說就是為了防衛蘇聯“西進”而建立的一個國際軍事集團組織。

北約作為世界上最著名的國際性軍事組織，擁有大量核武器和常規軍事力量，是西方乃至世界上的重要軍事力量。這是二戰後西方陣營軍事上實現戰略同盟的標誌，是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展，使美國得以控制以德國和法國為首的歐盟的防務體系，是美國世界超級大國領導地位的標誌。

地理位置的必然選擇

以上就是百度百科關於北約組織的定義及現狀分析。僅從定義就能理解為何日本和南韓不加入北約組織，因為北約成員國大多數都與大西洋有關，要麼瀕臨大西洋，要麼地理位置距大西洋不遠。而南韓和日本屬於太平洋環繞，距離大西洋非常遙遠，因此日本和南韓沒有加入這個由美國主導的軍事條約組織。

北約組織成立的初衷與假想敵

其次，北約組織成立的初衷就是為了防衛蘇聯社會主義意識形態的“西進”。二戰結束後，以美蘇冷戰為開端、美蘇爭霸為實質的東西方全面對抗成為主流，蘇聯戰力彪悍的裝甲洪流成為西方人的夢魘，而美國為了更好的控制西歐，隨即在馬歇爾計劃的援助規模基礎上，主導建立了美國主導的、以西歐、北美髮達國家為主要成員國的軍事組織-北約。

北約組織成立以後，蘇聯為了反制，隨在不久便糾結了東歐社會主義國家，針鋒相對的成立了華約組織，同北約全面對抗，幾乎是勢均力敵的兩個軍事組織在歐洲大地上開始了長達半個世紀的冷戰。

而日本和南韓遠在萬里之外的東亞，對歐洲的局勢影響甚微，簡單的說就是無法對北約“添磚加瓦”，因此北約從來沒有吸納這兩個亞洲國家加入北約！

南韓、日本的國情與戰略利益

另外就是從日本南韓的實際國情來看，南韓和日本也沒必要加入北約。首先，南韓和日本地處東北亞，其戰略利益僅在東亞與鄰國有鄰國有爭端，例如朝韓問題，日本與俄羅斯關於北方四島的領土爭端。

南韓總統文在寅（左）、美國總統特朗普（中）和日本首相安倍晉三在德國共進晚餐前合影留念。

將南韓、日本吸納進北約，利大於弊

最重要一點，北約之所以成立，是美國為了控制西歐國家，並在對抗蘇聯過程中佔據優勢，因為無論法國還是英國都是昔日的一等強國，並不好控制。但是日本和南韓都已經長時間是美國的附屬國，美國是日本佔領國，對南韓有再造之恩，因此美國不僅在日韓可以長期駐軍，而且對兩國外交、經濟甚至是政治層面都可以指手畫腳，隨意干涉，日韓兩個也樂得受到老大美國的指導，所以沒有必要拉著日韓加入什麼組織，來增加美國控制日韓的難度。