美國和土耳其的矛盾還不至於到分崩離析的地步。土耳其的戰略地位還在，美國還想在中東繼續經營下去，就少不了土耳其的幫忙。如果埃爾多安真的被美國踢出北約，那麼他一定會和投靠俄羅斯，到時候俄土伊真的徹底結盟，中東局勢美國就真的說不上話了。

中東是美國意義非常重要：控制中東，就等於在維護美元霸權。不過中東說到底還是和美國相距甚遠，即使是擁有龐大的國體，但也是心有餘而力不足。所以，美國維持中東的主要手段就是依靠盟友。老話說的好：強龍不壓地頭蛇，面對如此的地緣缺陷美國也不得不對其妥協，海灣國家、以色列、土耳其都是美國進行維護中東局勢的工具。幾十年來，美國不斷地在中東清除敵對國家或者說是在維護中東地區的力量平衡，為的就是要讓他們相互鬥爭，相互制衡，從而不斷地消耗其國力。這就是所謂的螳螂捕蟬黃雀在後吧。

中東地區現在最大的變數當屬伊朗。伊朗可以說是在逆境中成長起來的國家，經過美國多年的打壓發展的越來越好。隨著國際制裁解除後，伊朗發展壯大的勢頭越來越明顯：伊拉克、黎巴嫩、葉門、巴勒斯坦現在都有伊朗革命衛隊活動跡象。以伊朗為首的什葉派正在不斷地蠶食美國扶持的遜尼派力量，伊朗想要構建的什葉派走廊更是對美國的中東戰略構成了巨大的挑戰。

俄羅斯自從經歷西方制裁後，就開始不斷地加深在中東的影響力。是戰略突圍也好逼，迫美國在克里米亞問題上讓步也罷，俄羅斯確實開始在中東發揮影響力。以敘利亞為基點，開始拉攏土耳其和伊朗。三國的領導人越走越近，美國的就會越來越擔心，這三國的聯合會徹底的瓦解掉美國在中東代理人政策，這時候美國的地緣缺陷就顯示出來了。

綜上，美國和土耳其不可能會徹底鬧僵。美國和土耳其維持現狀對誰都有好處，雖說美土存在諸多不愉快，但是美國說到底還是一個大金礦，不到萬不得已誰想去走極端。

美國又不傻，在美國和俄羅斯關係越來越緊張之際，把土耳其踢出北約，這不是削弱自身的實力嗎？

美國因為土耳其拒絕釋放美國律師布倫森一事向土耳其發動了經濟制裁，引燃了土耳其貨幣里拉暴跌的導火索。土耳其里拉對美元匯率也因此暴跌，甚至導致土耳其損失了全年一半的GDP。特朗普對此事也是不折不撓，非但沒有因為美土兩國盟友關係而放土耳其一馬，反而變本加厲的加大制裁，這怎麼看都不像是對自己盟友該做的。

然而土耳其也並沒有因為美國的壓力而向美國屈服，繼埃爾多安表示土耳其將被迫尋找新朋友之後，土耳其法院再次就布倫森一案作出判決，將不會釋放布倫森，尤其是在卡達埃米爾宣佈援助土耳其150億美金之後，土耳其似乎更是有了和美國剛到底的底氣。

但值得大家關注的是，雖然美國和土耳其因為經濟上的問題打得熱火朝天，但雙方到目前為止還沒有拿“退出北約”為籌碼進行談判，埃爾多安也最多打了一個擦邊球說土耳其將被迫尋找新朋友。

為何美國不把土耳其逐出“北約”以懲罰這個不聽話的小弟呢？要知道土耳其是美國中東戰略的橋頭堡，土耳其扼守著俄羅斯南部出海唯一的通道博斯普魯斯海峽，在美俄關係愈發緊張之際，將土耳其逐出北約不符合美國的利益。美國的目的或許是懲罰土耳其在向俄軍購和庫爾德人等問題上同美國做對，而不是徹底和土耳其鬧翻臉。

至於土耳其為何不拿“退出北約”來威脅美國呢？那是因為土耳其也不敢和美國鬧翻臉，退出北約加入俄羅斯的陣營嗎？這是公開和美國及西方國家作對，必然遭到更嚴厲的制裁，這是土耳其國力無法承受的。

所以綜合來說，土耳其經濟危機以土耳其向美國服軟的機率較大。

首先，不是土耳其這麼鬧下去，而是土耳其和美國的關係這樣衝突下去，土耳其也是不可能被美國踢出北約組織的。因為這關係到土耳其和美國共同的利益，所以這個與土耳其和美國之間產生的矛盾是不存在衝突的。

實際上土耳其和美國也是存在著一個默契的，就是鬥而不破。正因為有這樣的默契，所以我們看到了兩個國家都在向對方進行經濟制裁和政治壓力，而沒有進行軍事上面的對抗，更沒有進行軍事上面的威脅。看看土耳其的地理位置，我們就不難發現，土耳其對於美國來說，對於北約來說，那是多麼的重要啊！土耳其一直都是美國和北約遏制俄羅斯發展的重要前沿基地，美國和北約在土耳其擁有著自己的軍事基地，目的就是為了遏制俄羅斯的發展和壯大。所以土耳其退出北約對於美國來說，對於北約來說，都是非常大的損失，這是他們說不可能去做的事情。由於土耳其和俄羅斯在歷史上有許多的恩怨情仇，所以兩國關係一直都保持著一定距離。自從2016土耳其發動的未遂軍事政變之後，土耳其和俄羅斯的關係才得到改善。現在美國和土耳其出現了嚴重的分析，並且對土耳其進行了經濟制裁，導致了土耳其和美國的關係進一步惡化。土耳其總統埃爾多安還威脅說：如果美國再繼續下去，土耳其將會尋找新的盟友了。顯然，這是埃爾多安對美國的一個威脅。美國非常清楚埃爾多安的為人，在國內實行強權政治（獨栽主義）；在國際上實行牆頭草，兩邊倒。那裡有利於自己，就趨向於那裡，完完全全就是一個市井小人的角色。對於土耳其來說，俄羅斯所能夠給予的利益很少，而美國所能夠給予的更多。而且美國還不會對土耳其形成侵略威脅，這些都是土耳其在俄羅斯所得不到的。由於土耳其在歷史上吃到了土耳其的大虧，所以土耳其和俄羅斯的關係一直都保持著距離，原因就是為了防犯俄羅斯。而北約組織就是為了扼制俄羅斯而成立的國際軍事組織，而背後就是美國在控制。土耳其加入這個組織也是為了幫助美國，阻止俄羅斯的發展和強大，對俄羅斯的威脅給予扼制。也是北約組織東擴的一個重要的基地和橋頭堡，被北約和美國來說，這些都是非常重要的，普洱的存在大大的推動了北約在這一地區的力量。

土耳其不可能退出北約，美國也不可能真的將土耳其逼出北約。

土耳其的戰略位置十分重要，是封鎖俄羅斯黑海艦隊，北約中東戰略的重要組成部分。

就因為北約不能允許土耳其離開北約，所以美國悍然推動了土耳其的軍事政變，只可惜美國表示那群土耳其反動派都是渣渣，居然沒有推翻土耳其埃爾多安政府。

美國的這種行為很大程度讓土耳其同北約國家的關係進一步疏離

所以土耳其開始迅速向俄羅斯靠攏，最近放出風聲來購買俄羅斯的s400導彈防空系統。

美國對此非常抓狂。所以美國開始威脅土耳其，要求土耳其乖乖站好美國的小弟的這個位置，不要產生那種不切實際的想法。

至於實際效果，依舊是待定。

所以美國對於土耳其的經濟制裁，終究只是敲打，目的不是打死，但是打成重傷，美國還是可以接受的。

一.由於美國自前蘇聯倒臺長期的霸權存在，讓它有一種思維定勢，做為美國前馬仔，無論什麼原因，只要違背了美國的意志就是犯上做亂，被美國收拾處理就天經地儀了，彷彿美國真成了上帝。

土耳其與美國間的分岐由三個原因構成，一是做為美國的北約盟友，土耳其曾經是美國最忠誠最賣命的馬仔。曾經為追隨美國在半島戰爭中被自願軍整旅被殲，也付出巨大的流血犧牲，也曾冒著極大的兇險獨力頂起北約東南半力天，力阻當年強大的前蘇聯勢力由黑海烏克蘭向地中海、中東地區擴張，成就了美國當年獨霸中東的霸業，可以說土耳其當年為美國立下了汗馬功勞。但做為美國當年最賣命的盟友，拚老命保護了北約，土耳其卻未受到北約的任何保護，連頭頂的那片天也沒給過一把傘，突厥人自己想弄一把來還被美國限制，至今仍然如此。

就是這樣一個土耳其，美華人為了自己的經濟利益，竟要直接損害土耳其國家安全這種核心利益，把自己的霸權建立在土耳其國家生死存亡的危機之上，這才是美土矛盾的核心。

當年海灣戰爭之後的長達十三年時間裡，為了培殖親美勢力，做為美國中東利益代理人，美國開始大力扶持土伊邊境與土境內分裂勢力一脈相承的，伊拉克庫爾德工人黨反政府分裂武裝，建立空中禁飛區不允許伊政府軍對其構成威脅。這對與其關係密切土境內庫區分裂勢力造成極大的心理影響，給土耳其造成領土分裂的安全威脅，就已經引發土耳其的極大不滿，但美華人卻對此毫不顧及，還是操縱這裡的庫族區實現了高度自治。

到今天，美國在敘利亞戰爭中又大力扶植敘土邊境的庫族勢力，造成土耳其南部整個陸地邊境地區的嚴重安全隱患，這樣的盟主老大行徑，你還讓土耳其如何逆來順受？做出一些反應能被稱為跟老大鬧嗎？但至少美華人認為這是“鬧”，於是就策動了土耳其政變，差點要了埃爾多安的老命，這樣的老大埃爾多安還敢依靠嗎？找死咋地？於是土耳其找那個曾經被自己為了美國而嚴重傷害的敵人——俄羅斯交朋友，買幾套S400給自己頭上罩把傘這也叫鬧嗎？

二. 當年的北約很強大，曾經“保護”了西歐那些盟友小猢猻，但輪到中東、地中海這裡，北約就成了被土耳其賣老命保護的物件。而今天的北約，除了做為美國操控盟友為美國當打手當炮灰、以保護費為名剝削盟友之外沒啥屁用了。仔細回看這近七十年來，這個北約除了製造了東西歐撕裂對立，相互仇視、相互抵消、相互削弱損害之外，它給這些馬仔炮灰們帶來了什麼好處，只有給美國當了近七十年的肥羊。這都是因為他們當年的意識形態作祟，如今強大的華約蘇聯都成歷史，這個北約還有什麼用，這本身就是TMD那個馬歇爾的一個大騙局！其歐洲主要老盟友已經對其離心離德，這個早就過了氣的北約對土耳其還有意義嗎？事實上土耳其本身已經對這個北約離經叛道了，還用的著美國踢嗎？

三 . 埃爾多安相比那些歐洲紳士貴族們更早的看清當今世界大勢，美華人在敘利亞戰爭的窩囊樣，讓土耳其看破了美國的外強中乾；美國對世界的貿易戰，對伊朗石油出口的歇斯底里讓土耳其看破了美國被沉重債務大山形成的債務危機、金融危機造成的經濟崩潰越來越近，美華人為此已經狂燥不安；從包括歐盟等美國盟友在內，世界對美國的強烈反制中，土耳其也看破了美國眾叛親離已成孤家寡人走向徹底衰落的世界發展大勢，這個美國馬仔的角色不當了又能如何？

去了美國這個損人利已飛揚拔扈的老大，還有俄羅斯，東方還有個更大更有潛力更具和諧相處合作共贏精神的國家可以做夥伴，更順暢地獲取更大的利益。另外伊朗、印度、東盟乃至整個世界，土耳其多的是選擇，不至於離它美國就活不了吧？

由此看來，土耳其沒必要怕被美國踢出那個半死不活的北約，而且從近兩年土耳其的戰略取向看，北約是這個舅舅不親姥姥不愛突厥後裔土耳其的傷心地，那個總拿自己當後孃養的美國佬早就該踹了它，這次美國欲置其於死地對土耳其的制裁行動，就因土耳其之前違背美國製裁伊油出口的意志，堅定的站在世界利益的立場，對伊朗給予堅決力挺，因此也受到世界的廣泛支援與力挺，讓美國扼殺土政權的圖謀破產。

總之在這個正開始形成的多極化世界中，還是得道多助，失道寡助，多行不義必自斃。

土耳其肯定不會主動提出離開北約的，而美國也不會發動將土耳其踢出北約的步驟。應該說，如果美國這麼鬧下去，而不是土耳其這麼鬧下去，北約有跟沒有等於沒區別。美國這麼玩盟友，折騰盟友，那以後誰跟美國當盟友的，心裡都得犯嘀咕。現在連加拿大都犯嘀咕了，何況土耳其。

歐洲再被特朗普折騰了一番後，現在的重點是追求歐洲自己的獨立防務，在外交上也日益與美國不同調。歐美之間的政治基礎已經日漸被撕扯得越來越薄，北約就越來越像是一個純粹的演習性質的組織了。

所以，就此來看，根本不是土耳其的埃爾多安在鬧，而是美國的特朗普在到處惹是生非，在砸美國自己的場子而已。

像特朗普這麼玩法，我們得保佑他能夠連任，連續玩個八年，直到2024年。在這之後，北約估計也就已經被折騰成一個空架子了，其團結與權威性絕對不會比現在的G7好上個半分。

當然，人家特朗普自己就沒覺得北約有什麼重要的，他甚至不是提出過應該解散北約嗎？反正這種話從美國總統口中說出，實在是特別怪異。美國國內正兒八經的戰略家，常年從事美國實力研究的，估計聽後都快瘋了。有這麼喜歡挖自己美國牆角的美國總統，咱們就還是祝福美國吧！

土耳其與美國的矛盾越來越深、分歧越來越大，這可不是土耳其“鬧”出來的結果。土耳其與美國的矛盾，絕不是因為這個牧師布蘭森才造成的。奧巴馬時期支援、策劃的土耳其軍事政變使得美土矛盾擴大，那個時候土耳其可還沒抓牧師布蘭森。奧巴馬試圖推翻埃爾多安的統治，最大的一個原因就是：埃爾多安領導的土耳其越來越不聽美國的話。

實際上，土美矛盾激化就是一個掌控與脫離掌控的結果，美國試圖更好的控制土耳其，而土耳其正試圖脫離美國的這種控制。這是土耳其與美國走到今天這一步的根本原因，那個牧師布蘭森充其量是根“火柴”，連“導火索”都算不上。沒有布蘭森事件，美國照樣會敲打土耳其，只不過需要換根火柴而已。引爆土美矛盾的“導火索”是土耳其與伊朗、俄羅斯的合作，如果土耳其以美國取消制裁、布蘭森、居倫作為條件換取美國對土耳其的控制，特朗普會毫不猶豫的答應。

特朗普要求無條件釋放布蘭森，言外之意就是，土耳其先釋放布蘭森，才能再說其它的事。至於取消對土耳其的制裁，就別想了——特朗普政府還指望著拿這個讓土耳其屈服呢，至少讓土耳其在伊朗、敘利亞問題上做出讓步，或者說是站在美國這邊。什麼時候與土耳其談判？只有特朗普最清楚。土、美關係走到現在這個程度，可不是土耳其鬧的，美國要的是一個聽話的土耳其，這才是問題所在。

問題的根本原因說完了，再來回答題主的問題：距離美國將土耳其踢出北約還有多遠？

最重要的一個原因：土耳其是北約的南大門，戰略位置極為重要。僅憑這一點，美國就不會將土耳其踢出北約：一旦土耳其離開北約，那美國多年來圍堵俄羅斯的戰略、投資就會全部化為泡影，美國推動的北約東擴也會變得毫無意義，這對北約的打擊可不是一般的大。別說是北約其它國家會想辦法挽留土耳其，就是美國國內也不會讓特朗普如此胡作非為。土耳其脫離北約，意味著北約分裂的開始。

其次，土耳其還是中東地區的大國，美國的中東戰略需要土耳其為其服務，或者說是需要與土耳其合作。無論是伊朗問題，還是敘利亞問題，都離不開土耳其的參與。土耳其海峽的重要性就不用說了，連線黑海與地中海的唯一通道，被稱為“全球最重要的海上咽喉之一”。不僅是在中東事務上，美土合作的地方還有很多，美國迫於現實需要，也不會將土耳其趕走。

再者，把土耳其踢出北約，這麼做就是把自己的盟友送給對手，特朗普還沒那麼傻。這不僅是兩國徹底決裂的問題，還有就是：兩國的盟友關係也會變成敵對關係。毫無疑問，這就是把土耳其送給俄羅斯，俄、土、伊會形成準同盟，俄羅斯在中東地區的影響力無疑會大大提高，美國在中東的話語權被進一步削弱。三國聯合抗美（與現在大大不同），美國在中東的控制能力也會被大大削弱，接下去還怎麼玩？

所以，美國絕不會真的會把土耳其踢出北約。特朗普現的目的是逼土耳其屈服，使其改變在敘利亞、伊朗問題上的做法，並聽從美國的擺佈。而不是把土耳其趕出去，土耳其如果宣佈與俄羅斯結盟，特朗普會哭著求土耳其重返北約。

土耳其”鬧“下去，土耳其是鬧嗎？為什麼土耳其鬧？美國會把土耳其踢除北約嗎？北約對土耳其還有吸引力嗎？

土耳其橫跨歐亞大陸，扼守地中海黑海咽喉，的位置，歷來是美俄爭奪的戰略要地。土耳其作為地區強國，也是美俄拉攏物件。在美蘇對抗的冷戰時期，土耳其被以美國為首的北約納入欄中，成為北約盟友體系的重要一員，就是發揮遏制蘇聯作用，是困守俄羅斯的軍事橋頭堡。但是美國的鐵桿盟友以色列，不希望臥榻之旁有別人酣睡，也不希望看到土耳其日益強大，畢竟土耳其是伊斯蘭世界，做大對以色列不利。目前美國利益與以色列利益的不一致性，才是導致美國對土耳其戰略的搖擺，土耳其就是在這樣的狀態下，也顯得不穩重！

土耳其為了抵制美國的制裁圍堵，有意拉攏伊朗，拉攏俄羅斯，共同抵抗美國的霸道。正是由於土耳其的左右搖擺，美國會不會剔除土耳其出北約泥？

第一，從美國利益出發，美國不會把土耳其踢出去。因為美國希望土耳其遏制俄羅斯。

第二，但是以色列戰略又希望搞死土耳其。所以美國精英階層對土耳其也是意見不統一，哪個意見佔上風，當然採取措施不一樣。

第三，土耳其是北約的第二大軍事集團，美國還希望土耳其發揮作用。總之我判斷，美國不會自己解散北約，更不會削弱北約力量。因而不可能下這樣大的決心，剔除北約。

土耳其政府感覺，加入北約並不是萬事大吉，而是美國的手中玩物。

第一，美國為了搞亂中東，只要難民，拖垮歐洲，不惜支援庫爾德獨立。動了土耳其國家統一的乳酪。所以才出現土耳其收復阿夫林、曼比季地區，美國內心不甘，但是也不好出手的局面。

第二，北約目的是防備華約。華雪早就解體了，北約還有必要存在嗎？

第三，北約目的之一為了歐洲的防務？美國就是依靠北約成為提款機。歐洲又成立歐洲防禦中心，但是美國目前並不答應。

第四，不是美國剔除北約的問題，而是許多歐洲大國，希望擺脫北約控制的問題。目前土耳其所作所為，也有點去北約化傾向！

最近這段時間，土耳其和美國的分歧越來越大，竟然達到了美國要出手制裁土耳其的地步！但關於美國是否要將土耳其踢出北約，我不認為美國會這樣做，這是一種得不償失的做法。

北約誕生的目的是為了對蘇聯的圍追堵截，但蘇聯解體幾十年了，北約也早已失去了當初的作用。北約之所以不像華約那樣解散，無疑是美國為了把一眾歐洲國家和同盟小弟聚集起來，逐步蠶食各國軍事能力，方便美國統治，更好的為美國服務而已。在蘇聯解體後，土耳其作為美國手下的第一反俄先鋒，替美國衝鋒陷陣，著實為美國做了不少事情。但隨著美國勢力不斷的滲透中東，這在無形和有型中都侵犯了土耳其的本土利益。況且，光是在敘利亞問題上土耳其和美國就不對付，美國一心想要拿下敘利亞，花費大量財力物力扶植敘利亞反動派，甚至直接出兵暗中幫助。美國無疑是想要拿下敘利亞，進而威脅伊朗，把控全球石油命脈，把美元霸權主義推廣到全世界。這樣不僅可以薅全世界的羊毛，還進一步驅逐了老對頭俄羅斯的勢力，何樂而不為呢？

但美國扶植的庫爾德武裝對土耳其產生巨大的國家安全危機，要知道土耳其國內有幾千萬萬庫爾德人啊。土耳其當然選擇和美國“對著幹”了。更別說美國包庇土耳其軍事政變的罪魁禍首，早就讓土耳其不滿了。土耳其在北約的位置還是挺重要的，畢竟處在抗餓先鋒，一旦美國將土耳其踢出北約很有可能失去一個有力的幫手，這無疑是變相的資敵啊，光為了不讓俄羅斯的勢力擴大，美國也不會將土耳其踢出北約，至少目前不會。

所以說嘛，美國不會那麼沒腦子急衝衝的對付土耳其，美國一向採用溫水煮青蛙的制裁模式讓土耳其屈服，畢竟美國也是很擔心土耳其倒向俄羅斯的！