項羽天生神力，依據項羽的性格，過於自信反而成了自負，項羽如果做了皇帝：

第一，一定是重武輕文，他是靠武力征服，不懂政治，不懂得治理國家。國還是動亂。

第二，很難聽從他人的建議，眾所周知，忠言逆耳，亞父范增曾說“豎子不足為謀。”自己不懂得治理國家，又聽不進建議，則國一定走不遠。

所以項羽只適合做王而不是皇帝。

但還有一種可能性，項羽的後世有治國奇才，則國還可長久發展下去。

打天下不易，但是總有句話，打天下易，守天下難。

項羽是先秦貴族世家子弟，他的成功一定程度上是取決於家族勢力。秦朝商鞅變法之後，地方實行郡縣制，而在山東六國，各家門閥諸侯還是保留了地方的實力。所以秦二世國亂時期才可以起兵，仰仗的還是六國之地秦法推廣不徹底的背景。

那麼假使項羽統一中國，改國號大楚，那麼有什麼影響呢？

首先經濟上，會繼續延續先秦時期的經濟制度，將土地收歸貴族。政治上會恢復地方諸侯制度，仿效周朝。文化上將推崇百家爭鳴。律法上將推行寬仁。一定會和秦朝反過來。

結果是，諸侯再發生戰亂，重新變成春秋戰國時期。事實上，諸侯亂戰在劉邦實行同姓分封之後沒幾代人就發生了。所以這便是宿命。

在封建社會，一個國家的性格基本都是由皇帝的性格或愛好決定的。

因為皇帝的地位不可撼動，是神的存在，人們對皇帝的崇拜絕對勝過愛自己，在“忠孝”不能兩全時，大多數人毫不猶豫選了“忠”，在選擇救媳婦兒還是救媽的問題上是不會糾結的，他的一言一行都會影響普天之下的百姓。所謂：楚王愛細腰，宮中多餓死。

唐明皇閒了，寫個《霓裳羽衣曲》，超好。結果造就大唐王朝風流灑脫的個性。宋朝欽徽二宗好寫書法畫山水愛收藏，結果整個宋朝書卷氣十分濃烈。

所以，在中國古代，都是以皇帝馬首是瞻的。，雖然司馬遷很崇拜項羽，但是他也毫不掩飾他的弱點，還批評了他臨終前說的那句話：天亡我也，非戰之罪。

如果項羽做了皇帝，成了帝國的大腦，那就來看看這是個什麼腦。

項羽勇猛，“力拔山兮氣蓋世”是最好的寫照。這樣的人有什麼弱點呢，好勇鬥狠，目空一切，“老子天下第一”。對他而言，什麼都可以用拳頭來解決，稍有不如意，就拳腳相加。一個帝國的大腦如此衝動，到處惹是生非，多半是雞飛狗跳，雞犬不寧了。有這樣的皇帝在，百姓哪來的安全感？

在氣量上，項羽也差勁。史書上說他要給某人封官封地時，拿著印章是摸了又摸，很不情願，活脫脫一個婦人。人家為你出生入死，分給人家一顆糖吃，怎麼啦？叫人看了都心涼，沒有好處，誰還會拼命去？有了這樣的皇帝在，不給點甜頭，臣民哪裡來的幸福感啊！

打了太多的勝仗，太過自以為是。軍師範增，為他嘔心瀝血，立下了汗馬功勞，到頭來因為一些小事被迫離開。對於謀士來說，只要你適時聽他幾個計策，他一定笑得合不攏嘴，因為他找到了自己的價值。而項羽偏不，全盤否定了人別人的苦心。有這樣的皇帝在，臣民到哪去找成就感？

俗話說：一個籬笆三根樁，一個好漢三個幫。如此，諸神歸位，各顯各的本事，國家才會太平。如果像項羽這樣耍小性子，一個不滿意，就坑殺幾十萬人；一個不高興，就燒掉阿房宮；發起火來，連自己都打。這樣的人，誰敢跟？註定是孤獨的。一個孤獨的人做皇帝，沒有馭人之術，讓政治失去了空間，哪來的長治久安？

所以，要讓項羽執掌天下，早晚會出現垓下的情形，怎麼闖，都是死路。與其讓天下人受罪，不如讓他一個人受天下人的罪吧！

項羽 ，據《史記》記載，“籍長八尺，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣”，就是吳中子弟都怕他。僅從這句就能看出他是用什麼方法對待自己的朋友和部下。

劉邦，《史記》記載，“仁而愛人，喜施，意豁如也，常有大度，不事家人生產作業”，這說明劉邦不喜歡勞動，但是胸懷大度，喜歡施捨，仁義愛人。

在鴻門宴中，兩個人的性格對比，劉邦謙虛謹慎，善於應變。他知道鴻門宴有危險，而只從百餘人見項王，能從九死一生的鴻門宴中死裡逃生，說明他有勇有謀，機智過人。最關鍵的是他德才兼備，善於用人。所謂得道多助。

然而項羽卻兇狠殘暴，竟然暗藏殺機。又優柔寡斷，有勇無謀。使得劉邦逃脫，稱帝的大好時機稍縱即逝。如果劉邦沒能逃脫，項羽就會做了皇帝，所謂性格決定命運，他的兇狠無常會失去民心，他的盲目輕敵會招來外患。他的驕傲自大，會失去朋友。所謂失道寡助。那麼很快他就會被歷史淘汰。

項羽，是一個項氏家族的代表，他的勢力形成，是基於秦朝的暴政，以及各地農民起義軍以及地方各個勢力的割據，侵犯了家族的利益，組建而成的。他的開始慾望基本屬於家族的慾望，上升的空間太小，這個問題，有些無聊，因為項羽當時已經基本拿了天下，就半路而廢，志不在此，而項羽要的名氣滿天下，已經實現，雖然項羽沒有建立一個朝代，但他的個人慾望已經實現，所以他才愛烏騅馬，愛虞姬，無顏見江東父老。歷史已經給了答案。我們不要再探討這個了。