俄羅斯總統普京在克里米亞問題上乾的相當漂亮。

我們知道克里米亞只隔著一個海峽與俄羅斯相望，它扼守黑海與亞速海的聯接地帶–刻赤海峽，戰略地位相當重要，歷來為兵家必爭之地，誰擁有這個地方誰就處於有利地位。

2015年烏克蘭發生了“橙色革命”，烏克蘭急劇倒向西方，它使俄羅斯處於非常不利的地位，這時如果克里米亞仍然掌握在烏克蘭手中，俄羅斯的西大門無論是從海上或者是從陸地都受到北約的直接威脅。為了扭轉這不利的局面，俄羅斯在總統普京的帶領下，趁著烏克蘭發生動亂之機，毫不猶豫地把克里米亞收入自己囊中。

雖然一些西方國家對普京的舉動進行了制裁，但對於俄羅斯這樣有著強大軍事實力的國家來說，西方的經濟制裁顯的多麼蒼白無力。

烏克蘭已換了新總統，澤連斯基正式履職後，把結束烏東部軍事衝突、克里米亞重新迴歸烏克蘭作為他當前工作的重點，在克里米亞問題上俄羅斯總統普京堅持的立場恐怕要讓澤連斯基失望了，普京是不會把克里米亞讓烏克蘭重新管轄。

克里米亞問題應該是俄烏之間最難解決的問題之一。蘇聯解體後克里米亞半島歸屬烏克蘭，在這一點上當時的俄羅斯總統葉利欽也給予承認。但隨著北約東擴，烏克蘭顏色革命後，俄烏關係急劇惡化。而俄羅斯為了保住黑海艦隊的基地，在2014年用公投的方式強行把克里米亞納入俄羅斯版圖。

從俄羅斯的角度來講，普京在克里米亞問題上是乾的很成功，無論在政治，軍事，經濟和行政管理上。

從俄羅斯國家安全方面來講，有了克里米亞半島，那麼北約想從黑海來堵俄羅斯的南大門就變得沒有可能。大家看下圖，只要克里米亞在俄羅斯手裡，那麼克里米亞就會像一艘永不沉末的航空母艦一樣永遠守護著俄羅斯南面的安全。道理很簡單如果黑海發生海戰，俄羅斯只要在克里米亞部署岸基導彈，那麼任何敵對的海上力量都會被摧毀。

從更遠的戰略角度思考問題，有了克里米亞，俄羅斯就可以透過土耳基海峽能把敘利亞的海軍基連成一片，這就為俄羅斯擴充套件自己的生存空間和謀取中東利益打下堅實的基礎。從經濟上來講俄羅斯有了克里米亞，有了克里米亞大橋，那麼以前俄烏共管的亞速海就變成了俄羅斯的內海，只要烏克蘭想發展其東部的經濟，那麼烏克蘭必須要向俄羅斯尋求出海口。當然風景優美的克里米亞本身就是個旅遊勝地，它的遊客來自歐洲各國。

在管理上普京對克里米亞也是大刀闊斧有魄力的。

當克里米亞入俄公投結束後，普京便在第一時間設立總統事務管理局克里米亞分局，然後用7000億盧布(約合200億美元)對克里米亞居民的生活設施進行改善。同時把居民福利收入養老金等提高到俄羅斯同等水平，這樣克里米亞居民的生活條件已經遠遠優於同時期的烏克蘭。

在穩定人心後，普京又給了克里米亞很高的政治地位，為克里米亞單獨成立克里米亞聯邦區。

到2016年7月28日，普京簽署總統令將南部聯邦管區和克里米亞聯邦區合併改為新的南部聯邦區。

2018年5月16日，橫跨刻赤海峽連線俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區塔曼半島和克里米亞共和國刻赤市的跨海大橋修通後，克里米亞從此就變成了俄羅斯事實上永不可能分割的國土。總的來講，普京利用烏克蘭政治上的混亂，強行用公投的方式，為俄羅斯謀取了黑海明珠克里米亞。

雖然到現在為止，仍然在世界上有很多國家不認可克里米亞歸屬俄羅斯，但那又有什麼用呢？

道理很簡單，在普京的管理下克里米亞居民安居樂業，她們根本就不想過烏克蘭那種動盪的生活。反過來講俄羅斯已經把克里米亞收入囊中，誰又敢為克里米亞去跟俄羅斯死拼呢？

幾句話可以概括，對朋友是背信棄義，對自己是得不償失，在世界上是冒天下之大不韙，對國內百姓來說是苦日子剛剛開始。

先不說克里米亞對俄羅斯有多重要，普京首先得解決合併克里米亞的合法性問題，這是個前提，否則這個世界上好地方很多，是不是某個國家看中了就可以據為己有？目前為止，俄羅斯似乎並沒有給出一個理由充分的說法，

第一，克里米亞歷史上屬於俄羅斯，歷史上管轄不能證明領土歸屬，中國歷史上管轄過庫頁島，德國曆史上更是長期管轄加里寧格勒，蒙古人也管轄過克里米亞，

第二，克里米亞是赫魯曉夫送給烏克蘭，這個說法沒有證據，克里米亞是最高蘇維埃主席團透過法定程式劃給烏克蘭的，不是兒戲，而且，蘇聯也劃了不少領土給哈薩克，現在依然屬於哈薩克，

第三，克里米亞是公投決定與俄羅斯合併，公投不是不可以，但是公投的合法程式必須是中央政府允許，這是全世界通行的規則，否則車臣人民也有權力公投，而且克里米亞公投的時候俄羅斯大兵壓境，更是無法服眾，也許會說，為何科索沃可以不透過中央政府允許公投，科索沃發生了大規模種族屠殺，這屬於民族自決範疇，如果烏克蘭中央政府在克里米亞大開殺戒，克里米亞也有權公投，

第四，烏克蘭執行親西方的外交政策，因此克里米亞有權脫離，這是俄羅斯的官方說法，烏克蘭是主權國家，有權決定自己的外交政策，跟領土歸屬無關，

俄羅斯合併克里米亞是二戰後唯一的一次，上一次是薩達姆因為侵佔科威特被多國部隊打擊，因此沒有得逞，這樣俄羅斯在國際關係上會受到掣肘，無法佔領道德高地，比如，美國更善於維護價值觀，雖然不斷對外用兵，但是從來不吞併和掠奪，其他國家可以說美國干涉內政，但是不能說美國是侵略者，