回覆列表
  • 1 # 胖丁籃球

    這個球可以說是隆指導的失誤,底線球是不能發到後場的,這樣是一個回場違例。聰明如隆指導,也會犯這樣的低階錯誤。

    在鵜鶘VS開拓者G2第一節,隆多發底線球。由於開拓者的嚴防死守,隆多將球向靠近中線的濃眉哥拋去。

    由於隆多使用的力道過大,球直接飛向了後場,濃眉哥跑回後場接球。這是裁判可能也有點懵逼,一時沒有想起來這是個回場違例。我們可以清晰的看到,計時器顯示這個進攻回合還剩下17秒。

    直到兩秒鐘後,裁判才意識到這是一個違例,吹罰了鵜鶘隊回線,把球權交給了開拓者。此時濃眉哥已經將球帶到前場了,好尷尬!

    萌鼠叔觀點

    不太不說季後賽的氛圍和常規賽完全不一樣,連戰術大師隆指導也難免出現低階錯誤。不過大多數時候,隆指導就是場上的教練,他幫助鵜鶘隊以下克上,目前大比分2:0領先開拓者。

  • 2 # 運動長存

    隆多成名於凱爾特人,和加內特一起奪得了NBA總冠軍。

    比賽中發底線球到後場回場的例子真不多,當時前場底線附近的球員都被釘死,並且發球時間也快到了,又不想叫暫停,就想把球扔到中場戴維斯的附近,可能力量沒掌握好,直接到了後場。NBA裁判也一時沒反應過來,所以過了兩三秒才吹罰回場違例。

    在十分激烈的比賽中出現這種情況,與球員和裁判水平無關,就當一個緩和氣氛的插曲罷了。

  • 3 # 落葉無情心

    其實並不是什麼水平,個人同樣不認為這個是隆多的失誤,只是裁判一時沒有反應過來,如果這個裁判放在CBA的比賽場上,可能又會成為大家的噴點,所以有時候我們要理解一下CBA裁判,並不是說所有裁判都不會出錯。

    其實當時的事件就是隆多底線發球,開拓者肯定會進行防守,並不可能隨意給你開出球或者跑戰術成功。這個時候的隆多其實的選擇並不多,只能把球大力往前場高位傳。

    只是傳球的時候高度過大,隊友沒有第一時間能接到球,球已經回到自己後場,難道這樣的回到後場球你不去接嗎?不接別人就完全有可能打反擊,所以只能硬著頭皮去接。

    只是此時失誤的反而是裁判。沒有及時吹響回場的哨子,一直等待兩秒之後才反應過來。

    出現這樣的情況,更多的是裁判的出錯,而非隆多對球場規則的理解短路。一個籃球運動員已經成了習慣,怎可能在自己前場開球開到自己後場去,而且這個是底線發球,而不是防守成功後暫停在中圈的發球,這個暫停在中圈發球,可以理解為球是沒有過前場,是可以選擇前場或後場接球,這是不違例的,但反觀底線發球已經過了中線,所以這肯定違例了。不知大家認可不。

  • 4 # 灌籃HOOP

    說到“隆多發底線球讓裁判都懵了”的問題,當時比賽剛開始不到4分鐘,隆多發底線球,傳球力度過大,裁判當時也懵了,愣了兩秒鐘,真的是足足楞了兩秒(從19秒跳到17秒)後,才吹罰了安東尼·戴維斯回場違例。

    這一幕成為了本場比賽的一個小插曲,好在沒影響隆多的發揮。在比賽最後43秒時,當時鵜鶘領先開拓者5分。就在開拓者將鵜鶘的進攻時間壓制到最後5秒時,埋伏在底線的隆多突然殺出,接到隊友傳球,當時那一刻開拓者的球員並沒有選擇撲上前去幹擾隆多的投籃。其實,說白了,就是開拓者球員都不相信隆多可以投進那個三分。

    沒想到啊,隆多在瞄了一眼籃筐後,直接三分出手,球進燈亮!這一個進球,可以說直接宣判了開拓者本場的死刑。全場比賽,隆多出場39分鐘,11投6中,其中三分球3投2中,拿下了16分10籃板9助攻的準三雙資料。

    整場比賽,隆多不僅在防守端限制住了利拉德,在進攻端他也用出色的組織和傳球能力,以及籃球智商,幫助球隊打出了流暢的進攻。如果沒有隆多在場上的整體調控,相信鵜鶘很難輕鬆拿下這一場的勝利。

    季後賽中,我們完全get到了隆多的作用。可以看到當金特里教練佈置好戰術後,隆多會再認真琢磨一下,然後馬上召集所有球員再重新強調一次戰術。

    真想問,都是“教練”,憑什麼隆多就能上場打球?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新賽季馬刺隊還有希望打進季後賽麼?