回覆列表
  • 1 # 老鷹航空

    高速?魚型?炸彈?——三個連在一起,就算是出題人想出來的一種“高速外觀像魚類一樣的魚雷吧”。

    不過,航空母艦可不是依靠肉眼來進行目標搜尋的,各種水聲監聽系統像一個網一樣分佈在周圍,形成一個嚴密的保護圈,這樣的高速水下目標,聲吶系統必然監聽到,顯示在螢幕上,至於它外觀是什麼樣子,根本就不重要。就是長得像魚,請問,哪一種魚能跑的這麼快,而且,不去追擊魚群反而向著航空母艦的方向奔襲而來,航空母艦上的人又不是笨蛋。

    發現之後,必然是啟動反制程式,利用誘導靶標、干擾彈、或者火炮、速射炮對其一頓猛轟,別說靠近航空母艦,就是接近外圍護航艦艇都困難。

    對付航空母艦最好的方式就是航空母艦VS航空母艦,這才是王道。

    腦洞方式,只能停留在腦海中。

  • 2 # 紫龍防務觀察

    航母是當今地球上常規武器中打擊能力與防禦能力都最強大的武器了,沒有之一。如何反航母也是許多國家不得不面對的問題,現在就有一個辦法,那就是造一個高速的模擬型魚雷去靠近航母,然後自爆。辦法是不是可行,能不能摧毀航母?我們就來探討探討。

    這種辦法和一般的魚雷打擊其實差別不大,唯一的差別就是魚雷外形造得像真魚,想靠這種辦法騙過反潛圈。魚雷的射程非常有限,通常只有十幾公里,最遠的也不過幾十公里。那麼模擬魚型的魚雷射程也遠不到哪裡去,如果想打擊航母就一定要靠近航母幾十公里處。投放魚雷的方式也有多樣,但主要的方式無疑就是兩種,一種是用飛機投放,另外一個就是潛艇投放。問題就是潛艇和飛機能不能突破到航母邊上幾十公里處。我們知道航母周圍有多層防護,別說幾十公里了,就是兩百公里都是難事。

    即使將這種魚雷送到射程內,那麼它就真的可以攻擊航母嗎。我們知道航母的反潛做得非常嚴密,如果這枚魚雷朝航母過去,肯定是會被發現的。根據航母防禦的辦法,肯定會緊急躲避,實在不行還會有一艘艦給航母擋掉這發魚雷。就算魚雷命中了,也不見得就能對航母造成致命性傷害。航母的不沉性擺在那,最多就是給航母炸出個小坑,完全無法威脅到航母。所以這種辦法完全就是雞肋的存在。

  • 3 # 國平軍史

    魚雷,是水中兵器,主要從艦艇和戰機上發射,基本上都具備自行控制航向和深度的能力,遇到艦船都會觸碰爆炸,因為是在水中爆炸,所以破壞力極為強大。

    隨著魚雷技術的不斷髮展,對水面作戰艦艇的威脅越來越大,實際上魚雷和反艦導彈一樣,成了制約水面作艦艇發展的重要因素,二戰時期,魚雷是打沉航空母艦最主要的作戰武器。

    作為編隊的核心主力,航空母艦是大型艦載機平臺,流動的海上機場,是世界上最大也是威力最大的武器之一,各國都會千方百計地加以嚴密防護,豈能讓對手輕易擊沉。

    高速模擬魚型炸彈,再怎麼樣,也是一枚魚雷,具備水中魚雷的特性,只不過披上了一件高模擬外衣而已。

    是魚雷,想要靠近航母引爆,其成功的機率,從航母層層防禦圈來看,可能性並不高,目前,光靠魚雷來打沉航母,可謂難上加難,說穿了,是不可能完成的任務。

    前面說了,是魚雷其發射方式無外乎艦艇和戰機兩個平臺,魚雷儘管自導方式在不斷改進,但其航程依然只有10餘公里左右,即使個別大航程的魚雷,也不會超過50公里。

    50公里,艦艇和戰機發射平臺,都在航母艦載機和防禦艦艇防空導彈和反艦導彈的打擊範圍內,也就是說艦艇和戰機不可能在此距離接近航母,然後再從容地發射魚雷。

    即使是水下潛艇,也無法在50公里內發射魚雷,因為航母出海水時,下有核動力或AIP潛艇護航,對方潛艇也不可能在50公里內向航母發射魚雷。

    即使萬幸發射了魚雷,但航母護航艦艇各類聲吶,包括海母自身聲吶和反魚雷武器,都有可能探測到來襲的魚雷,採用航路規避,火箭彈主動攔截等手段,來規避或打擊來襲的魚雷。

    退一萬步,即使魚雷衝破所有攔截,成功引爆,對抗沉效能極強的航母來說,一發魚雷屬於毛毛雨,除了掀起浪花,艦上官兵驚出一身冷汗,也就僅此而已了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼健身後,第二天,或者幾個小時過後,肌肉才開始痠痛?