-
1 # 莞北漢919—118
-
2 # 心音禪意
裁判的面子是要給的，維護權威也是必須的！但是如果老是出來搞事就太不要臉了，這麼針對某一個隊某一個人不知道有什麼貓咪！
今天的杜鋒再次被裁判針對了，杜鋒享受特殊待遇，遭到裁判的重點照顧！哨子滿天飛，先是杜潤旺無辜吃T，然後任駿飛遭遇判罰不公，此時的杜鋒不幹了，就因為對這次判罰的不滿，說多了幾句，48號裁判神臂一揮，再加一個T,然後右手擺平，請你馬上離開！這就是CBA的國際裁判！這也是杜峰第二次連續吃2T驅逐出場，天理何在？籃協無眼了吧！國家男籃主教練都受到針對，中國籃球沒希望了，這CBA還能看嗎，這是觀眾們的心聲。
杜峰教練這次遭此大難的事端是這樣的，就是北控外援哈里森在一次無球進攻回合中，連續推搡了廣東隊的替補任駿飛兩次，這時裁判吹了雙方犯規，這一幕其實也是讓大多數人沒有看明白，隨後杜峰就上前理論，誰知道在短短數十秒被裁判吹了兩個T，不知道是不是今天天氣太熱了，48號裁判腦子還沒清醒，或者是前幾天凍傷了，反正我們看到的就是連續吹了！沒辦法，杜峰也是隻能帶著情緒離開了球場。這場球，前面的吹罰是一種節奏，第三節開始又是不斷的加強判罰，吹個不斷，在這一階段的判罰中，其實是有不少爭議的，就這個判罰中任駿飛到底有沒有犯規？杜峰到底應不應該吃兩個T？都是有待商討。
當然最近CBA的比賽，確實也是出現了越來越多的裁判爭論問題，籃協是不是該積極的去應對了！感覺就是一些裁判經常出現了憑自己的感情心情，而不管規則的這種隨意判罰，這樣必然會引起廣大球迷的爭吵不休，更嚴重的是隨意給T驅逐教練，這必然會引起轟動！當然說到底還是裁判的水平問題，再者就是聯盟的裁判規則也是有問題。
至於裁判與教練的矛盾這是必然存在的，只要有比賽就肯定有一些摩擦，畢竟裁判也是人，在一場高強度比賽中難免會出現一些錯漏，當然作為教練肯定要為自己的球隊考慮，對一些不合理的判罰有時會出現一些不理智的行為也是可以理解的，但是如果籃協不作為，一味地護著一些低劣的裁判為了所謂的一點權威或者是臉皮，隨便吹T而驅逐教練，確實是有點過分了！這必然會導致球場的腐敗，以前處理過的中國足球就是他的前車之鑑，希望籃協那些管事的人醒醒了，不要人家在打球了你還在睡大覺！同時也建議CBA聯賽官方是不是也可以考慮增加挑戰判罰的規則，不要動不動就是T！
-
3 # 家餚聚香
這個問題我是這樣看的，裁判員在籃球比賽中的作用和存在的意義就在於根據參加比賽的雙方球員和教練員的行為舉止是否符合比賽規則來進行判罰。正是由於這一點也就導致裁判員站在了球隊教練和球員的對立面上。教練員要是能夠正確理解和執行比賽規則，那肯定什麼事情都不會發生。偏偏有的教練員就喜歡在受到裁判員判罰的時候磨嘰個沒完，無形中給裁判員增加了壓力，所以導致裁判員和教練員的關係鬧的很僵，這也正常。
-
4 # 老話文體不分家
杜峰教練與裁判的爭執，在聯盟賽事中高頻率發生。大家是不是發現越是大牌教練，越是在現場不停指責（或叫溝通）裁判。這並不反映CBA教練和裁判關係僵。造成這種局面，有以下因素：
裁判的特殊地位釋然裁判是比賽公正的執法者，他的中立地位，以及依據規則定義作出判罰，決定他的職責。那就是維護賽場紀律，懲罰違反者。教練球員都是為了贏球來的，裁判是保證他們合規爭贏。裁判和教練的關係是統一大於對立。
教練的立場站位釋然每一位教練都會戰在自己的位置角度去看待裁判的判罰；對手教練也有自己理解看法。處罰了己方就不樂意；那麼倒置一下，又會怎麼看？這就是立場站位，這就是角度認知。
教練裁判心理角鬥釋然教練是聰敏狡猾的，裁判也是人也會心理波動。正是這一點，教練為了球隊利益；便頻頻與裁判掰手腕。這叫心理施壓，讓裁判感到這回裁錯了；下回找回來。教練的心眼子得逞了。
教練的獨特個性釋然每一個教練都有自己鮮明的個性。他們對裁判作出的不利己方的爭議判罰，表達方式也各不相同。這都是可以理解的。
馬布裡是瞪著雙眼，無奈的雙手一攤。多數外教都是這樣，盡顯紳士風度。還有一些名次較低的球隊教練，極具自知之明。知道說了也沒用，叨叨幾句完事。
國內名氣大的大牌教練，相對的就火氣暴躁。對球員對裁判都相對任性一些，每每大聲咆哮。為什麼？因為他們有資本有資歷。
-
5 # 追求一句中的
做為現任國家隊教練，杜鋒也要靠這些策略性的舉動，不惜自黑來影響裁判。再聯想到老實的解立彬大鬧賽場，說明CBA的裁判問題的確很嚴重啊！
這兩年裁判問題一直是CBA最引人注目的一環，一個是技術水平的問題，一個是執法偏向的問題，現在又多了一個不願意接受裁決的反抗問題，弄得今年的CBA精彩程度下降了許多。
一個老毛病為什麼總也得不到根治？姚明新政中影片裁判、裁判打分、裁判報告有段時間已經顯露出效果，但為什麼又變成了現在的樣子？乃至如今如何利用裁判已經成了教練的最重要的一項策略了！
法易定，執法難啊！象杜、解這樣大鬧裁判的，其實往往是執法不公的受益者。不過，另一方面也反映了CBA執法程式設計的粗略，使人們反映溝通渠道缺乏時效性。
有法必依！所以，無論多麼大牌的教練球員都應當為蔑視規則遭到懲罰。另一方面，CBA的法則修改和溝通渠道也要跟上才是。
-
6 # 山東人有話說
杜鋒接連兩次技術犯規被驅逐出場，從現場情況來看，杜鋒被驅逐，一點也不冤枉，畢竟，當場跟裁判發飆，干擾比賽程序，屬於自己往槍口上撞，沒辦法啊。
杜鋒摟不住火
裁判界是一個江湖，之前吳慶龍與裁判現場叫板，叫囂要與相關裁判“沒完”，要單挑，這實際上是極端的不成熟，勢必成為裁判們的眾矢之的。
教練在比賽中會適時地表達不滿，這實際上是施壓裁判，意圖很明顯，那就是為自己的球隊爭得更多的利益或者照顧。但是這個度很難把握，像解立彬那樣意圖罷賽表達抗議，幸虧沈梓捷等對手好心提醒，否則，他就不是禁賽四場，而是一年了。
裁判有裁判的問題，中國籃協需要做的就是從專業角度進行規範管理，對於錯判誤判絕不容忍，但這不意味著教練可以在賽場公開質疑甚至挑戰裁判的權威，畢竟，服從裁判是行業規矩，不能突破紅線。
您說呢?
-
7 # 80後工作男
一是根據球場形勢適當給裁判壓力，為己方球隊爭取一些有利的判罰尺度；
二是讓球員看到每球必爭的比賽態度，主教練都這麼認真，球員更不敢放鬆了；
回覆列表
杜鋒明知裁判有權利在手，還是敢於直言，無他的不做鵪鶉，沒什麼好怕的，第二次連續給孖丅了，就給吧！不公平的判罰，還是要據理力爭的，即使下一場被停賽，相信自己教練組的能力，相信球隊的能力。