遲昭平中華民族又一位反抗暴政不畏強權的巾幗英雄，永遠青史留名萬古流芳。她為反抗王莽暴政強權憤起抗爭率眾起義，兵力最強時達十萬之眾一度威震天下嚴重動搖了王莽統治，為最終王莽的覆滅立下了不朽之功。可惜她結局死因歷史卻無記載，但成為中華民族的巾幗英雄女中豪傑卻當之無愧。

談遲昭平，就不得不說一說王莽這個人。大家認為王莽到底代表了正義還是邪惡？單純用正義邪惡來評價一位政治家，似乎不合適。那麼我們可以換個角度，王莽到底站在了哪些人的立場上做出了一系列改革？

遲昭平當然是非常傑出的一位女性，能夠以女性的身份，拉起一支人數多達十萬人的軍隊，這位女子的統帥能力，是毋庸置疑的。

可是起義對付朝廷，絕對不是一般人願意去做的。但凡沒有什麼特別的理由，比如活不下去了，或者被傷害到了關鍵利益，不會有人冒著生命危險去起義。

那麼遲昭平屬於哪一類人呢？她為什麼要起義反對王莽的統治呢？這麼做對她到底有什麼好處？我們從歷史上找不到遲昭平身份的任何證據，只能靠推論。

01王莽亂政，出發點不壞，只是手段有點臭。

王莽的改革很多人不以為意，但是我認為簡直就是前無古人的曠世奇蹟。他提前了近兩千年，提出了王田制。

也就是說田地不再是地主們的了，因為朝廷要全部回收。但是朝廷也不是收回去不讓天下人種地了，而是全部由朝廷來安排分發給百姓們種地。

平原女子遲昭平能說博經以八投，亦聚數千人在河阻中。莽召問群臣禽賊方略，皆曰“此天囚行屍，命在漏刻”故左將軍公孫祿徵來與議，祿曰“太史令宗宣典星曆，候氣變。---《漢書》

朝廷只需要向百姓收稅就行了，至於地是朝廷分給百姓們的，百姓們只擁有使用權，並沒有產權在裡面。

這件事對百姓來說可怕嗎？當然不可怕。因為西漢末年的百姓手裡，壓根就沒什麼土地。土地絕大多數都掌握在地主豪強們的手裡，百姓只能成為他們的佃戶，給他們家種地交糧食。所以說王莽只是改變了一下土地的所有權，將地主手裡的土地收回到了朝廷手裡。因為這一項改革，所以天下的百姓都紛紛起義。很多人可能不太理解，為什麼沒有傷及到百姓的利益，他們非要起來起義呢？因為大多數百姓已經習慣了靠地主吃飯了。現在地主告訴百姓們，自己手裡的土地已經被王莽坑走了，你們再也吃不上飯了。

所以不少百姓是在這種情況下，加入的起義軍。而起義軍中的核心領導層，絕大多數都是地主豪強。為什麼這麼說呢？因為他們手裡有糧食吃的，只要有這些百姓們就願意跟著他們賣命。

由此可見，作為起義軍領袖的遲昭平，極有可能是地方上的大地主。因為家裡的地被王莽收了，因此發動了起義。她剛起義就有上千人跟隨，沒有財力是做不到這一點的。

02遲昭平的起義軍到底做了哪些事情？

王莽是不是代表正義我們不好說，可是他的很多制度都比較先進，這是不可否認的。那麼遲昭平既然反抗王莽，他們到底做了什麼事情呢？

遲昭平帶領大軍攻城略地，將本地的官員殺了個一乾二淨。因為這一舉措，使得她所經過的城池，基本上都處於一片混亂的地步。此外遲昭平還將官府裡的錢財搶掠一空。就算她是個大地主，也就吃窮了的一天。所以只有源源不斷地補充糧草，才能保證持續起義。不但如此，遲昭平還將牢房裡的罪犯全都給放了出來加入自己的隊伍。這件事我認為是大錯特錯，不少歷史學者讚頌遲昭平的豐功偉績，可是這件事她卻做得非常愚蠢，難道罪犯全都是無辜的？那些犯了罪的人，就這麼被放出來，實在是可怕。到了後期，遲昭平更是對自己人下手。那些沒有起義的地主豪強們，也遭到了起義軍的無情打擊，貴族集團損失慘重，百姓成了遲昭平最有利的武器。

遲昭平的起義軍之所以在歷史上不怎麼出名，不是因為他們沒有規模，而是因為他們沒有目的。他們一直處於比較混亂的狀態，不知道自己該往什麼方向發展，所以大大限制了他們後期的規模。

魏成大尹李焉與卜者王況謀，況謂焉曰“新室即位以來，民田奴婢不得賣買，數改錢貨，徵發煩數，軍旅騷動，四夷並侵，百姓怨恨，盜賊並起，漢家當復興。君姓李，李者徵，徵，火也，當為漢輔”因為焉作讖書言“文帝發忿，居地下趣軍，北告匈奴，南告越人。---《漢書》

赤眉軍和綠林軍雖然也是起義軍，但是他們有自己的政治理想，知道推翻王莽政權以後，該怎麼操作。至少比遲昭平要好一些，而遲昭平集團，只知道存活下去，卻不懂得什麼叫做發展。

03不觸碰到利益，起義是不可能的。

這是很殘酷的事實，為什麼王莽能夠做15年的皇帝？他手裡的軍隊當真非常強大？其實王莽統治前期，壓根就沒什麼人表示反對，就連老劉家的宗親們，也沒多少表示反抗的。

為什麼？因為王莽沒有觸碰到他們的利益，老劉家的王爺依舊還是新朝的王爺，只是朝廷換了一個皇帝而已，他們既然沒有實力跟王莽做鬥爭，那就只有順從的道理了。

就連漢光武帝劉秀，都曾經在王莽的太學裡讀過書，而且長達5年之久，可見劉秀當時也不是很反感王莽。因為王莽畢竟也沒有觸碰到劉秀的根本利益。所以遲昭平包括綠林、赤眉這些人起義，其實都是為了各自的利益。遲昭平的起義軍的確對王莽集團造成了極大的傷害，可最終勝利的不是他們， 而是劉秀集團。

遲昭平甚至連一個合理的結局都沒有，這又是為什麼呢？我認為，遲昭平起義無疾而終的重要原因是，當初起義的理由已經不再是理由了。也就是說王莽覆滅以後，地主們重新掌握了大量土地，也就沒有必要賣命跟天下諸侯爭奪天下了。

平原女子遲昭平亦聚數千人在河阻中，莽召問群臣擒賊方略，皆曰 ‘此天囚行屍，命在漏刻。---《資治通鑑》

自古以來，地主階級才是剝削老百姓最可怕的一股力量，而他們在歷史上往往充當著正義的角色，可以說是時代的侷限性，但是我認為不應該被各種褒獎。

總結：遲昭平起義，唯一值得肯定的是，這是一場女性主導的起義。

我覺得這場起義的確有自己的意義所在，但是並沒有歷史上所形容的那麼誇張。遲昭平起義最有特點的地方是，起義軍的領袖，是一位女性。

除此之外，我真的沒辦法說這是一場代表正義的起義，因為地主階級，所要擁護的永遠是自己的利益。為了自己的利益，他們將百姓當槍使，難道這一點值得讚揚？

當然了，遲昭平的能力我們必須要表示肯定一下。能夠指揮這麼一支強大的軍隊，至少領導能力是不會差的，但是她的前瞻性很差，也沒有任何政治理想，最終的失敗也是可想而知的了。

參考資料：

《漢書》

《資治通鑑》

#文史知識局#

我是情義無價，回答問題。

遲昭平，女，西漢平原縣人，是西漢末期帶領農民起義，反抗王莽政權的巾幗英雄。

一、為了生存，被迫組織鄉民起義，反抗王莽政權。

公元9年，西漢貴族外戚王莽篡奪漢室江山，推行了所謂“王田制”，使廣大農民失去了土地。翌年，又橫徵暴斂，還實行了“連坐法”，一家犯“禁”，鄰里遭殃，男人慘受懲罰，妻女也收為官婢。加之災荒連年，民不聊生，各地農民被迫紛紛起義，反對王莽政權殘暴統治。

同年秋天，遲昭平也聚集相鄰起義，抗擊官紳，扶危濟弱，殺富救貧，很快就成為了義軍中一位傑出的女領袖。

二、勇敢鬥爭，團結義軍，不斷壯大義軍力量，加速了王莽政權的崩潰。

隨著農民起義力量地不斷髮展，在公元22年，遲昭平與徐異卿的起義軍兵合一家，在平原、富平、樂陵、無棣、鹽山等地與王莽政權鬥爭，隊伍很快發展到10萬多人。

他們帶領的義軍隊伍，積極進攻縣郡，殺貪官汙吏、搶府衙官庫、砸地方牢獄、拯救身陷的無辜百姓，對王莽統治集團予以了沉重打擊。

於此同時，他們還對附近地主豪強的營堡、鄉聚（鎮）進行攻擊，殺死無良宦官惡霸、王孫公侯，沒收他們剝削的糧食和財物，分散給廣大的貧苦老百姓，深受廣大貧民的擁護。在各地起義軍的強有力攻擊下，王莽政權徹底走向了滅亡。

從此，遲昭平帶領義軍反抗王莽政權的故事，被廣泛傳頌，在歷史上熠熠閃光，充分展示著古代女性，向剝削階級敢於鬥爭的偉大精神。遲昭平，曾被周總理高度讚揚為，中國古代十大巾幗英雄之一。

農民起義，自古以來就是反對封建霸權、推進歷史發展的重要力量，也為中華文明的不斷進步做出了巨大貢獻。