謝邀！很高興可以參與這個問題的回答！

先表達一下個人的小態度。現在世界各地都有各種榜單、調查、評選之類的活動，在國內也是這樣，這就像小孩子努力學習能希望得到老師表揚一樣，被評選的人說不在意都是假的，成績不好自然會覺得不公平！其實不管結果怎麼樣像科比、艾弗森這樣的球星早已經是我們一代人的回憶和信仰，也許他們本人會在意，但是我覺得很多球迷都不會在意，神依然是神，不用別人說！

以上個人觀點，不喜請噴，絕對笑納！

下面來回答問題！

美媒Bleacher Report（露天看臺）此前釋出了NBA歷史50大球星榜單。其中，湖人名宿科比-布萊恩特僅排在第14位，而昔日MVP阿倫-艾弗森甚至都沒有上榜。

已經退役的傳奇球星阿倫艾弗森，近期透過自己的個人IG炮轟了該美媒，因為他並不在這個名單之中，說實話有些過分了！要知道即使不看個人榮譽，艾弗森對全球籃球愛好者的影響力和推動力，歷史最強的小個子這樣的稱號都足以讓他進入歷史五十大巨星！

艾弗森寫道：“當我看到科比-布萊恩特沒有進入前十名，而我甚至不在這個榜單上時，我感到很沮喪。這份榜單的標準是什麼？是基於資料、文化影響、個人偏好，還是其他與籃球無關的東西……”

艾弗森還寫道：“為何一個常規賽MVP，11屆全明星，兩屆全明星MVP，7次NBA最佳陣容，3次搶斷王，4次得分王，76次得分40+，11次得分50+，職業生涯最高分60分，職業生涯場均得分26.7分，季後賽場均得分歷史第二名的球員不在這份榜單上？一定有別的評判尺度，因為我不能理解。能告訴我49個履歷上有這些榮譽的NBA球員嗎？哈哈！”

隨後，剛退役的3冠球星、在這份榜單上排名第21位的德維恩-韋德評論道：“這是事實。”奇才新援以賽亞-托馬斯則直接表示：“他們就是要弄出這麼瘋狂的排名，才能讓每個人來討論！在這個世界上，你不在這份榜單裡是不可能的！寫這份排名的人應該被解僱。”

不得不說這樣的名單的確是不能讓人信服，就像答案說的，這份平淡的評判標準是什麼？資料、文化影響還是個人偏好？無論哪一項艾弗森都該入選！

還是那句話，神永遠是神，輪不到某些媒體來定義！不服現實中碰一碰，看他扎不扎你！

如果你覺得說的有道理，請隨手給個贊！感恩，祝好！

以下是引用艾佛森在推特上發表的內容：

當我看到科比不在前十時，我感到很沮喪，我甚至不在這個榜單上。這份榜單的標準是什麼？為何一個MVP，11屆全明星，兩屆全明星MVP，7次NBA最佳陣容，3次搶斷王，4次得分王，76次得分40+，11次得分50+，職業生涯最高分60分，生涯場均26.7分，季後賽場均得分第二名（季後賽場均29.7分僅次喬丹）的球員不在這這份榜單上？一定是別的原因，因為我不明白。告訴！！我有49個NBA球員的簡歷上有這些榮譽嗎？

首先咱先不討論科比的排名是不是被低估，但至少他出現在榜單的前20名，還是得到了媒體的認可了，而和科比同時代的狀元艾佛森竟然都沒有上榜，取得成就完全被媒體忽視，這未免也太說不過去了吧！最令小編感到震驚的是，現役球員保羅竟然都上榜了，而且排在了28位，相當的靠前，這我就尷尬了！難道保羅的能力，影響力，地位比艾佛森都高？就目前來看，恐怕還沒有吧？那為什麼保羅能出現在榜單上呢，讓人不得不懷疑榜單的可靠性！要麼就是保羅的舅舅是評委，偏袒自己的外甥！

我認為，艾佛森無論從能力還是影響力上，都應該穩進歷史前50，媒體的排名真的欠考慮，也不知道從哪方面評比的，但我覺得媒體欠艾佛森一個說法，艾佛森沒有得到相應的尊重，必須向艾佛森說明原因，否則艾迷是不會認同的！

艾佛森也不用和這些無知媒體較真，就當啥也沒發生，是他們不懂得欣賞，無論怎樣，你在我們艾迷心中永遠是最棒的！

首先我認為這種榜單存在著某密某黑，這是令我質疑的，因為這就像是對粉絲調查你最喜愛的明星是一個道理的，這裡有一個機率問題。都說是按照資料和成就以及影響力來排名的，雖然說我是科比的球迷，但好歹他是進了這份榜單，即便他的排名我也不是很服氣，可艾弗森沒進前五十著實令人覺得可笑。

在那個年代艾弗森是個什麼樣的存在你們都知道嗎？

1996年6月26日被費城76人隊選中，成為NBA歷史上最矮的狀元秀，綽號“答案（The Answer）”。艾弗森14年職業生涯先後效力過費城76人隊、掘金、灰熊和活塞， 場均出戰41.1分鐘，獲得26.7分、6.2次助攻和2.2次搶斷。在整個職業生涯中，艾弗森四次榮膺得分王，11次入選全明星，三次榮膺搶斷王。2000-2001賽季，艾弗森打出了生涯最好表現，奪得常規賽MVP獎盃，並幫助76隊打入NBA總決賽。2013年10月30日，阿倫·艾弗森在費城正式宣佈退役。

2016年9月10日，阿倫·艾弗森正式入選奈·史密斯籃球名人紀念堂。

就這樣一個表現不值得進去歷史TOP50？

雖然他自己表示不在乎這份榜單，但是這是對偉大球員的侮辱，不光他會質疑，就連我們這些吃瓜群眾的球迷來說也表示不服。而對於科比只排名14，艾弗森也表達了憤怒，一個五冠球員，無數榮譽加身的歷史級別球員卻得到了這種排名，60E球迷絕對是不服氣的。

不請自來！前幾天BR媒體排的歷史50大排名，科比位列第14位（庫裡第10位），而艾弗森甚至進不了歷史前50名(哈登27位)？要說怎麼看待這個排名，笑笑就好，明顯是製造話題輿論的產物，大家不要認真…

但說回科比和艾弗森的排名，君括號內的庫裡和哈登是最好的直接對比；我們不妨羅列一下幾人取得的成就直接上對比一下：

科比：1次常規賽MVP，2屆得分王，5座總冠軍，2個FMVP，18次全明星，4個全明星賽MVP，15次最佳陣容，12次最佳防守陣容；8號和24號球衣同時被湖人隊退役；

庫裡：2次常規賽MVP，1屆得分王，3座總冠軍，6次全明星，6次最佳陣容；

可以看到，除了常規賽MVP數量庫裡比科比多一個外，其他方面被科比全面壓制，庫裡足夠優秀，但目前來講距離科比還差的很遠；科比正常排名應該在8-10名左右較為合理；

再來看艾弗森和哈登：

艾弗森：1次常規賽MVP，4屆得分王，3屆搶斷王，11次全明星，2次全明星賽MVP，7次最佳陣容，NBA最佳新秀，帶隊成績總決賽；

哈登：1次常規賽MVP，2屆得分王，1次助攻王，7次全明星，6次最佳陣容，NBA最佳第六人，帶隊成績西部決賽；

綜合來看，二人取得的榮譽類似，常規賽MVP數量相同，在單相資料王方面艾弗森7次>哈登3次，全明星、最佳陣容和帶隊成績目前也是艾弗森領先(未來哈登很大可能超越艾弗森)；所以從目前來講，哈登還是比不上艾弗森的；尚不論哈登27位是否虛高，艾弗森的成績和榮譽足矣排進歷史前30；

所以依本龍蝦來看，BR媒體的排名多半隻是製造話題輿論，博取關注度的一種方式；球迷們娛樂一下就好，不必當真～

對於這份榜單，無疑是充滿了許多質疑，有很多的排名都不符合事實和球迷的期望，所以說，艾弗森的質疑確實是站得住腳的。像科比不進前十、湯普森排在一年級生後、艾弗森不進榜單......，這些都是非常不符合球迷的看法

對於NBA球員的歷史排名，NBA官方一直沒有給出比較權威的歷史排名，因為“一千個人有一千個哈姆雷特”，而且NBA官方也沒有一定的評論標準，所以一些美國媒體可能是為了找熱點，就對NBA進行了一些排名。而前幾天的一份美國媒體對NBA百大球星的排名徹徹底底觸犯了球迷的底線，因為這份排名很明顯不符合球迷心中的想法，有很多的爭議點引發了球迷的激烈爭論。第一:科比排在第十四，再一次被媒體忽略

這次榜單最引人注目的就是科比的排名，因為大多數球員、球迷、教練對科比的評價都是十分敬畏，而媒體對他的排名卻一次又一次給我們不一樣的感覺。在科比剛剛退役時，科比的歷史地位被三家媒體出奇一致地排在了第十二位，對於排名沒有進入前十，很多球迷就非常不服氣，而這次的排名直接掉到了第十四位，所以球迷們更是對這些媒體產生了巨大的質疑。這家媒體可能是預測到了這樣的排名會產生很大的影響，所以他們就準備了一些理由，用來解釋說明這樣排名的原因。像什麼三連冠無MVP、命中率低、總決賽40+得分少......，對於這些理由球迷根本不買賬，因為科比的榮譽和貢獻足夠進入NBA前十，所以這次美國媒體對科比的排名，很可能是因為休賽期熱點不足，所以需要科比提供一下流量罷了。第二:湯普森排在特雷楊等年輕球員後面

湯普森的排名也是讓球迷對該媒體的真實性產生了懷疑，我們先來了解一下湯普森的榮譽情況，3次總冠軍、5次全明星、1次得分王、2次最佳陣容、1次最佳防守陣容，作為勇士王朝的支柱之一的湯普森，勇士的三座總冠軍都有湯普森辛勤的付出，湯普森是勇士進攻火力的支援，亦是勇士防守效率的保證，所以說，湯普森作為總冠軍、全明星、三分王......，即使他沒有庫裡那麼出色，但是他的歷史地位一定是處於前列。而這次的排名卻在特雷楊、戈登、塔圖姆、胖虎（新科狀元郎）等等這些新秀球員後面，看到這裡，這份榜單的權威性也喪失全無，一個明星球員因為受傷，所以影響他的排名，竟然直接被排在這些“小菜鳥”後面，該媒體真的是皮一下很開心。第三:艾弗森直接被忽略，未進榜單

艾弗森作為NBA“四大分衛”之一，他曾經是96黃金一代的狀元郎，早期的他桀驁不馴，在外界所有人都認為他無法在擁有豪華組合——“OK”組合的手下拿到一場勝利時，就是這個只有1.85米的男人，在湖人主場給了所有人一記響亮的耳光。作為得分後衛，他在歷史上可以排在前十位，這是作為無冕之王的他無法在以總冠軍為基礎的歷史排名裡有太高的建樹，但是他的性格和榮譽卻不影響他是一個偉大的得分後衛。這次排名，艾弗森神奇的消失在了榜單裡，這人們感覺到無奈和搞笑，因為連現役的一些新秀球員都上榜，這個曾經轟動一時的優質偶像卻悄無聲息的消失了。作為MVP，他是電視最好的球員之一，作為全明星，他是人氣偶像，作為最佳陣容，他是當時聯盟的最高水平代表......，這次的榜上無名讓球迷實在無話可說，直接調侃“可能是該媒體忘了”。綜上所述，對於這次NBA歷史百大球星排名，它的真實性和權威性都有不小的問題，至少湯普森在新科狀元郎——“胖虎”後和艾弗森沒有上榜就是最大的可笑，因為沒有人認為艾弗森和湯普森配不上該有的排名。所以說，艾弗森的質疑就是球迷的反應，科比未進前十，自己沒有進入榜單，在艾弗森看來，這一切都是該媒體在譁眾取寵罷了。

別有用心的媒體，製造話題，和網紅差不多，不能實事求是，只會煽風點火，靠賣傻搏擊眼球。

已經不是仁者見仁智者見智了，是腦袋進油的表現，聰明大發了，從學術變成娛樂。

科比的影響力應該可排前三，能力前五，艾弗森影響力前十，能力前二十還是靠譜的。

排前五十，應該有年限，前期覆蓋，遠古大神連個影像都沒有，靠傳說？應該以90年為線。