-
1 # 滾滾是國寶
-
2 # 謝金澎
納依?美俄日印抱團?我沒有聽錯吧?
第一、美俄日印不需要抱團,目前沒有任何力量能夠威脅到美國。只有美國威脅別人的範兒,從來沒有別的國家能夠或者願意威脅美國。
第二、美俄日印原本都是各懷鬼胎,也不可能走到一條道上。相對來說俄印關係要更近一些,美日是盟國。但是生拉硬扯的把4個捆到一起,那是不現實的。
因為他們各自的國家內部情況不一樣,利益需求也不一樣,在國際舞臺上要扮演的角色更不一樣。假設非要說他們四者有什麼關係,那就是美俄都想爭取印度成為自己陣營的朋友,能夠為自己所利用。
而日本拉攏印度是為了更好的在亞洲實現日本的角色理想,日本曾經一度想領導亞洲,現在已經沒有那麼張狂的野心了,但是還是想拉攏印度來對抗東方大國。另外就是看中印度的人力資源和市場,還有看上去有很大潛力的未來經濟地位。
美國的心思也差不多,不過美國對印度更多的是利用。想把美國的軍火銷到印度來,不斷滲透到印度政界,然後還想讓印度對抗東方鄰居。
而俄羅斯不想失去印度的這個傳統盟友,讓美國搶了俄羅斯的固有軍火市場和影響力。所以別看他們表面上和和氣氣,實際上他們心裡各有盤算。
印度雖然暫時在4個國家當中相對要弱勢一些,但是印度從建國以來一直還是一個外交比較獨立的國家。當前印度對於朋友來說肯定是多多益善,也跟他們虛與委蛇,但是印度肯定有自己的利益盤算,不可能成為哪一個國家的工具。
玩大家都可以玩到一起,但交不交心那就是另外一回事。
-
3 # 幸福地帶2
首先可以斷定,印度是不會徹底的拋棄俄羅斯的。所以,印度一直都在走大國之間的平衡路線,而是不會完完全全,徹徹底底的投靠到美國的懷抱的。因此,美國意圖建立《印太戰略》的計劃,將會因為印度的不“忠心”而難以成功。
美國和俄羅斯是永遠也改變不了的死敵。所以,印度在大國平衡路線時,會顧及到多方的利益,以便能夠從中攫取到利益最大化。
而日本是美國的忠實走狗,與俄羅斯的關係也是無法改善的。日本與印度的關係將會一直維持友好,但是,在《印太戰略》上面,印度是不會入局的。
俄羅斯和美國之間,以及俄羅斯和日本之間的矛盾將會是(日俄北方四島問題)無解的。而印度平衡地和各方發展關係,以最大限度的從各國攫取利益最大化,是印度的既定目標。而將印度和美俄日捆綁在一起,是不全面的,也是不正確的。
況且,印度和美國與日本,主要是經濟利益關係,而不是戰略性關係,四個國家更不會建立盟友關係。所以,美俄日看中的都是印度的鈔票(市場),而不是真心誠意的和印度發展關係,以及開展戰略性合作。因此,有用的時候,就會擁抱印度,沒有用的時候,也就不會理會他了。
因為印度、美國、俄羅斯和日本之間,都存在著不同的矛盾。特別是美國和俄羅斯之間的全球戰略,是無法調和的。所以,美俄日印是永遠都不會團結在一起的。而用“凍死”這個詞,就更不妥當了。
-
4 # 四十五度歷史
首先美俄日印這4個國家是不可能報團的,美國為了尋求全球霸權,不斷的圍堵俄羅斯,而俄羅斯和印度的關係非常好,印度在軍事方面很大程度上都依賴俄羅斯。而現在日本似乎是唯美國的命令是從,日本是二戰時期的戰敗國,現在受美國節制,後來日本試圖在經濟上發展但是被美國利用廣場協議打回了原形,所以現在日本什麼都要聽美國的。所以這4個國家一起抱團似乎是不可能的。
日本和俄羅斯有領土糾紛這4個國家裡面矛盾最突出的就是俄羅斯和日本,日本的北方四島被俄羅斯佔領,俄羅斯也沒有歸還領土的意思,所以日本和俄羅斯是核心利益的衝突,走到一起的可能性非常低。而俄羅斯和美國是世界軍力的第1和第2名,美國一直都在封鎖俄羅斯,而俄羅斯也替那些被美國打壓的國家說話,可以說美俄是對抗的關係,那就更不可能報團了。
俄羅斯和印度相互依存這裡面好像印度人緣最好,印度和俄羅斯的關係是很鐵的,主要印度和俄羅斯是相互依附的關係,印度沒有完整的軍工體系,所以大部分武器都要從俄羅斯進口,而俄羅斯經濟受到美國的封鎖,所以很大程度上要依賴印度。也就是印度購買俄羅斯的武器和能源,俄羅斯賺取外匯。印度和日本的關係非常一般,印度似乎也不是太待見日本,但是日本卻是印度為最好的合作伙伴,日本有點一廂情願的感覺,畢竟印度有很大的市場,日本正好有先進和發達的製造業,所以說是日本青睞印度,印度不怎麼鳥日本。
美國和印度相互利用美國和印度的關係可以說是時好時壞,前段時間美國讓印度去制裁伊朗,就是不要購買伊朗的石油,但是印度不聽,結果美國取消了印度的貿易最惠國待遇,印度居然還要制裁美國。現在美國和印度關係又好了起來,主要是因為美國正在舉行大選,美國民主黨和共和黨都要拉印度裔的選票,所以這次印度總理莫迪去美國的時候,受到了巨大的歡迎。特朗普為莫迪舉行了一場歡迎大會,居然邀請了5萬人參加,當然這5萬人大部分都是印度裔美華人,現在美國希望印度能夠購買自己的能源,不過莫迪好像僅僅是做個樣子而已,因為美國的石油和天然氣價格太高了,與伊朗和俄羅斯的比起來沒有任何優勢,所以現在美國和印度的關係一般般,也不能說是抱團。
報哥說當今世界的國際關係是錯綜複雜的,由於各個國家之間貿易往來很頻繁,所以有共同的利益,世界之間交往都是以利益為準則的,大部分都是你中有我我中有你,沒有哪兩個國家會報成一團,這裡面抱團抱的最緊的就是日本和美國,不過這種抱團的方式估計沒有多少人會羨慕。
回覆列表
提主用“凍死”這個詞彙,應該包含著某種厭惡的情緒在裡面吧?其實提主是想問美俄日印能否抱團“成功”這個意思吧?從全球的政治環境來看,美俄日印不存在抱團這一不客觀的說法,因為全球還沒有一個國家和國家團體,能威脅和脅迫這四個國家當中的任何一個國家,明顯這四個國家沒必要抱團取暖。客觀的說,應該是印度有美俄日這三個國家的某種利益索取,所以美俄日才跟印度關係走近。
美日跟印度的走近,多少跟美日的印太戰略有關係,在印太戰略裡面,美日也只是把印度當成一個戰略抓手或戰略走卒。其實印太戰略的核心,就是美日千方百計的把印度拉進這個戰略裡面,然後煽風點火的把印度推出去,讓印度在亞洲放火,以達到美日不可告人的目的。(印度總理莫迪和美國總統特朗普)
美日跟印度關係的走近,從國家戰略層面來講其實是忽悠,一種軍事戰略的詐騙。從實際利益上講,美國取消對印度貿易最惠國待遇,就能說明一切。當然日本在軍事上是美國的附庸國,美國做什麼日本肯定也會跟進。(俄羅斯總統普京和印度總理莫迪)
從傳統上來講俄印關係一直是不錯,因為印度的軍事裝備絕大多數都是從俄羅斯和前蘇聯採購的。現在俄羅斯經濟發展舉步艱難,而印度在軍事裝備上的大額訂單,正是俄羅斯所需要的,所以俄羅斯對印度做出的某種承諾,也是可以理解的。
雖然現在印度看似得到了美俄日的支援,要風得風要雨有雨。但由於美日和俄羅斯有著不可調和的矛盾,美俄戰略層面上的競爭和俄日北方四島的歸屬問題,當這些矛盾激發後,印度是沒有資格去當和事佬的。總的來講,如果印度不想做炮灰,不想被美日利用,並且想做一個在政治上和經濟上獨立自主強大的國家。那麼總有一天它也會碰觸到美國的利益,到時美國也會搞一個什麼戰略來圍堵印度,美印關係自然也會對立起來。俄羅斯也一樣,當印度擁有獨立的國防體系後,俄印軍火貿易的紐帶自然就斷了,到時俄印關係自然也是泛泛之交了。