回覆列表
  • 1 # 何義575

    美華人歷來如此,並不單特朗普會這樣,在戰場上得不到的東西,他們就希望在談判中得到,談判中得不到了,又轉回戰場上希望施壓對手,反反覆覆直到他無力再發動戰爭為止。

  • 2 # 撒了吧

    誰難受誰知道,阿富汗窮鄉避壤,冥頑不化,佔領它有何意義?當初盎格魯撒克遜人出兵阿富汗,是基督旗幟下十字軍東征的繼續,象徵意義大於經濟意義和地理意義,結果自落泥沼,人類有史以來,真主旗幟下的伊斯蘭聖戰鬥士與基督旗幟下的十字軍就不停的在戰鬥,誰也消滅不了對方,沒錯十字軍有錢,有好武器,但是,伊斯蘭先哲說過,我們的戰士求死的意志,比你們十字軍求生的意志都強烈,有這句話,特朗普只能哀嘆,無所作為,等待歷史的安排

  • 3 # 趙凡丁201

    〇美軍早晚要撤出阿富汗。已經打了19年,美國熬不下了,撤出阿富汗是大勢所趨。問題上是什麼時間撤,在什麼條件下撤,美國能在談判桌上拿到些什麼,怎麼才能讓美軍撤的有體面,不至於太灰溜溜地滾蛋,這才是美國決策者所關心的。

    〇談判反反覆覆,討價還價,打打談談,談了再打,打了再談,這是正常現象。很快就談成了,只是特例。特朗普說不談了這是說假話,是美華人向談判對手施壓的慣常手段,不必當真。

    〇下1步,就看美華人與塔利班在談判桌上,誰的神經更堅強,誰能扛過誰,誰能熬到底,誰最先認慫。塔利班人心裡還是有底的,美國賴在阿富汗總究是兔子尾巴長不了。

  • 4 # 兔哥哨位

    謝謝邀請!兔哥回答;美國入侵阿富汗的時間是2001年10月,美國的理由是報復基地組織製造的911恐怖事件,也就是反恐。參與國多達十個之多,隨著時間的推移,其它國家都撤離了阿富汗這個帝國墳場。美國前總統奧巴馬層計劃在2017年1月其總統任期結束前結束阿富汗戰爭,並保留大約8400名美軍士兵。美國本以為憑藉先進的武器裝備打阿富汗塔利班小菜一碟,然而,塔利班雖然在美國聯軍的打擊下轉入地下,但並沒有消亡。而美國在長達18年的阿富汗反恐戰爭中,超過2300名士兵死亡,2萬多人受傷,光是花掉的軍費就高達上萬億美元。美軍陷入阿富汗的戰爭泥潭越陷越深,美國財政赤字嚴重,商人總統特朗普上臺後就決定加快撤軍步伐。

    特朗普上臺後的毀約退群,撤軍是一個連續的步驟,為什麼效果都不好呢?和特朗普的執政風格有重要關係,特朗普在當總統之前沒有政治家的經歷,也缺乏戰略家基本的頭腦和手腕,說白了就是一個門外漢。就連白宮內部的事都沒弄明白,特朗普以為這個總統權力大的很,全球國家都怕他,盟友們更是尊重他不得了,於是特朗普就吆三喝四的,結果越來越不尊重他了。從阿富汗、敘利亞、伊拉克撤軍是特朗普選舉總統時的承諾,上臺後他就緊鑼密鼓的開始操持,他畢竟是個商人,哪裡懂得什麼長期經營戰略,結果乾什麼事都有一堆後遺症,特朗普只能是採取補救措施,結果就有了朝令夕改,顛三倒四的作風,屬於熊瞎子掰玉米棒子,往腋下夾一個丟一個。阿富汗的撤軍也是如此,特朗普打算來個大撤離,受到軍方反對,只能是再一次執行奧巴馬時的撤軍計劃。

    然而,美軍實力強大,想什麼時候來美國說了算,想走並不是美國說了算的,9月份特朗普的撤軍基本就要達成結果了,結果塔利班在談判其間並沒有收手,9月5日的襲擊導致1名美軍士兵死亡,特朗普來氣了,小小的塔利班竟然敢不給我特朗普面子,不撤軍了。其實這幾個月以來已經有十多名美軍士兵死掉了,特朗普根本就不明白塔利班為什麼這麼做。其實現在塔利班又成精了,已經佔據了主動,根本就不怕美國不走,美軍都是地主家的孩子,美軍的武器裝備,給養養活美軍的同時也在養活塔利班。塔利班在美國撤軍談判時就曾經說過一句明言:“美國有手錶,我們有時間”。塔利班只所以在談判其間製造動盪,就是對於談判的條件不滿意,塔利亞希望美國製定一個全部撤出阿富汗的時間表,因此,對於達成談判結果塔利班根本就無所謂。在美國從阿富汗撤軍的問題上,塔利班佔有主動,光腳不怕穿鞋的,阿富汗本身就窮,不在乎多窮幾年,更何況阿富汗政府軍實力還存在。特朗普對外表示和塔利班的談判已死,這是一個巨大的錯誤,說明特朗普缺乏戰略眼光,完全是小孩子過家家式的冒險舉措,特朗普在很多的外交事物中,包括伊朗,敘利亞問題的處理都是這樣的沒章法式的“賭博式”的外交。特朗普處理國際事物的“不走尋常路”讓美國的外交策略形同虛設,按理說美國是有一套很成功的外交套路的,這些套路保證了美國維護全球霸權主義的實施。然而,特朗普上臺後就從來不按照套路出牌,也聽不進別人的話,他身邊很多人都離他而去,也說明特朗普難伺候。美國現階段在阿富汗駐軍大約1.4萬人,按照美國和塔利班達成的撤軍協議,美國先撤出5000人,這樣美國自然有近9000人留在阿富汗。其實特朗普知道,即便是留下來了也作用不大,塔利班是不會和美國成為朋友的,美國只所以不拍屁股直接走人,無非是想和塔利班建立某種關係,這樣一來阿富汗政府自然也不高興,美國一直都在做這種費力不討好的事,也說明美國政府的對外政策的模糊。

    除了美國和塔利班之間的矛盾,阿富汗政府也和塔利班有矛盾,美國如果走了,塔利班肯定會打擊阿富汗政府軍,這也是阿富汗政府軍不同意美軍全部撤離的原因。特朗普會不會乾脆從阿富汗都撤走呢?基本不可能了,特朗普剛剛在敘利亞出賣了庫爾德人,遭到全世界,包括美國國內的批評,特朗普也讓美國背上了背信棄義的罵名,並且美國靠不住已經被美國盟友們廣泛認同,如果它在拋棄阿富汗政府,美國也就混到頭了。自從2018年10月起美國和塔利班的談判已經進行了十起,美國國防部長最近到訪阿富汗,美國新任國防部長埃斯珀表示:“我希望我們能夠向前邁進,達成一項政治協議,達到我們的目的,滿足我們想要實現的目標”,看來特朗普對於從阿富汗撤軍是用心了。按照美國國防部長埃斯珀的說法美軍計劃在不影響反恐的情況下使駐阿富汗美軍從1.4萬人減少到8600人左右。

    美國為了能夠達成從阿富汗撤軍,也不要臉了,據俄羅斯衛星社21日報道,美國阿富汗問題談判代表準備訪問莫斯科,尋求俄、中、巴等國的支援,並定於9月25日在莫斯科舉行四方聯合會談。,另據俄羅斯方面透露,俄方將協助美國和塔利班進行談判,看來俄羅斯想在全球範圍內替代美國的位置。特朗普只所以著急談判,和他最近的處境有關係,特朗普上臺後就極力標榜自己是美國曆史上的最好的總統,然而,他卻成了被彈劾的美國總統,儘管彈劾動議很難成功,但也說明特朗普的執政並不被美國主流認可。而特朗普馬上就面臨大選,憑特朗普好面子的性格,如果不能連任,懼怕得鬱悶而終,所以他需要選民的支援。而從阿富汗撤軍是他在選舉當總統時的承諾,如果不撤軍就會給民眾留下做事不靠譜的感覺,會影響到特朗普的連任選舉。總體而言,特朗普屬於美國曆史上的一個另類存在的總統,除了算盤珠子比較精通以外,其它的總統應該具備的頭腦,手腕一概的不懂,而和塔利班的談判能否成功也是一個未知數。

  • 5 # 塵垚4

    要鼓勵美國繼續在阿富汗存在下去,要鼓勵塔利班拖住美國佬,讓它不能從阿富汗脫身,塔利班應繼續消耗美軍力量,讓他們在泥淖中無休無止的掙扎,每天打死幾個美軍,積小勝為大勝。

  • 6 # 手機使用者50025642180

    美國鬼子急於表明自己觀點,往往欠缺邏輯思維和後果考慮,經常自相矛盾,自己打臉,但又經常恬不知恥。人們說,知恥而後勇,美國鬼子都不知道恥辱是什麼,它還是人嗎?這是缺乏幾千年優秀歷史文化積澱長期薰陶的緣故。所以,美國鬼子還是要多講點學習。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動物界,有幾種呼吸系統?都是什麼?