一些小國

特別是受到大國威脅

隨時可能失掉國土的國家

無不願意加入北約；

就算你投入同等國防預算

也沒有北約給予的安全保障充分

實際上以同盟方式保證安全

比各國獨立建設國防要省錢

這除了規模效應還有技術總水平的高度；

在巴爾幹半島在黑海以及地中海

安全的擔憂從未解除

其實在哪裡才安全呢？

現在誰要侵略馬其頓

北約盟國各成員視同侵略自己

如果科威特是北約成員

伊拉克敢侵略嗎？

如果烏克蘭是北約成員

克里米亞會丟失嗎？

本來華約解散

北約在考慮如何自處

但安全的需要

成本的節省

以及不遵守國際法和人類共同價值觀的危險

依然實實在在的存在

祝賀馬其頓!

關鍵是馬其頓沒有CCTV，不然它應該和克里米亞那樣併入俄羅斯聯邦了！可惜可惜！對普京來說，喪鐘一天一天在敲響！

其實在全球化（人類命運共同體）主導下，北約正在變成一個“名存實亡”的組織，要不是美國在忽悠著，早就解散了，北約的擴大明的強勢暗的卻“強弩之末”，有一個非常直接的原因，就是若自己沒有大麻煩是肯定不會加入北約的，所以北約擴大也負擔加重，加上北約的目標是俄羅斯，可別忘了除美國外，像德法這些主心骨不但不出力，反而與俄大力合作，去除美國化，加上美國自己的困局已經非常嚴重，這種雙重甚至於多種負面情況下，美國還能支撐多久？關鍵是所有北約成員都清楚，美國所謂的安全是建立在美國基礎上的，一但美國受到了威脅，其它的都得充當美國的“炮灰”，而俄羅斯的戰術很高明，與德法等北約得力干將合作來個“釜底抽薪”，隨便找幾個“虛弱”的北約小夥伴嚇唬嚇唬，這樣美國又得面臨多重麻煩，表面上主動實際上卻非常被動，因為只要一個小夥伴被玩爬下了，北約就可能散架，一但散架，美國的惡夢就開始了！

馬其頓純屬小國寡民，又有多少人口，多少國土，作為南斯拉夫分裂出來的國家，經濟上還比不過克羅埃西亞，斯洛維尼亞這些富庶地方，所以並不是戰略上重要的國家。

遙想1999年，南斯拉夫聯邦四分五裂，我們只知道美帝克林頓總統下令轟炸南聯盟，其實對南內部分離主義有多嚴重不甚了了。西方人的思想中其實不象我們，一點大國情懷都沒有，相反還極端自私。克羅埃西亞，斯洛維尼亞早就想單過，認為是南斯拉夫其他地區拖累了他們。馬其頓等其他幾個小國只是順勢為之。就和捷克斯洛伐克分裂一個道理，捷克認為斯洛伐克拖累了他。

德國能統一完全是另類，德意志民族是團結的，還有大國情懷。

不過是讓俄熊看看，你又多了一個敵人，你環顧無親，其實對戰略上沒有多大考量！馬其頓就在希臘旁邊，離俄熊遠著呢！

一些小國極力想加入北約這個世界上最大的軍事集團，無非是尋求保護，即使每年都要進貢一些金錢，他們有的心甘情願。而有的國家不得已而為之，即然讓人家保護你，那就得交銀兩。什麼事都是有利也有弊，一方面你的安全看似有人保護，另一方面如果這個北約如果和俄羅斯發生戰爭，北約成員國除了拿錢之外，還得出兵上戰場。戰爭規模要擴大的話，保不準你這個國家也不能倖免。

馬其頓加入北約的影響沒這麼大。

不過得說明一下，現在的馬其頓由於與希臘歷史的馬其頓帝國有衝突，在加入歐盟和北約問題上受希臘的極力阻攔，故在2019年2月透過憲法修正案，將國名改為北馬其頓共和國，從這個改名風波就可以知道，北馬其頓和扼守黑海進入地中海重要通道愛琴海的希臘，在歷史、人文和地理上並沒有緊密的聯絡。

北馬其頓加入北約帶來的影響，需要從二戰說起。在納粹德國滅亡南斯拉夫王國後，鐵托率領的游擊隊進行了艱苦卓越的反抗，在盟軍的支援下，二戰結束後，鐵托聯合境內各族勢力，成立了南斯拉夫聯邦共和國，其中包括六個共和國——塞爾維亞、斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波斯尼亞和黑塞哥維那、馬其頓、黑山以及兩個自治省—科索沃與伏伊伏丁那。

在冷戰後，南斯拉夫民族宗教矛盾此起彼伏，發生激烈的內戰，到目前為止，六個自治共和國已經全部獨立，成為聯合國承認的會員國，和極少國家承認的科索沃。所以，北馬其頓加入北約，實際上是北約對前南勢力範圍的消化。

在持續幾百年獲取戰略出海口的夢想指引下，蘇聯意圖以斯拉夫人的感情牌，加強兩國全方位合作，使蘇聯在巴爾幹地區掌握戰略支點，擴大對地中海沿岸的影響力，同時對希臘、土耳其兩個北約成員國也是一種戰略威懾，在黑海出海口問題上擁有更大的話語權。

但是由於南斯拉夫境內問題矛盾多且複雜，極容易受大國影響成為角力場，其後果無疑成為烏克蘭目前的局面，國家分裂且成為戰火紛飛之地。故鐵托聯合埃及總統納賽爾、印度總理尼赫魯發起不結盟運動，在美蘇爭霸問題上保持中立，以避免遭遇大國的干預，故南斯拉夫並沒有加入華約組織。

所以，南斯拉夫並不是和蘇聯/俄羅斯同一陣營，而是在美蘇之間保持超然的存在，不過這也意味著南斯拉夫實際上也是北約、華約擴張影響力的障礙，只是在美蘇兩強對立的大背景下，無暇顧及而已。

在冷戰結束後，南斯拉夫內部掩蓋的矛盾全面暴發，陷入內戰中，各自治國紛紛獨立，北約組織順勢推波助瀾，並且在1999年親自上陣對斯拉夫人為主體的南聯盟一陣狂轟濫炸，使得塞爾維亞無力對前南地區施加影響力，北約東擴得以順利進行，在2004年，前南自治國斯洛維尼亞加入北約，標誌著北約對於前南地區的消化正式開始。

在斯洛維尼亞加入北約的同時，保加尼亞、羅馬尼亞、斯諾伐克等國加入北約，從地理上，加上1999年加入的波蘭、捷克和匈牙利，和南斯拉夫西面的義大利，以及南面的希臘，北約實際上已經對前南地區形成了重重包圍之勢，北馬其頓就相當於餃子餡，北約已經吃掉了餃子皮，餃子餡什麼時候吃下，僅僅是個時間問題。

所以北馬其頓加入北約並不說明與俄羅斯博弈的加劇，因為加劇博弈力度的事件早已發生，北馬其頓加入北約只是加劇後的產物。相當於確診了癌症後掉了一顆牙，真正嚴重的是得了癌症，何況這顆牙還不一定是俄羅斯的。

真正使北約和俄羅斯博弈加劇的事件早已經發生了，在1999年，波蘭加入北約，使俄羅斯喪失東歐地區最大的戰略緩衝地，在2004年，波羅的海立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞加入北約使美國的影響力直接推進到俄羅斯邊境，俄羅斯本土直接受美國的軍事威脅。對比我們，在幾十年前一窮二白的時候，也不曾讓美國的盟國推進到家門口，在南韓和東南亞不惜動用武力，也要驅逐美國勢力，俄羅斯就算是普京上任十幾年，也做不到這一點。

小國受關注，不會是好事，特別是巴爾幹的小國、弱國。前南諸國中斯洛維尼亞最低調，日子過得最愜意，而其他都曾多多少少“惹事”上身。從加入北約程序看，斯洛維尼亞、克羅埃西亞、黑山已加入，北馬其頓之後，波黑、科索沃勢將全力克服內部障礙，屆時除了塞爾維亞孤單一國，巴爾幹將全部成為北約“屬地”。

如今北馬其頓加入北約，只是該組織東擴的一個步驟，俄羅斯的反彈不會比黑山入約時更強，因為“北馬”戰略地位和與俄歷史聯絡均低於黑山，俄羅斯只能“無奈地”坐視北約的逼近。

至於北約內部爭鬥，已經沒有可能，小國在該組織內只有服從的份兒，掀不起大波瀾。再說希臘態度，已經有兩國協議和馬其頓易名，它不會放“馬後炮”。

北約與歐盟最大的不同是前者由美國完全主導，而且越來越成為鞏固其霸主地位、維護西方政治利益的工具。與北約內的“老歐洲”相比，美國更樂意東擴外延，因為新成員多服從於“老大”而不熱心歐洲獨立與聯合，這也正中美國製衡歐洲的下懷。

北馬其頓加入北約，可能是吸取烏克蘭危機的經驗教訓，提前預防塞爾維亞反悔，加入北約這個大塊頭陣營，就算有俄羅斯支援，塞爾維亞恐怕也不敢招惹北約，