打不贏的對手就是夥伴。。

現在的印度還處於生機勃勃的階段，而巴基斯坦也隨著瓜達爾港建設可能實現經濟騰飛。。兩個歷史糾纏在一起平均年齡三十歲上下的階段，正是沒事惹事但是有事又怕事的發展階段，理解為國家發展的青春期也可以。。

兩個核國家，又有諸多國際大國都出手調停，兩國國內又有很多問題，管理國家的經驗還不足，鬧矛盾甚至有點衝突是常見的。。

打不贏就拖拖拉拉折騰，每逢大選都要嘚瑟一下，雙方都沒有滅了對方的決心能力，也就必然在競爭中學習合作在爭鬥中體會和平。。

全球永遠不會沒有事，一旦孩子沒有聲音就可能在搗鬼，可是回頭看看，年輕國家精力旺盛小打小鬧也是人生回憶，國家亦然。。

爭鬥到夥伴的華麗轉身，在世界史上屢見不鮮。法國拿破崙在歐洲東征西討，惹得周圍鄰國防範而且充滿敵意，但是目前的法國鄰國相當友好；二戰時期的希特勒南征北戰搞得整個歐洲烏煙瘴氣，但是德國依然是歐洲的火車頭，依然是歐洲各國依靠的物件。日本偷襲珍珠港以後，日美矛盾尖銳對立，但是自從美國佔領日本之後，又把日本當做進攻半島的戰略後方，日美之間又實現了華麗轉身，從爭鬥變成夥伴，甚至變成盟國。

印度總理莫迪與巴基斯坦總理伊姆蘭汗握手。

印巴都是從英國殖民的印度分化出來的，他們都有自己的相同文化認同，也有各自的文化訴求。幾次印巴戰爭讓印度和巴基斯坦政府都認識到自己就是特別憤怒，也不能夠吃掉對方。何況作為擁有核武器大國，都不可能因為克什米爾高原問題，讓印巴處於長期戰爭邊緣。

由於分家時沒有完全處理好克什米爾高原問題，讓克什米爾高原成為印巴兩國政府的傷痛。印度和巴基斯坦執政黨都把克什米爾地區作為轉移國內矛盾，進行競選時刻愛國主義口號的首發地。從某種意義上來說，克什米爾地區問題綁架了印度和巴基斯坦地區，也成為各自消耗國力的熔煉爐。

隨著時間推移，印巴和巴基斯坦都加入了上合組織，都是上合組織的正式成員，我相信他們在上合組織的框架下，一定有智慧冷卻克什米爾地區的熱度，聯手共同對付國際恐怖主義組織和個人，維護國際社會的穩定和秩序，實現國家與國家之間的互聯互通，世界和平素質的增加，印巴衝突會慢慢淡化，印巴局勢不可能繼續保持衝突，和平的南亞也是世界各國的真心希望，更是身處南亞次大陸的印巴的真誠追求。

只要克什米爾最終地位問題不解決，印巴兩國就不可能迎來永久的和平。但怎麼解決克什米爾這個問題本身就是一個老大難的問題。因為從1947年印巴分治之前，不懷好意的英華人便特意留下這個是非之地，為此印巴曾經爆發了三次大戰，至於雙方的小打小鬧，自然是家常便飯了。

印強巴弱，乃是不爭的事實。尤其在第三次印巴戰爭中，還將東巴基斯坦（即孟加拉國）從巴基斯坦分割出去。此後，兩國的實力對比更有天壤之別，逼迫巴方不得不傾盡全力發展軍力，時刻防禦著印方的咄咄逼人。

”敵人的敵人就是朋友”的理論，倘若用在國與國之間還算恰如其分，用在印巴之間更具有說服力了。正是因為印度投鼠忌器，這些年來，一直大肆擴張軍力，意欲在實力與氣勢上均佔得先機，似乎在對巴方說:有本事咱們就來一個十項全能比賽。

然而，巴方領導人只想強身健體，無意與印度角力（實際上一直在較勁），畢竟兩國的地域、人口、經濟基礎、安全形勢都不可同日而語，改善民生與提高安全才是重中之重。巴基斯坦政府萬分期望穆罕默德軍能夠稍安勿躁別再給政府添亂，只有贏得和平的環境進而發展經濟才是硬道理。否則，兩國一旦打起來，吃虧的只能是巴基斯坦一方。可惜，穆罕默德軍的脾氣大都不咋地，不是襲擊印方的軍警，就是瞄準伊朗的軍人，結果弄的政府不時陷入被動之中，麻煩不已。

你認為印度和巴基斯坦會實現和平嗎？

第一，印度和巴基斯坦除了領土爭端，沒有其他的利害衝突。兩國均屬英聯邦國家，1947年從英聯邦分了出來。印度和巴基斯坦都屬於古印度國家，同屬英國殖民地。1947年根據分國協議，分成了印度和巴基斯坦，但在克什米爾問題上留下禍患。兩囯都聲稱擁有克什米爾主權，為爭克什米爾地區，先後發生了三次大模戰爭。其中，第三次印巴戰爭害得巴基斯坦分成了兩個國家，巴基斯坦和孟加拉國。兩國的新仇舊恨交織在一起，都是為克什米爾地區。

第二，兩國都為擁核國家，斗的時候多為印度仗著自己塊頭大，實力強，對巴基斯坦的挑釁。但遭到巴基斯坦強力回擊，吃了虧，在國際社會的壓力和渦旋大多時候，都會掩旗息鼓，不了了之。加上彼此都擁有核武器，誰都不敢把對方逼得太狠，僻免自己遭到核報復。

第三，兩國均為第三世界國家，同屬發展中國家，發展經濟改民生，是兩國的首要任務。兩國均為一帶一路沿線國家，不久都將會加入上合組織，在經濟全球化的背景下，兩國經濟交往將越來越密切。兩國的矛盾也將隨著發展變得緩和，分歧和矛盾將變得更加可控。但是兩國要走向和平，路還很遠。如果，領土爭端得不到解決，兩國將遠不可能走向真正的和平。