美國總統特朗普表示，最近幾周，美國在與塔利班的談判中，在結束阿富汗戰爭方面取得了“很大進展”。他還表示，如果美國想在阿富汗打一場戰爭並取得勝利，可以在一週內取勝，但會造成大規模傷亡。“我只是不想殺死1000萬人。”特朗普說。

特朗普發表這番評論之際，他22日第一次歡迎伊姆蘭·汗來到白宮。阿富汗和平談判和巴基斯坦支援一系列激進組織是會談的首要議題。美國政府高階官員表示，特朗普將敦促巴基斯坦總理打擊巴基斯坦境內的武裝分子，併為美國與塔利班的和平程序提供更多支援。

所以，特朗普“大嘴”的稱號不是浪得虛名。

目前，全村影片活動的主流，當是雙普鬥，兩人甩狠話。同時，都能夠手下留情。這就是多多少少的人性，恭喜恭喜。想來，我們的孔先師要偷著樂了吧。仁者人也，集禮之大成兮。穿越一下，不禁想科幻一二，兩次大戰的歷史或許可以改寫。

若川普敢當地球人類有始以來最大的劊子手，動用核彈一或中子彈不止是毀滅一千萬人，甚至全阿富汗人民也不過彈指間而已，除非他發瘋了要毀滅地球文明，美國軍方也不會同意的，美華人去侵略阿富汗已經得不償失，想急於脫離這個無底洞之苦海，又無法既時完成所以川普無奈之恨話盡出罷了！

這有什麼可笑的，特朗普因為懷有“佛心”，自然慈悲為懷，不忍殺生，何況還是1000萬無辜的阿富汗人民呢！

美國擁有數千顆核彈，無論哪一款都比當初投放到廣島和長崎的威力大，要想殺死1000萬阿富汗人民，確實是分分鐘的事情，只是特朗普沒那個膽量而已。

如果使用常規武器，並在短短一週時間內幹掉1000萬人，美國必須傾全國之兵力及動用海陸空天所有兵器。但要把數百萬大軍及武器裝備運抵阿富汗就不止十天半月，關鍵是阿富汗哪有那麼大地方裝這些人和東西，除非特朗普請孫猴子當救兵。

其實特朗普喜歡吹牛由來已久，但如此毫不遮攔地噁心世界的言語實在太沒修養、太沒水平了，就連惡魔希特勒都不好意思這麼說，雖然希特勒敢這麼做。

我們知道自從美國2001年率領聯軍以反恐的名義殺入阿富汗之後，到今天已經快20年了。在如此漫長的歲月中，北約方面出動了十幾萬人的部隊，花費了超過萬億美元，造成了至少30萬名阿富汗平民在戰爭中傷亡。然而結果美軍傷亡超兩萬人，被打擊的物件塔利班組織人數卻越來越膨脹，打得美軍如今只能勉強維持住交通線。甚至還傳出北約有國家用賄賂塔利班來避免傷亡的醜聞。

在特朗普上臺之初是非常牛氣的，他倒是想要從阿富汗撤軍，但一開始他所謂的撤軍是他想象中的那種凱旋而歸，他覺得美軍有能力輕易鎮壓阿富汗的任何反抗，之前沒幹好不過是因為他沒上臺而已。因此他上臺後居然將槍口對準了傳統盟友巴基斯坦。他認為巴基斯坦對美國陽奉陰違，沒好好配合美國在阿富汗鎮壓塔利班。因此不但停了對巴基斯坦的援助，還在國際上對巴基斯坦多有刁難，甚至還與巴基斯坦的宿敵印度急劇接近，想要藉助印度的手來對付阿富汗。

【印度本來想與美國戰略靠攏，然而卻因為S400的交易徹底破滅了】

特朗普的構思倒是挺不錯，然而現實卻狠狠地教訓了特朗普。阿富汗的塔利班主體是普什圖族，普什圖族是阿富汗第一大民族，自古以來彪悍善戰，當時對抗蘇聯，普什圖族也是非常能打。美國對塔利班一開始彷彿勢如破竹，打死塔利班兩萬人以上，然而當塔利班化整為零開始打傳統的阿富汗游擊戰之後，美國就直接抓瞎了。最後打到阿富汗內外皆敵人，連阿富汗政府軍內部都是處處漏洞，美國最高指揮官都差點被幹掉。特朗普終於認識到，美軍永遠也不可能打贏阿富汗戰爭，並且如果沒有傳統盟友巴基斯坦的幫助，美軍連想體面撤出阿富汗都不可能。一旦美軍剛撤出，塔利班就像當年越南戰爭那樣摧枯拉朽般奪得整個阿富汗，那美國20年的苦戰就真成一個笑話了。

到今天特朗普大概才真正開始反省自己對巴基斯坦的政策。要知道因為歷史原因，生活在巴基斯坦的普什圖族人比在阿富汗的更多，在阿富汗問題上，甚至在伊朗問題上，是美國更需要巴基斯坦而不是相反。因此當美國停止對巴基斯坦的軍援和經援之後，美國就在這些問題上撞了南牆。被打得滿頭包創造了近年來最高傷亡記錄不說，甚至在與塔利班的談判中盡落下風，被逼著在幾個月內就要撤軍。

【美軍這兩年在阿富汗損失不小】

在這個時候特朗普才想起原來巴基斯坦之前看著不起眼似乎還挺拖後腿，現在看看還真有用啊。於是他在白宮會見巴基斯坦總理伊姆蘭·汗，討論阿富汗問題。當然在會見的時候還習慣性地開他的大嘴，號稱我們美軍可以在一個禮拜之內贏得阿富汗戰爭，但我不想殺害1000萬人，我有對阿富汗的計劃，如果我想贏得這場戰爭，阿富汗可能會從地球上消失，可能就10天，我不想這樣做，所以我們需要巴基斯坦的幫助，讓美國擺脫阿富汗戰爭。看看這段話，美國在阿富汗打了快20年，造成了阿富汗人傷亡幾十萬，現在倒開始裝聖母了。問題全世界都知道你特朗普是什麼人，有本事就把阿富汗從地球上抹掉嘛。現在才想起巴基斯坦，是不是太晚了點呢？按照特朗普的說法，除非在阿富汗上用核彈洗地，否則根本達不到這樣的效果。一旦美華人使用這種滅絕人性的方法，那除非滅絕阿富汗人，否則全體阿富汗人將直接成為美國的敵人。

【民不畏死奈何以死懼之？用死亡來威脅這麼一個屢遭戰亂的國家和人民，有什麼用？】

美國總統特朗普7月22日在白宮接見了來訪的巴基斯坦總理伊姆蘭·汗，特朗普稱讚了巴基斯坦在阿富汗和平談判中所做的努力，被視為美巴關係的回暖。

特朗普在會談中再次發表驚人言論，“我能在1周之內打贏這場戰爭，我不想殺死1000萬人……阿富汗可能從地球上消失”，但事實上的背景是，美國從2001年開始介入阿富汗，並且如今正準備和塔利班達成和平協議，以實現儘早從阿富汗撤軍。特朗普言之鑿鑿，連在場的巴基斯坦總理伊姆蘭汗都忍不住笑了，但是又憋了回去。

這不用說，連巴基斯坦總理都聽不下去特朗普所誇下的海口，更何況我們，美國自2001年介入阿富汗戰爭，雖然推翻了當時的塔利班政權，但是塔利班勢力並未就此消亡，反而不斷進行恐怖襲擊和綁架人質活動，美國不得不充當警察角色來保衛美國所扶持的政權，連前任阿富汗領導人卡爾扎伊都曾經數次被塔利班暗殺，可以說，美國對阿富汗如今的局勢負有不可推卸的責任，可特朗普還在這裡誇誇其談，也真是貽笑大方。

不僅僅此事，特朗普在當天還吹噓稱印度曾求特朗普調停印巴衝突，然而印度外交部立刻站出來打臉特朗普稱沒有此事。特朗普以其謊話連篇、好說大話聞名，也是少有之人。

吹牛皮不上稅，言過其實，這些都是特朗普的"特長"，我們不必過於認真。十天可以滅掉阿富汗，殺死千萬人，只有一種選項哪就是除非動用原子彈。試問特朗普敢冒天下這個險嗎，我看他不傻。

雖然不會這麼做，但特朗普的這番話可還真不是說大話，作為全世界最大的核武庫儲備國家，美國有能力在一星期之內向阿富汗投放數千枚的核彈，而且美國的投放手段還相當之多，空中的B-2、B-52，海上的潛射三叉戟，就連自行榴彈炮都能夠發射小型核彈。

即便不使用核武器，利用常規武器也能夠將阿富汗夷平，但那樣的話10天可就不夠用了。如果去阿富汗打常規戰，即便空軍的前沿部署也需要大約40天左右的時間，畢竟飛機不是到了機場就能開戰，還需要做很多的部署，比如飛機所使用的油料彈藥，還有備用零件的補充，地勤人員的生活問題等。

當把這些都準備完畢之後，才能開始發動美國引以為傲的空襲，而阿富汗不像是伊拉克，阿富汗多為崎嶇的山嶺地區。如果想要徹底殲滅阿富汗，那麼美國陸軍和海軍陸戰隊就必須進入山區，但那時就變成了山地游擊戰，大規模大兵團的優勢無法發揮，而阿富汗的民兵由於熟悉地形就可以發揮自己的長處。

如果地面部隊僵持在了一起，那麼空軍的優勢就開始無法發揮了，再然後就如同前蘇聯一般，再次陷入到戰爭的泥潭之中。

綜上所述，想要徹底抹平阿富汗就必須使用核武器，千萬不要出兵。可是如果美國對一個小國使用那麼多的核武器，國際社會一定會聯起手來行動的。尤其是在抹平阿富汗的時候，美國的核彈消耗了不少（這裡指的是戰備核彈）。這樣一來某些大國就可以蠶食美國的海外勢力，畢竟你的核威懾都沒有了，還怕你做什麼。

那麼明明不可能這樣做，特朗普又為什麼會這樣說呢？其實非常簡單，特朗普是商人出身，在商人的思考模式中，將對方徹底嚇住並開出不合理的條件是非常必要的，所以特朗普之所以會這樣，應該是為了唬住巴基斯坦的總理，估計是想讓巴基斯坦總理不要小看自己。

“口無遮攔，特朗普，何時可以靠譜？”

阿富汗戰爭從2001年開始發動，到奧巴馬總統2014年宣佈結束阿富汗戰爭宣佈美國陸續撤軍計劃， 到近日特朗普會見巴基斯坦總理時說，美國十天就可滅掉阿富汗，殺死1000萬人。我們可以看到，言語威脅的意義遠大於實際行動。對於我們大眾而言，任何言論從他口中說出，已經不覺得驚訝和奇怪了。

“美國可以贏得戰爭，但也贏不了戰爭”。

美國有全世界最強大的科技軍事實力，擁有遍佈全世界的軍事基地，也可以同時和盟友一起開啟多場戰爭，敲打一些他看不起實力懸殊的小兄弟。沒錯，美國可以依託強大的軍事政治經濟全方位領先優勢，贏得和薩達姆的伊拉克戰爭，卡扎菲的利比亞戰爭等等，取得對他國的軍事佔領和武裝打擊的勝利。但是，美國不是神，他不是世界的主宰。同樣地，他能夠佔領阿富汗和駐軍，但是他無法徹底的擊敗阿富汗人民，因為，侵略永遠是非正義的，活著的人們對於侵略的抵抗不會停止。

“天欲其亡，必令其狂”

這也是我們老祖宗老子留下來的話，我覺得特別適合目前的美國。特朗普對華發動貿易戰，對華進行全方位的經濟和科技打壓，以以往繼續保持對華的科技經濟壓制。美國可以利用軍事打擊弱小國家，可以利用金融武器擊垮其他經濟制度不全的國家，可以對其他國家科技禁運來限制其他國家的發展。但是美國的總總動作，隨著過去改革開放以來，中國強大的政黨領導，國家的戰略規劃得到奏效，已經漸漸有點力不從心了，而美國本身國內國際的矛盾也越來越多。

“這一次，美華人要自己照照鏡子了”。

兩年多來，木叔一直觀察特朗普對各種國際局勢的表態，能得出一個基本結論——

他在很大程度上是一個對戰爭沒什麼概念的人。

從他為了撤軍而撤軍，甚至不惜讓國防部長馬蒂斯走人這件事就能看出，特朗普的所有問題的導向，都是為了贏得選舉，或者兌現對選民的承諾。

他之所以要從敘利亞撤軍，是因為在競選時做過承諾；之所以要從阿富汗撤軍，也是因為選舉時有過承諾。

如果承諾不兌現，會對2020年他的總統大選帶來影響，這是最近他希望巴基斯坦作為美國和阿富汗交流的一個斡旋方來幫他實現競選承諾的原因。

從美伊對峙也能看出，他的很多做法就是避免打仗，因為這樣會對他的選情帶來很大的不可預測性，而且會讓民主黨人抓住攻擊他的把柄。

民主黨人會說他虛偽，因為他一邊從敘利亞、阿富汗撤軍，一邊又開闢新的戰場。

顯然這是特朗普不願意看到的。所以由此也知道，美伊不會開戰。

之所以特朗普說他10天可以消滅塔利班，只是從絕對的戰爭角度來看的，美國別說消滅塔利班用10天，就是毀滅地球也可以，因為核武庫巨大。

但戰爭不是隻有武器能決定，更重要的是戰略。

所以特朗普說的這個話雖然是實話，但沒有任何意義。就如同任何人都可以偷東西一樣，但並不是所有人都願意成為小偷。

從這個例子上也能看出特朗普對戰爭認知還是比較淺薄，這樣的話不是一個成熟的政治家能說出的話。比如民主黨的外交老手拜登，絕對不會這麼說，拜登恐怕覺得說了這話丟不起人。