-
1 # 朱興子
-
2 # 張風高
美華人如今面對的阿富汗塔利班武裝,可是今非昔比了!美華人是在阿富汗戰爭取得勝利以後就進入到了美華人的潰爛期。美華人攤位太大!顧頭顧不了尾巴?再說阿富汗當局並沒有被阿富汗人民認可。如今的阿富汗政權也沒有力量來統治阿富汗全國,而塔利班武裝可不然!塔利班武裝在美華人侵略阿富汗這一二十年中得到了鍛鍊成長。塔利班武裝的力量也不斷的曾強壯大!並且還得到了阿富汗民眾的保護和擁戴。美華人在阿富汗是過街的老鼠人人喊打!如今的美國兵提到塔利班武裝就害怕?患上精神分裂症的人很多!美華人在阿富汗可以說是掉進了無形無邊的大泥潭之中。死神在向美大兵招手!在這此時此刻美華人的高層?如特朗普總統還能顧忌這些快要見上帝的美國大兵嗎?
-
3 # Shirley滄海1
這是毫無疑問的,稍稍算筆賬即可知:隨著美國戰略重新由陸回海,阿富汗的戰略價值已經失去,駐在這裡的美軍就是純消耗了。人員費加裝備,以及供給與維護,一年輕輕鬆鬆幾百億美元花費。如果時不時被塔利班襲擊一下,真是賠了夫人又折兵了。
而無論塔利班如何獅子大開口,頂天了,索要的補償在四百億美元左右,也就是最多兩年的駐軍消耗罷了。
可能有人會說,美軍撒出阿富汗,這支部隊不依然在嗎?花費並沒減少吧?
其實,美軍從阿撤軍,是要重新佈局。放眼世界,至少烏克蘭、波蘭、喬治亞、波羅的海三國都要部署軍隊,甚至在俄土不斷走近下,東南歐恐怕也要加強軍事存在。而美國當下能調整的兵力,也就僅僅有駐韓、駐阿、駐敘,以及部分駐德兵力了。本就不夠用的兵力,如果再被阿富汗拖住,代價就更大了,甚至會影響美國的戰略態勢。
美國還要找錢造中短程導彈,在太空部署武器呢。哪裡能與塔利班耗下去?想想都燦爛――不可一世的美國,被小小的塔利班拿住了。不付出代價還不行,真令人解氣啊!
如果美國真的被塔利班敲詐成功,聯絡特朗普四處討保護費不果,美國的人真會丟大了。而特朗普的連任之路,又會多一重考驗――民主黨還不拿來做夠文章?
塔利班,真牛!
-
4 # 中國美6220
在9丶11事件後,美國直接出兵阿富汗,想直接消滅,滅掉恐怖組織塔利班武裝。塔利班和基地組識,只能和美國捉迷藏,打一槍換一個地方,以小勝多了是大勝。塔利班化整為0,神出鬼沒,防不勝防。打得美軍狼狽不堪,狼狽逃竄。塔利班真讓人頭痛不省心,不放心,真讓人傷心難過。塔利班在對抗美軍侵略中,得到阿富汗人民大力支技幫助,才得以從弱小到強大。美國之所以打不過塔利班,是因於阿富汗人在支援塔利班。美國單方面中止和塔利班接觸,談判,是小看塔利班真實情況和強大實力,也會遭到塔利班相應對等有力報復,讓美軍在阿富汗戰爭中多死幾個美軍士兵,以表達對美國中止談判的不滿,憤怒和血腥報復。
-
5 # 錦繡中華一捧土
9月8日,特朗普總統宣佈取消與阿富汗總統、塔利班組織在多哈舉行的會談。國務卿蓬佩奧指出:“此舉是虛張聲勢,不會改變美軍從阿富汗撤軍的步伐!”塔利班組織卻說:“美軍取消與塔利班談判決定,會讓美軍損失更多!”
從塔利班組織的發言看,塔利班組織也是希望參與談判,以最小的代價換取最大的利益。只要美軍打擊18年的塔利班民兵武裝美軍承認了合法地位,美軍撤走後,塔利班就可以採取愛國與賣國的分歧把縣現政府推翻,從而達到自己的目的。
當然塔利班目前處於農村,採取的戰爭形式就是游擊戰,為了牽制美軍,必然會發動對美軍的散兵遊勇襲擊,所以最近阿富汗出現的爆炸式襲擊美軍也是沒撤!
特朗普總統也不可對處於劣勢地位的塔利班採取極限施壓策略,應該是安撫之中不可出爾反爾不守信用,讓自己體面撤軍才是目的啊。阿富汗政權固然重要,但是美國利益優先戰略不是本屆政府的主張嗎?為什麼又這樣婆婆媽媽的?自己把腿了,為什麼還要管那裡的閒事?阿富汗以後如何發展,你也太操心了!
-
6 # 衝擊時評
塔利班說的是實話,特朗普在最後時刻取消與塔利班的談判,如果再想做回談判桌前,恐連現在得到的談判條件塔利班也不會再給。美華人不僅要耽誤和談的時間,還會在未來阿富汗利益上付出更大的代價。
特朗普必須明白,過去18年,美軍調集重兵圍剿阿富汗塔利班,但是一無所獲。可以說,美華人是在走投無路、進退兩難的情況下,選擇與塔利班進行和談的。至於塔利班,早已適應了美國重兵圍困的局面,雖然鬥爭得很艱苦,但是並非無法支撐。現在需要談判、需要撤軍的是特朗普,而不是塔利班,特朗普每拖一天,耽誤的都是他自己的時間。
這次塔利班和特朗普談判破裂,看似是因為塔利班在阿富汗發動襲擊行動,造成1名美軍士兵死亡,其實還是此前特朗普公開宣佈不打算從阿富汗全面撤軍,才導致塔利班率先發動了襲擊行動,罪魁禍首應該還是特朗普。塔利班是打死了1名美軍士兵,特朗普除了終止談判也並沒有太多可以報復的方法,畢竟美華人根本無法找到甚至消滅塔利班。為了撈取政治上的實利,特朗普也只能透過談判的方法,將美軍從阿富汗撤出來。一旦特朗普憋不住,率先回到談判桌前,美華人的聲勢就會弱了好幾分,認識到特朗普弱點的塔利班當然會多提一些要求。
現在擺在特朗普面前其實就兩條路,要麼放下面子與塔利班重啟談判,要不然就只能讓美軍繼續留在阿富汗無端的消耗。繼續消耗下去,不僅美國民眾不會答應,美國國。
-
7 # 種花家的老虎
阿富汗塔利班武裝組織稱美國拒絕談判撤軍,損失更多是實在話,美國發動阿富汗戰爭十八年來,粗略統計共花費三萬億美元,美軍傷亡人數計二萬四千多士兵。做為商人總統特郎普心裡有數,關於阿富汗戰爭除了其全球戰略格局的重要性,在經濟方面沒有得到半點好處,商人總統的邏輯思維方式是以贏利來衡量勝負,而不會去考慮長遠的政治軍事戰略佈局,特郎普從利比亞伊拉克阿富汗敘利亞減少駐軍人數,都是從經濟的角度來思考問題,所以說塔利班武裝組織稱美國拒絕談判損失就會增加說到點上,特郎普只喜歡玩經濟貿易戰爭,由於美國掌握著美元霸權的主動權,就是在單挑形式的貿易戰輸了,特郎普也會利用美元霸權的優勢,稍微剪一下世界的羊毛就可以補上損失。特郎普數次想從敘利亞阿富汗戰爭中脫身,礙於美國軍方的極力反對而無法施行,戰爭是燒錢的遊戲,世界都知道,拖得越久消耗就越多這是既定的規律。
-
8 # 石隙甘泉
第一,美國將喪失之前雙方達成的協議。實際上,這個協議在美塔雙方都沒有得到有效支援。但是,其中部分內容還是具備一定實際意義的。比方說,塔利班承諾,不利用阿富汗領土進攻美國及其他國家。比方說單方面對美國有利的條款,如塔利班停止襲擊襲擊美軍等。取消談判,美國在前期投入大量人力物力時間前功盡棄。
第二,美國失去了削弱塔利班的一次重大機會。塔利班內部並不團結,甚至是各執己見,他們唯一的共識就是反擊美華人。美國一旦與所謂的溫和派塔利班達成協議,必然遭到塔利班強硬派激烈反擊。而溫和派停戰,激進派塔利班就會失去掩護,暴露無遺,美華人完全可以利用其無比強大的輿論力量重新對這些人進行定義,將他們定義為恐怖分子加以打擊,這是美華人削弱塔利班力量的一次重大機會。其二,美塔達成協議也必然會引起塔利班內部派別矛盾加大甚至激化,塔利班內鬥將進一步削弱降低塔利班的戰鬥力,從而使美國獲利。
第三,美國取消談判將嚴重損害溫和派塔利班在塔利班內部的權威和勢力,美國試圖透過和平談判解決阿富汗問題的難度將進一步增加。而塔利班經過此次談判失利,也將更加團結,對美國實施更加嚴厲的進攻,美軍在阿富汗戰場上臺損失會進一步增加。
第四,美軍被牢牢的牽制在阿富汗戰場,將使美國在全球競爭之中的機動能力大大削弱。無論是政治經濟軍事情報能力,都會因阿富汗戰爭受到極大牽制。美國面對全球問題,其軍事機動力量會因阿富汗戰爭大打折扣。美國自然會得不償失。而其財政壓力會在阿富汗戰爭的作用下進一步擴大,而因財政壓力,美國政府主導的科技研發,情報感知等等一系列事項的資金投入捉襟見肘,將進一步加快美國衰落。
第五,阿富汗戰爭的殘酷性必將因長時間的持續而無法掩蓋。諸如伊拉克虐囚醜聞、濫殺無辜等事件,因美軍自身治理能力及軍營文化的劣根性,在阿富汗不會被杜絕,而如今還沒有被揭露的根本原因就是時間問題。一旦某個時機或節點失去控制,類似的洩密事件將嚴重打擊美國的國家形象和政治影響力,其結果有可能是災難性的。
美國在阿富汗越陷越深,對於阿富汗而言,這是煉獄一般的災難。但是,將阿富汗置於全球利益面前,阿富汗戰爭死死地拖住美國的戰略機動能力,將給世界和平力量積攢能量贏得寶貴的時間。阿富汗戰爭即是殘酷的無人性的,同時也是國際正義力量快速發展壯大的戰略機遇期。美華人願意堅持下去,那就繼續吧!
-
9 # 英武
塔利班這樣說,其實也對:畢竟在實施極限戰略收縮 的美國,如果不能夠與塔利班達成協議,戰亂繼續,美國就真的有點兒頂不住了,尤其是特朗普的“撤兵阿富汗,結束噩夢”就成為笑話了!
(特朗普面對美伊危機,一直沒有一個有效的解決辦法,到現在伊朗已經開發新型離心機了)
1.想當年塔利班也是美國要消滅的,但沒想到18年打下來,塔利班越大越強,而美國大兵卻在阿富汗縮手縮腳,而美國扶持的阿富汗政府威信全無......雖然在美國國內,出兵阿富汗是政治正確,但是無端的消耗,還有2400名美國大兵的生命,卻讓美國負擔太重,特朗普想急著脫離這種壓力。
3.委內瑞拉、敘利亞、阿富汗、伊朗還有俄羅斯,美國現在真的擔心會因為步子太大影響自己,尤其是當前美國在敘利亞被邊緣化,尤其是美國與土耳其、美國與俄羅斯的頂牛,到現在也不會有太大的突破,反而是俄羅斯已經在主導敘利亞局勢!還有美國與伊朗,現在國際原子能機構已經發布聲明瞭:伊朗已經在開發新型離心機,而美國要組建的”國際護航”聯盟到現在都沒有太多的進展......當然,還有日韓現在鬧矛盾,對於美國的東亞戰略更是一個非常大的挑戰!
-
10 # 見腫消世界
塔利班被美國定性為恐怖組織,其行動是恐怖主義行動,看看塔利班的每一次行動導致的後果非死即傷,不管你是平民還是高官,不管你是阿富汗人還是美華人,也不管你是手無寸鐵還是端著機關槍,所以,塔利班對特朗普終止和他的談判會讓美國損失更多是正確的判斷。因為一,主動權在塔利班的手裡,選擇目標,實施手段,執行時間都由塔利班決定,除非美國的情報起到了作用而阻止。二,雙方打了這麼多年仗,美國和塔利班彼此之間早已熟悉,區別是美國大兵已疲憊不堪,沒多大的鬥志,塔利班則是越戰越勇,勝利在望,信心十足
特朗普取消的理由是塔利班在談判的時候還搞襲擊,造成大量人員死亡,其中美國一位,羅馬尼亞一位,特朗普藉此叫停了與塔利班的談判。本人認為特朗普的及時叫停,並非塔利班炸死美國大兵傷了特朗普的自尊,而是他發現自己有可能上當受騙,試想一下,對於特朗普溫順如狗一般的蓬佩奧不敢落筆簽字,說明蓬佩奧發現了巨大的漏洞,說不定對特朗普的選情不利,說不定要讓他自己背鍋,他承擔不起這個責任,特朗普與蓬佩奧合計之後做出了“停止”的決定。
塔利班的以打促和,以打促談,是跟美國學的,更是更特朗普學的。特朗普往往在貿易談判的前夕或者關鍵時間節點,都要再祭出狠話狠招,讓對手在談判的時候心神不定,讓對手亂了陣腳,讓對方有一種“逃亡”的感覺,這樣就使談判往自己的理想方向發展。特朗普慣招被塔利班學以致用併發揚光大,特朗普怎麼會反而不適應了呢?
特朗普叫停談判,美國大兵還得再多遭受一些熬煎,塔利班也放開了手腳,正如塔利班人所言,他們會繼續發動更多的游擊戰,直到將外國軍人趕出阿富汗為止。不願自動撤離,那就被動遭驅趕,結果都一樣,塔利班要達到目的,當然會“瘋狂”。
特朗普如何應對呢?
回覆列表
塔利班聲稱美國取消和談會損失更多隻是一種外交辭令。塔利班並沒有深究美國到底會多損失什麼。而喀布林政府的反應也顯得不夠友好,這激怒了塔利班,讓他們選擇再次拿起武器與美國對抗。(美國總統特朗普)
美國總統特朗普在9月8日發表宣告,指責塔利班在多哈談判期間沒有誠意,在喀布林市區發動襲擊造成了12人死亡。他宣佈取消與阿富汗總統,塔利班特使在戴維營的會晤,中止多哈談判。這在阿富汗引起了軒然大波。
塔利班則表示,在收到美國拒絕繼續和談的結果後,塔利班準備與美國戰鬥到底,他們將再次拿起武器發動游擊戰對抗美國。塔利班還說,他們一定要將阿富汗國土上的所有外國軍隊趕出這片土地。(阿富汗政府軍)
實際上,美國早就想和塔利班好好談談。小布什時代的美國財大氣粗,這才敢在9.11事件發生後出兵阿富汗。那時候,美國的目標是要將塔利班和基地組織一起埋葬。但隨著美國在阿富汗花錢越來越多,死傷慘重,人們認識到這是個花錢無數的無底洞。因此從小布什執政後期就開始出現了與塔利班和談。但真正開始與塔利班進行實質性對話還是特朗普政府。
特朗普雖然奉行美國優先政策,但他很明白美國的實力已經無法長時間支撐戰爭。雖然特朗普表面上依然對敘利亞,阿富汗和拉美世界戀戀不捨,但他碰上委內瑞拉危機,伊朗核問題之時並不敢真的重拳出擊,只會打嘴仗而已。美國已經開始實行有限度的戰略收縮政策。因此,從這個角度來看,塔利班說美國停止談判會造成更多的損失是正確的。(塔利班)
美國現在中止與阿富汗塔利班的談判只是暫時的,出於國家利益方面的考慮,美國與塔利班遲早會重新開始走上談判桌。特朗普只是想以此施壓,敲打一下這些普什圖人。