謝邀！從目前美國和北約對俄羅斯的高壓圍堵態勢看，俄羅斯沒有任何退路，和有無土耳其暗中支援無大關係，以普京的性格只能選擇以牙還牙的高壓對高壓，因為克里米亞和烏克蘭問題是事關俄羅斯今後的生死存亡格局的大事，容不得俄羅斯有任何閃失，所以，俄羅斯肯定會嚴密防備，那怕是為此有一戰俄也會在所不惜，相信普京知道威信和尊嚴是打出來的，這從車臣、敘利亞等問題上就已充分證明，當然，普京也許知道美國和北約可能只是威懾和施壓而已，但你不能不防，一旦陷入被動想再轉為主動，花費的代價就會更大，還不如堅決以強硬對強硬來的更划算，就算是擦槍走火發生衝突又如何，只有把對方打痛打怕，才能讓自己免除更多更大的傷害，抗美援朝一場惡戰不就為中國帶來了一個長時期的和平局面嗎？。。。謝謝！

本月3號和4號，北約成員國外長會議將在美國華盛頓舉行。而在今天早些時候，美國常駐北約事務代表哈奇森對外表示：外長們將會透過一系列北約有關黑海的措施。

至於這些措施的具體內容，哈奇森著重強調了兩點，即未來北約將在黑海地區加大空中偵查的密度和海域航行的頻次；不僅美國，其他北約成員國的軍艦也會參與到黑海航行中來。至於這些舉措的目的，則是為了保證烏克蘭能夠安全進出刻赤海峽。

從地理上看，黑海作為內陸海，由土耳其管轄的博斯普魯斯海峽是其進出地中海的唯一水上通道，而且不可忽視的一點是：土耳其同樣也是北約成員國；安卡拉有義務參與北約主導的軍事行動。因此，土耳其為北約艦船透過博斯普魯斯海峽提供便利也無可厚非。

不過，黑海也並非是任由其他國家軍事船隻進出的自由市場，因為無論是戰時還是非戰時，非黑海沿岸國家軍艦在該地區的活動都必須遵守《蒙特勒條約》的相關限制。

比如非黑海沿岸國同一時間段經過海峽的軍艦總噸位不得超過1.5萬噸、在黑海停留軍艦的總噸位不得超過3萬噸，並且在黑海停留時間不得超過21天。但坦白而言，雖然有相關條約的限制，但美國依然可以找到合理規避的漏洞：比如北約可以不間斷的派遣軍艦進出黑海。

前文已經提到，北約後續在黑海進行的一系列措施針對目標很明確：挑戰俄羅斯在刻赤海峽的主導地位！在應對方面，莫斯科可以有效利用克里米亞作為防禦前沿，畢竟俄羅斯在克里米亞的軍事化建設已經取得了成果。

土耳其作為北約的重要成員，當然會為北約軍艦進入黑海提供一定的便利性！不存在暗中支援，而這種行為完全是公開透明的，符合國際法和土耳其的長期戰略！

雖然俄羅斯在敘利亞問題上與土耳其和伊朗達成了穩定的三角聯盟，但這種聯盟也僅僅限於中東地區的戰略環境，而土俄長期的關係還是戰略配合與戰略博弈並存！

實際上北約在黑海地區的軍艦部署和活動，對俄羅斯的影響並不大，俄羅斯在黑海地區擁有絕對的掌控能力，若真的出現摩擦衝突，吃虧的也只會是北約的軍艦，俄羅斯根本就沒有任何顧慮！

俄羅斯現在牢牢地掌控著克里米亞地區，而克里米亞是一個深入黑海的戰略要地，俄羅斯可以透過這裡的空軍基地，起飛可以覆蓋黑海全境的戰鬥機，幾艘北約軍艦真的能夠威脅俄羅斯安全嗎？至少俄羅斯的安全環境並沒有繼續惡化！

對土耳其而言，俄羅斯應該繼續被美國為首的北約扼制和圍堵下去，若美國停止扼制俄羅斯和歐盟，土耳其將會面臨一個更為糟糕的地緣戰略，歐俄的走近雖然處於對抗美國的戰略，但同時也可以起到邊緣土耳其的效果！

俄羅斯對於北約軍艦進入黑海，反擊點並不在如何應對土耳其，相反的，著力點還要是繼續拉攏土耳其和歐盟，只有歐盟、土耳其和俄羅斯三方戰略相互依撐，才有可能瓦解已經內部分歧不斷的北約及其扼制俄羅斯的行動！

土耳其是北約成員，必須支援北約的行動，這並不意味著土耳其和俄羅斯的關係出現問題。 這次北約在黑海的軍事行動。其實是美國利用所謂的俄羅斯軍事威脅，把歐洲裹挾到美國的戰車上，進一步提升美國在北約的主導權。俄羅斯對於這種軍事挑釁，必然是以強硬對強硬。俄羅斯已經宣佈在克里米亞半島，部署遠端搜尋雷達和導彈系統，來應對北約的軍事挑釁。 最終利益受損的只能是歐洲。美國在這次事件中，既提高了自己的話語權。又分化了歐洲和俄羅斯的關係。可謂一舉兩得。就像中導條約的廢除。看似是美國與俄羅斯的問題。其實是美國以一己之私，犧牲了歐洲盟友的利益。 特朗普的美國優先，在軍事上也體現的淋漓盡致。

現在正是烏克蘭國家進行總統大選，北約的軍艦頻繁到黑海來也帶著一個目的，就是防止俄羅斯對烏克蘭大選的幹憂，這個微少的變化從中看出北約的目的就是為了烏克蘭國內問題而來，克里米亞已掌控在俄羅斯手中，北約的軍艦到黑海來也會引起俄羅斯的注意，黑海周邊國家有土耳奇，土耳奇是北約的成員國，那麼北約軍艦到黑海來是理所當然之事，是個正常的行為，也帶著有一定的目的地，作為東道主的土耳奇是要做出迎接的姿態，現在看土耳奇不會因為北約針對俄羅斯來對他國家的不利，土耳奇有這一方面的考量，土耳奇國家和俄羅斯相近，不會受北約的影響來對自己的不利，

土耳其雖然是北約成員國，他在北約裡面也是小角色如果在中東問題上就不一樣了，土耳其是一個利益最大化的國家，這個國家在國際上信譽及差，背後對俄羅斯捅刀也不是沒有可能的

嚴陣以待！注意防空！也可以是各種岸基導彈！戰機，水下巡航導彈，水下核彈等！總之，把這些戰艦納入打擊範圍就可以了，特別是亞速海，要讓他們知道水下的“深不可測”進入亞速海就進入了死亡谷！讓俄羅斯國民及俄陣營人民知道，這些敵方戰艦都在掌握之中…

謝邀:北約千變萬變也跳不出美國的掌心，美俄的博弈，無奇不有，怪招百出，北約在黑海咄咄逼人的軍事部署之勢，表面上看是為烏克蘭總統選舉助陣，實質上北約已經成了美國手上在黑海為其獲利的一把對付俄羅斯的利器，把黑海演變成一個火藥桶，觸動了俄羅斯戰略利益的神經。

美土兩國因土購俄S400防禦系統而爭吵不休，軟硬兼施，使盡辦法土耳其總統的性格還是九牛拉不回，如何才能使得土耳其就範，唯一的辦法就是放在北約的戰略上來達到目的，打北約這張牌，用軍事緊張來破壞俄土軍貿關係。

北約在黑海虛張聲勢，美其名確保烏克蘭在該赤海峽至亞速港的船隻自由通行，來刷存在感，秀團結，乾的事實際上是造成北約各國對俄羅斯恐慌而對土耳其施壓放棄俄土軍貿交易，這就是北約在黑海存在的真正日的，烏克蘭的一廂情願，是烏克蘭總統的一種幻覺，北約不會白白的為一個組織外的國家服務。

以上是我個人的見解。

近來，美國B52轟炸機頻頻造訪波羅的海上空，目標直指加里寧格勒；歐洲南線，黑海又是最大的較量重地，一北一南夾擊，製造緊張空氣。

黑海是烏俄對抗第一線，北約需要軍事存在給烏克蘭撐腰打氣，為俄另一“冤家”喬治亞“提氣”解憂，更有自身戰略的考量，馬上擴員至30國，黑海形成其他各家“合圍”俄羅斯之勢，趁熱打鐵，壓住普京。

此時的土耳其態度微妙，它在克里米亞乃至東烏問題上支援烏克蘭，在北約政治軍事上必須與盟友一致，而在敘利亞乃至S400問題上，埃爾多安不想冒犯普京，或者說其利益與俄國一致。因為埃爾多安在伊斯蘭世界當頭的野心，在突厥世界做主的雄心，需要俄羅斯明裡暗裡的支援。

由此可見，土耳其對北約黑海行動不能反對，又不可以大戰旗鼓衝在一線，它獨擔黑海南岸一大片，做做姿態即可。

對俄羅斯而言，只能強硬應對，而至關重要是遏制住烏克蘭與喬治亞，因為北約在該地區的發力點就是兩國，可惜當下真的沒招，只能在軍事上被動迴應。

認為北約能派更多的軍艦進入黑海是犯了常識性的錯誤。軍艦進入黑海是有規定的，它分黑海內部國家和黑海外部國家兩部分。黑海內部國家經土耳其海峽，也稱黑海海峽進入黑海：可透過1.5萬噸以上主力艦，但要逐一透過。護航可有2艘水雷艇；可通行潛艇。如果戰時，土耳其是中立國，則任何軍艦不得透過土耳其海峽，土耳其可將海峽關閉。對黑海域外國家的規定是：超過1.5萬噸的軍艦不得透過；停在黑海內的軍艦總噸位不得超過3萬噸，數量不得超過9艘，停留期限不得超過21天。這是1936年的《蒙特勒條約》規定的，土耳其是管理國。土耳其海峽由博斯普魯斯海峽，馬達馬拉海和達達尼爾海峽組成。歷史上俄羅斯，奧斯曼帝國，英，法，意為此征戰連連。最終達成的協議，賦於了土耳其極大的管轄權利，相信土耳其會珍惜它。土耳其如果敢冒天下之大不諱，私自為北約國家放水，土耳其管轄黑海海峽的日子可能就到頭了，俄羅斯會饒過它嗎？需要注意的是黑海沿岸囗家有五個：俄羅斯，烏克蘭，喬治亞，保加利亞，羅馬尼亞。俄，烏，格不是北約國家。羅馬尼亞，保加利亞是北約國家，理論上這兩個國家的艦船可以不受限制進入黑海。但，這兩個國家的艦船有多少？恐怕計劃造艦時俄羅斯就掌握了。至於北約的其它艦隻，我們最常見的還是美艦。2018年，美國有6艘艦艇進入了黑海，是分次進的，別說一次了，全年進入黑海的艦艇尚不足9艘。刻赤海峽事件發生後，美國一再聲稱要進入黑海，結果“只聽樓梯響，不見人下來”。好不容易在1月11號來了一艘兩棲艦在黑海探了個頭就走了。1月19號又來了個“唐納德.庫克號”，全程受到了俄羅斯的快艇監視。反正有國際公約在，21天必須走，航母不得進入。所有，北約的艦船到黑海，也就是對盟友的安慰。最近，北約又嚷嚷要派更多的船來黑海，無非是表示自己的存在。土耳其雖是北約成員國，但相信土耳其不會給自己找麻煩。如果北約願意勞師遠征來黑海溜一圈，俄羅斯也不過派一艘小艇陪伴罷了，沒什麼大驚小怪的。