-
1 # 融江看月
-
2 # 落葉無情心
上港出局肯定對恆大不太利,因為上港現在和恆大在同一起跑線,都只有一個任務,就是聯賽。所以肯定地說,利完全說不上,只能說有更多的不利,如果強行說有利的話,就是恆大會多了一個幫手去阻擊國安和魯能。但自己的對手就明顯多了一個了。
打鐵還要自身硬,其實上港無論出局與否,在這場比賽讓國家消耗到點球大戰,或者有機會在週末的比賽讓國家失分,這樣能夠使上港與恆大都拉近與國安的分差,這一點上應該對他們都有利吧。
不過那怕上港出線足協盃,其實對上港的影響響都不是很大,因為足協盃決賽一定會在聯賽結束之後舉行,換句話說,晉級四強就是等於在聯賽中間打多兩場比賽。而上港與恆大由於上一輪比賽颱風問題導致延期,等於他們與國安之間的比賽密集程度並不會相差太遠,只是一場比賽的差距,這樣無形之中又是對國安有利。
所以現在的環境之下,上港,國安,魯能及恆大這些聯賽前列球隊,在後面的比賽上基本就是同一起跑線,這個時候就要看自己身的本事,誰的本事強,誰就能笑到最後。賽程上並沒有太大的影響。對他們來說相對都是平等的。
-
3 # 青燈古佛58
作為一個上海球迷只能說上港沒有必勝的信念。週中的足協盃,面對上週末苦戰權健的國安,佔有體能優勢的上港在上半場的確發揮的不錯,2:0領先的優勢也挺明顯的。下半場一開始風雲突變,佔有體能優勢的上港不敢跟國安打對攻,龜縮在中後場。也行吧,可以利用國安攻出來的機會打防反。令人意想不到的是上港並沒有堅決的打防反,而是幾個人的前場騷擾。這就讓國安有的放矢的壓迫式的圍攻,而不需要顧及後防。眾所周知,上港的防守根本排不上號。別看聯賽至今上港失球數不多,要看看前六輪遇到的都是哪些隊。而且,面對一週雙賽的國安,上港居然跑不動,對比去年博阿斯帶隊三線作戰都沒出現過這樣的情況。實在是對上港失望透頂。上港該換主教練了。
-
4 # 希望成為葉榮添
這場比賽埃神很拼,看得出來他在久疏戰陣的情況下很想抓住這個難得的上場機會來證明自己,可惜這個機會沒有能夠抓住,有他自己的原因,也有球隊打法、配合的問題,這裡就不細說了。我們還是迴歸主題。廣州恆大是我很喜歡的一支球隊,中超之所以如此火爆,應該說廣州恆大作出了不可磨滅的貢獻。上海上港也是我長期關注的球隊,很想取得成績,但是始終一冠難求。
我個人覺得上港足協盃出局,對廣州恆大來說絕對不會是一個好訊息。為什麼?各位關注上港的球迷應該知道,上港集團投資足球是有野心的,目的就是取代廣州恆大稱霸中超,因為恆大奪取亞冠冠軍的時候,那種風頭上港老總也想死了要風光一下。可惜所託非人,被兩個葡萄牙人忽悠了。今年這個賽季比去年還不如,去年可以說三線爭冠,今年只剩“涼涼”,亞冠早早出局、足協盃早早出局,上港很失望,恆大也沒什麼值得高興的。現在上港只剩下聯賽冠軍可以爭取了,而且佔據一定的優勢,畢竟長期處於領頭羊的位置,現在足協盃出局,上港可以心無旁騖地向著上港首個聯賽冠軍前進了,不被足協盃比賽牽扯精力。所以說上港足協盃出局對廣州恆大來說絕對不是好訊息!
相關內容
- 亞冠、足協盃均出局,對恆大意味著什麼?
- 米蘭昂首出局,阿森納罰進爭議點球,總比分5-1順利晉級,如何評價此場比賽?
- 足協盃決賽,魯能吉爾滑到被判手球,國安樸成禁區內球打手為什麼不判點球,你怎麼看?
- 亞冠出局後李霄鵬又豪賭足協盃,戰略性放棄中超是否值得?
- 足協盃1/4決賽,蘇寧最後時刻被判罰點球,對此你怎麼看?
- 足協盃恆大5-0人和,韋世豪帽子戲法收藏的足球上寫著“還我點球”,你怎麼看?
- 足協盃!保利尼奧禁區內被放倒而克拉滕伯格沒有給點球,他的判罰合理嗎?
- 最近5場比賽恆大3平2負,足協盃亞冠接連出局,聯賽也迭出前三,其下滑的根源在哪?
- 足協盃決賽首回合國安那個點球應該吹嗎?
- 足協盃決賽給國安點球合理嗎?董路為何說手球取消了有意和無意之分?
在足協盃四強賽上海上港對北京國安的點球大戰中,埃爾克森一腳將球砸在橫樑上,同時也宣告上港已在足協盃上沒什麼事了。三冠只剩一冠可爭一一同病相憐的還有廣州恆大。至於題主所說的影響,大概是指兩者都已心無旁鶩,專心於中超爭冠,對恆大的八連冠偉業增加難度。回顧恆大中超歷程,他獲得的冠軍包括亞冠,中超,足協盃,有哪一個不是在群雄環伺,歷盡艱辛一路披荊斬刺大夥團結一致而收穫得到的?放眼世界足壇,有哪一個霸主是靠同行們讓出來的?所以恆大隻需做好自已份內之事,專心於訓練比賽,管他外面東南西北風,我自巍然穩如松(呵呵)。隨著間歇期的休養生息,鄭智,梅方等大將傷病康復歸來,保利尼奧,塔利斯卡等強援加入,如果不出大意外,八連冠誰說不可以???