回覆列表
-
1 # 鳴鏑
-
2 # 流年飛揚絢
梁山稍微有遠見的都知道,當土匪是沒有結果的,不招安總有一天會被朝廷滅掉。宋江在梁山權利已經非常穩固了,雖然有一部分人不同意,但已經起不了什麼風浪了。
-
3 # 培哥默默向上遊
這個議題包括兩個問題:梁山好漢為什麼部分是朝廷叛將?宋江招安為什麼沒人反?
先回答第一個問題。
梁山好漢的確有部分朝廷叛將,比如林沖、魯智深、關勝、徐寧、呼延灼、花榮、董平、張清、戴宗、宋江、雷橫等。這些人上梁山,原因各不相同,主要有五種。一是朝廷逼上山樑山,比如豹子頭林沖,只想做一個安份守己的小官,但高俅一再迫害、追殺,無路可走,被迫上梁山。二是犯了人命案,為逃避罪責,自願上梁山。比如插翅虎雷橫,殺了知府的情人,逃亡上梁山。三是戰敗被俘,比如雙槍將董平、末羽箭張清。四是被騙上山,比如金槍將徐寧。五是認同梁山、對朝廷失望,比如病尉遲孫新、撲天雕李應。
不管哪種原因,這些原先朝廷體系的將官小史,認同梁山替天行道的理念,忠於梁山,忠義為先。
宋江將晃蓋的聚義廳改為忠義廳,為他招安打下伏筆。宋江不願為賊,骨子裡忠於朝廷。他以忠為制,約束梁山好漢,妄圖讓梁山好漢忠於梁山、忠於首領,過渡到忠於朝廷的招安上來。
部分朝廷叛將是最支援宋江招安的,因為他們本身就是朝廷的人,他們想回歸官僚體系。
但宋江招安,反對者也有,比如林沖、魯智深、武松、李逵等。特別是林沖,對朝廷深惡痛絕,以自殺明志,反對招安。
其它一些綠林好漢,對招安本質認識不高,無所謂招不招安,只是講義氣,隨大流。但到了後期,打完方臘後,混江龍李俊、矮腳虎王英等離開宋江,用腳脫離宋江的招安隊伍,也是一種反對。
相關內容
- 宋江率領梁山好漢接受朝廷招安,結果旗倒兵散,宋江真的錯了嗎?
- 《水滸傳》的宋江統領梁山好漢後,如果不接受朝廷詔安,梁山上的人會不會到時候反撲朝廷?
- 你覺得《水滸傳》中宋江受朝廷招安是正確的選擇嗎?
- 在《水滸傳》中,如果後期掌權的不是宋江,梁山好漢的結局會怎樣?
- 《水滸傳》中如果宋江不招安,梁山好漢能不能打敗岳飛還有韓世忠等宋朝的四大名將?
- 宋江招安究竟對不對?如果不招安梁山好漢還有什麼出路可走?
- 梁山好漢那麼厲害,假如宋江不招安,梁山好漢最終會是什麼結果?
- 朝廷招安時,為何只有魯智深敢當面反抗宋江?有何底氣?
- 如果宋江不接受招安,和方臘兵合一處,是不是梁山好漢更好的歸宿?
- 宋江難道就沒有看出來朝廷讓他打方臘是驅虎吞狼嗎?
《水滸》中的梁山好漢初上梁山,火拼了心胸狹隘的王綸,晁蓋成為大首領時山寨的核心建築叫“聚義廳”。後來晁蓋被史文恭的毒箭殺死後宋江掌權,宋江掌權後接連辦了三件事。
一是豎起“替天行道”的大旗。二是把“聚義廳”改名為“忠義堂”。三是英雄排座次。宋江這“三部曲”十分高明,遠比晁蓋生前管理梁山的手段厲害。他首先豎起“替天行道”的大旗,這是為了標榜自己造反的合法性。等於宣告世人,我們水泊梁山都是替天行道的好漢,不是草寇土匪,同官府作對也是因為朝廷中惡人當道,戕害良善。這樣可以很好的佔據輿論和道德的高地,讓梁山的造反行為變成了革命行為。既爭取了民心,也籠絡了眾好漢的人心。
把聚義廳改為忠義堂,這裡面的文章就很微妙了。過去的水泊梁山,眾好漢是意氣相投,把大家凝結在一起的是江湖義氣。大家聚在一起圖得是快意恩仇,大碗喝酒大塊吃肉,好不快活。聚義廳這三個字很符合梁山初期眾好漢的心理訴求。而進入了忠義堂時期,則梁山的行動綱領就發生了轉變。義,還是那個義。忠,忠的是誰?當然是忠於朝廷,忠於皇權了。所以,義是梁山的外在表現,忠才是梁山的核心。那麼宋江更改水泊梁山的行動綱領,忠好漢沒有意見麼?當然有了,林沖、魯智深、武松就不贊成,他們三個好漢早就對官府失望透頂,對皇帝老兒也沒有任何好感,只是礙於情面沒有同宋江撕破臉而已。但是宋江緊接著就來了個“英雄排座次”,把忠於自己骨幹(李逵)和江湖名望號的人(盧俊義)安排到靠前位次,把不太聽招呼的安排到靠後的位次。利用座次的等級制度牢牢的把握住了梁山政權,為自己今後的招安之路掃清道路。
梁山內部的政權體系安排佈置好以後,就需要開始外交軍事活動了。梁山外交活動是以軍事為支撐的。就是透過軍事鬥爭進行外交談判和外交接觸。偶爾也透過逛妓院,向妓女李師師行賄接觸官方。
這就很好的解釋了為什麼宋江對被俘虜的朝廷武將禮遇有加。經常緊趨幾步,親自為其鬆綁。因為,朝廷的武將一來是他要拉攏招納的物件,為梁山今後的軍事行動服務(體制內訓練培養出來的武將在行軍打仗,謀兵佈陣方面的能力肯定是高於綠林好漢的)。二來,朝廷的武將在官府中的資源更被宋江看中。這兩點,山寨中的綠林出身的好漢其實是自愧不如的,所以宋江招納朝廷叛將多數情況下是沒有人公開反對的。