阿富汗的地理位置十分重要，是經由南亞、印度洋進入歐亞腹地的必由之路。

美國當年出兵阿富汗，是以“反恐”作為藉口，行“進軍歐亞大陸腹地”之實！

美國在阿富汗的軍事部署，就是以三大聯合空軍基地，作為戰略支撐點，輔以多個小基地，共同構建而成的軍事駐紮網路。

美國在阿富汗的三大空軍基地分別是阿富汗東部的巴格拉姆空軍基地，阿富汗南部的坎大哈空軍基地，阿富汗西部的辛代德空軍基地。

美國五角大樓此次宣佈，從阿富汗五個軍事基地撤軍，是指美國根據與阿富汗塔利班達成的和平協議，履行從阿富汗南部的五個小基地撤軍的承諾。也就是說，美軍遵守先前與阿富汗塔利班達成的協議，將一些地區的控制權逐步移交給阿富汗塔利班。

美國此次撤軍不包括美國三大空軍基地，不影響美國在阿富汗的戰略部署，對地緣政治也沒有任何影響！而且也會讓阿富汗最近趨於緊張的局勢，得以緩和。

最近阿富汗塔利班，動作頻頻，就是在向美國施壓，如今美國履行了部分階段性承諾，估計阿富汗塔利班又會消停一陣子。

總的來說，只要美國最終能保住其在阿富汗的三大空軍基地，美國就基本實現了當年出兵阿富汗的戰略目標。只要美國不從駐阿富汗的三大空軍基地撤軍，就不能排除阿富汗塔利班，充當美國走狗的嫌疑！

阿富汗地處東亞、西亞、中東、中亞以及南亞等各個地區的十字路口，英國即使三戰阿富汗，也要拿下控制這塊交通樞紐，意義就在於這裡地理位置實在太過重要，而當年的蘇聯折戟沉沙阿富汗，即使損兵折將也要控制它，原因也還是超級大國必須掌控此地，否則很難再找到一塊影響亞洲的抓手，現在世界唯一的超級大國美國，同樣道理，多年經營阿富汗，即使收益與付出不成正比，也要牢牢的扶持掌握親美的阿富汗政府，所以美國從阿富汗五處軍事基地撤出，僅僅是樣子工程而已。

阿富汗國內多山地區，特別適合打游擊戰、持久戰，任何大國來到這裡都無法發揮自己的火力優勢、科技優勢，尤其是遠離本土作戰的軍隊，沒有本地人的熟悉地理位置優勢，因此往往陷入了對方的游擊戰中，持久下去任何大國都是持續性的輸血，因此阿富汗素有“帝國墳場”的稱號。

由於阿富汗的位置實在太過重要，加上其完全處於亞洲的地理中心位置，這裡向西就是產油地區中東，而往東就是中亞、中國西北新疆地區，往南就是南亞、印度等國，而往北就是俄羅斯腹部，所以誰控制了中東，都有意想不到的地緣優勢。

因此任何有野心的大國，只要稍有實力，都想燃脂阿富汗，只要拿下阿富汗，就相當於間接的影響了中俄兩國，這也是美國對於阿富汗念念不忘，即使犧牲了數千士兵，投入了上萬億美金，也要堅持讓阿富汗屬於親美政權。

美軍未來的阿富汗政策，主要是扶持本地政府軍隊，而美軍在阿富汗的作用，就是培訓當地政府軍，給政府軍情報、空軍的支撐，未來就是阿富汗政府軍自己承擔起國內的安全防護，而美軍僅僅在重點地區把守駐軍，這也是從美國奧巴馬政府時期的設想。

美軍撤軍阿富汗，主要還是年年不斷的軍事投入，要知道每年阿富汗的美軍基地，軍事支出達到了2000億美金左右，這樣的財政投入，就算美國再有錢，長久下去也成為無底洞，所以美軍早就宣佈要撤軍阿富汗，未來美軍將重點駐紮在阿富汗重點城市如喀布林、坎大哈、赫拉特等。

特朗普競選上臺之前，給選民幾大承諾之一就包含從阿富汗撤軍，其中包括修建美墨邊境牆，退出原先的美洲貿易協定，保護本國農產平貿易等都已經兌現，唯獨從阿富汗撤軍，因為局勢的需要美軍不能減少，所以遲遲未撤退，而本次美軍撤出5處阿富汗的軍事基地，相對於美軍在阿富汗高達上百處的軍事基地，可以說是“毛毛雨”，所以象徵意義大於實際意義，未來美軍也不會全部撤出阿富汗。