回覆列表
-
1 # 何義575
-
2 # 為生活奔波的人兒
俄羅斯和歐盟都不願意美國退出《中導條約》。
這主要是因為,一旦美國退出《中導條約》,《中導條約》也就不復存在。
《中導條約》簽訂多年,最大的受益者其實不是美國,也不是俄羅斯,而是歐洲國家。《中導條約》的簽訂是為了避免美國和俄羅斯的直接軍事對抗,避免擦槍走火的危險。一旦擦槍走火,歐洲就是戰場。
為什麼呢?
因為美國本土布置的中短程導彈無法威脅俄羅斯本土,俄羅斯的中短程導彈同樣無法威脅美國本土。
而俄羅斯的中短程導彈可以威脅美國的盟國,北約的歐洲國家,同樣美國在歐洲的軍事基地可以威脅到俄羅斯本土的安全。因此一旦擦槍走火,受傷的必然是歐洲國家。
如今,美國聲稱將要退出《中導條約》。
美國退出《中導條約》,對於歐洲的危害:美國退出《中導條約》後,原來《中導條約》對俄羅斯的約束自然也就不復存在,歐洲必然直接面對俄羅斯的威脅,甚至一旦擦槍走火,戰爭立刻到來。
歐洲各國為了對抗俄羅斯的威脅,只能有兩條路走。
1、提升自身軍事能力,減小俄歐軍事差距,對抗來自俄羅斯的軍事威脅。
2、更加依賴美國,透過各種外交,經濟,軍事等方面的妥協來得到美國軍事實力的庇護。
美國退出《中導條約》,對俄羅斯的危害:無論歐洲各國自己加強軍事能力,還是美國加強軍事部署。對俄羅斯來說,都必然要掀起新一輪的軍備競賽,而俄羅斯經濟不景氣,軍備競賽必然導致雪上加霜,只能使強弩之末的北極熊越來越虛弱。
因此,無論是歐洲還是俄羅斯極力反對美國退出《中導條約》,從根本上來說都是為了保護自身利益。 -
3 # 鬼影問道化真身
美國退出《中導條約》造成的影響有:
1,打破歐洲相對穩定的軍事框架,迫使俄國加大對中程彈導導彈的生產和部署,對歐洲的安全環境造成了很大的負面影響。
2,導致俄美在全球的對抗局面加劇,對全球軍控造成不利影響,對全球安全環境造成了不利影響,從而也對歐盟的全球利益造成了不利影響。
3,由於美國退群,造成俄國強行反制西方,從而迫使歐盟被迫加大防務開支。
歐盟丶俄國對美國退出《中導條多》只是擔憂,並不是害怕。歐洲自古多戰禍,經過無數次酷烈的戰火洗禮。歐洲人對可能的戰禍並不害怕,但也不會忽視,而是會相對的理性和謹慎。
俄羅斯與歐洲害怕美國退出中導條約?俄羅斯絕對不會害怕,因為隨著他的轟炸機群越來越老化,他的冷戰時其部置的轟炸機群己經沒有能力穿越歐洲的防禦體系,亦即是失去威脅歐洲核能力,再研製新一代能穿越歐洲防禦體系隱形核轟炸機,一需要時間,二需要大量金錢,三即使研究出來恐怕亦沒有能力大量裝備。而現在只要升級現有的短程導彈,就可以大量裝備達到威脅東歐的目的,這同普京不放棄核威脅是相向而行的,至於西歐如不部置美國的中導,那麼俄羅斯則只是研究更先進的中導技術,而不部置或小量部置,因為部置中導的成本比部置大量轟炸機平多了,特別是中短和巡航導彈,十個營都不及一架隱形轟炸機。當然他還可以適當部置小量核轟炸機的為的是對等威脅美國。而歐洲就不一樣了,隨著冷戰的結束,蘇聯的前衛星國大量轉投北約,今日的西歐由於有他們擋在俄羅斯前面,有了很大的戰略緩衝,所以逐步減少了軍備,因為他們認為俄羅斯己沒有了威脅,如果美國退出中導條約並在他們國家部置中程導彈,那麼很定引起俄羅斯報復性部置,那麼真正受到的威脅是歐洲國家自己。現在美國退出已成定局,怎樣做就事歐洲自己了,是投入核軍備競賽,還是阻止美國在歐洲部置中程導彈,並與俄羅斯達成協議,維持現有的相互不威脅的環境。