主要是沒啥太大的功績，殺胡是為了政治鬥爭“間接”的拯救了他地盤的漢人，滅了羯族石家削弱了胡族勢力，在就沒了，相比之下東晉的祖逖 桓溫 謝安一族 劉裕 前涼張重華才是功不可沒之人

主要原因是冉閔自立為皇帝，在晉朝當時被認定為“亂臣賊子”，是僭偽政權，不是名正言順做的皇帝;再者，冉魏政權只維持了短短的幾年，又沒被列入“十六國”中。在歷史長河中，只能算一個小小的“點”，絕對構不上“線”和“面”。

史學家們很難冒巨大風險把這段歷史寫進正史。

因為他實在沒什麼值得頌揚的啊。

冉閔也叫石閔，他的父親冉良本是漢人乞活軍首領，抵抗胡人，在一次戰鬥中被擒，石勒就讓石虎收冉良為義子，改姓石，冉閔也就成了石虎的養孫，改名石閔。

之後成了後趙的武將，多次對東晉發動戰爭，殺的漢人不在少數，可以說是，他沒有任何民族觀念，當然，這個沒什麼值得非議的，因為當時像他這樣為胡人效力的人太多了，

永和五年（後趙太寧元年，349年），石虎去世，太子石世即位。石世在位三十三天，石虎第九子石遵廢石世自立為帝。

同年（349年）十一月，石遵召石鑑等進宮，在鄭太后面前議論殺掉冉閔，最後冉閔發動政變，反殺石遵。

石遵死後，石虎第三子石鑑即位，任命冉閔為大將軍、封武德王。

當時，胡人不甘心失敗，龍驤將軍孫伏都、劉銖等人集結了三千羯兵暗中埋伏在胡人居住的區域，也想殺掉冉閔等人。

石鑑怕被冉閔殺害，於是讓冉閔進宮，冉閔派軍隊殺害胡人將領及軍隊，他認為胡人不會真心屈服於他，於是釋出命令，“六夷凡敢動用兵器者一律斬殺。”

這就是被人吹了又吹的殺湖令，

這個實在沒什麼值得吹的，殺湖令實行了幾天，隨後覺得不妥，馬上就取消了，且為了取消殺湖令，把支援他殺胡的嫡系都殺了，

之後不久就把石鑑弒殺了，然後篡位稱帝，兩年後兵敗被殺。

這樣一個人，根本沒有民族觀念，殺漢人，也殺胡人，殺胡人也就殺萬人，那些吹他的人說挽救了民族，再造華夏，能再扯點嗎？

他沒有一點值得宣揚的東西，也不是多大功勞，他只是一個漢人，為胡人效力，殺漢人，為了造反，殺胡人。

如果他是民族英雄，那吳三桂也是民族英雄了，

冉閔這個歷史人物在網路上爭議一直很大，不乏有人吹捧其為“民族英雄”，甚至與岳飛並列，依據的主要是“殺胡令”滅絕了羯人。

事實上冉閔的品行遠沒有這些人說的那樣高尚，他曾投靠羯族石虎，認其為義父；石虎死後，又與他的兒子石遵交惡，擁立另一個兒子石鑑，結果與石鑑再次鬧翻，冉閔領兵殺入鄴城、監禁石鑑。當時城內的胡人為避兵禍紛紛逃出城，冉閔則下令城門不再戒嚴，胡人以為從此太平，這才紛紛回城，然而冉閔卻下達了“殺胡令”，這個命令並很快擴充套件到各地駐軍，這就是“殺胡令”的背景，與什麼民族大義之類毫無關係，只是政治鬥爭的結果而已。此後冉閔在石祇、姚弋仲、慕容儁等人的夾擊下敗逃，整個後趙統治地區又爆發嚴重饑荒，各族之間相互殺戮，冉閔最終被慕容儁捕殺。非要類比一下，此人更接近三國時期的呂布。