回覆列表
  • 1 # 泉說體育

    我特意找來了比賽的錄影,回看了第四節最後的56秒,哈登的這一次後撤步三分出手,透過多次的慢鏡頭回放和比較,基本可以斷定,哈登的這個球應該是一個走步違例,裁判屬於漏判。如果不出意外的話,明天NBA聯盟將會出具裁判報告,在報告裡或許會承認裁判漏判,哈登走步並沒有吹罰。

    當時比賽只剩下最後的56秒鐘左右時間,場上比分94:97,火箭隊僅僅領先三分,這是一個極為關鍵的回合,哈登面對爵士隊的盧比奧的貼身防守,將時間壓到最後兩秒鐘突然來了一個後撤步的投籃,造成了盧比奧的打手犯規,站在罰球線上3罰2中,幫助火箭隊奠定勝局。

    當時我在看直播的時候就有一些感覺哪裡不對勁,或許哈登這個球是走步了,也並沒有過多留意,而且爵士隊的球員,尤其是當事人盧比奧,並沒有表現出很大的委屈。但是在賽後看到,一些社群裡很多球迷都提出了質疑,認為哈登這個球是走步。因為考慮到版權的問題,在此文章平臺當中,我沒有辦法上傳動態圖片或者影片,只能夠擷取關鍵的幾幀圖片,大家可以看得很清楚,哈登後撤兩步,這理應是一個走步的動作。

    最近兩年來,有關哈登後撤步是否走步成為了NBA頗具爭議的話題,我的觀點是,哈登此前的絕大多數時候後撤步投籃非常漂亮,合理的利用了步伐,非常的巧妙而且實用,是他的必殺技。不怕大家笑話,他的這個動作,我在球場上也反覆的嘗試過,都以失敗告終,看著簡單,但真的不容易學。不過單單就今天的這個後撤步動作來說,沒有好爭議的,走步就是走步了。

    或許裁判也在那一霎那有一些猶豫,心裡也知道,可能有一個漏判,隨後的一個回合在米切爾投籃的時候,吹罰了火箭隊戈登的犯規,同樣送米切爾站在了罰球線上,這也算是找回了公平。

  • 2 # 孫先生貴姓啊

    按我猜,可能登哥的打算是騙犯規,但看到後撤一步還在三分線內,索性又後撤一步,裁判沒看到,但群眾的眼睛是亮的,三罰中二。隨後戈登防守米切爾也被裁判吹了三分犯規,這時有個很有意思的事,在米切爾右側的裁判是負責吹罰三分線和右側底線的犯規的,他並沒有響哨,而是在底線那邊負責吹罰三秒區的主裁判響哨後一秒,負責吹罰三分犯規的裁判才響哨,按理說這是有點不正常的。隨後保羅的行為拆穿了裁判的心理活動,是為了給爵士剛才那一個誤判找回場子,當時TX解說也說了“保羅真討厭,非得給人家裁判拆穿”,這就已經是心知肚明的事了,就沒有必要再討論了。

    這一來一回,球權還是火箭,爵士罰球多一個等於這齣戲爵士贏一分,但還是難擋登哥的不講理三分,MVP級別的表現,加油火箭!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人自學英語要多久?自學是否真的可以學會?