土耳其人口有8千多萬，國土面積七十八十萬平方公里，又是北約第二大軍事強國，一旦有戰爭，必定是一個強大的幫手，並且是橫跨亞洲與歐洲的地區大國，是亞洲與歐洲連結的橋頭堡，地理位置非常重要。

土耳其這麼重要的國家，誰都想與之交結好了。並且土耳其在中東的北部，又是中東強國。誰要想掌控中東，在中東大幹，必定離不開土耳其的幫助與支援。俗語言：多一個朋友多一條路，多一個敵人多一堵牆，何況土耳其還是北約成員國，所以美國不管怎樣，都不想放棄土耳其的，都會千方百計的拉攏土耳其，使它為自己所用的。

謝邀！美國在中東的戰略深耕了幾十年，都是以灌輸美國所為的民主價值觀為基礎，除了以色列比較成功外，恐怕就是土耳其了，在美國中東戰略打一壓一的策略遊戲規則中，伊朗就沒有土耳其那麼幸運了，土耳其是北約的老二，其獨特的地理位置在美國的歐亞大陸戰略中對美國有著非常大的吸引力，加上土耳其一直以來都自稱是伊斯蘭國家的盟主，這樣就註定了土耳其在美國中東的戰略中處於比較優先的有利位置。

看美國在中東獲利的策略，就能猜到土耳其在美華人眼裡的重要性，美國在伊拉克的反恐是利用什葉派打擊遜尼派，在敘利亞所為的反恐利用庫爾德武裝來與其它派別作戰，在中東區域內軍事壓制伊朗而使得伊拉克什葉派反彈，以沙特為首的遜尼派又不放心什葉派的坐大，如此的迴圈利用，對於有些比較棘手的問題，美國必定的需要土耳其出面解決，這樣就可起到在伊斯蘭世界各國連鎖反應的作用，美國老大根本就不用出面來指手畫腳。

美國在中東區域內的反恐，有土耳其在後幫助把關，反恐引起的動盪，就基本上的在區域內得到控制，保持在區域內不向外溢，這就是美國所為的反恐離不開土耳其的真正原因。

以上是我個人的見解。

謝謝悟空小秘書誠邀答題。美國是當今世界唯一的超級大國、北約集團的“老大”，為了鞏固自己實際擁有的世界霸權，美國於是千方百計要控制地處亞非歐三洲結合部、戰略意義重大、擁有豐富石油和天然氣資源的中東地區。而要真正控制中東地區，美國需要得到自己中東盟國的支援。目前屬於北約集團國家的土耳其就是美國在中東地區的重要盟國，在很大程度上講土耳其是能夠在中東地區為美國利益服務的。

土耳其在地理上是地跨亞歐兩大洲的國家，早在1952年就已經加入了北約集團。當年蘇聯還存在時，土耳其就成為了美國遏制蘇聯南下地中海、中東甚至印度洋、非洲的重要屏障。尤其是土耳其控制了聯通黑海和地中海的黑海海峽（包括博斯普魯斯海峽、馬爾馬拉海和達達尼爾海峽），可以有效鎖死蘇聯黑海艦隊的南下通道，因此對於美國來說，土耳其是自己遏制蘇聯實施南下戰略的關鍵性盟友。

1991年蘇聯解體後，土耳其仍然是美國遏制俄羅斯的重要依靠性力量。同時，美國為了加強對中東地區的整體性控制，有時候需要針對某些“不聽話國家”實施軍事打擊行動。在中東地區美國要針對某些國家動用武力的話，利用土耳其的軍事基地採取軍事行動，可以減少行動準備時間，使特定敵國難有充足的時間進行應戰，那樣美國就能夠達到速戰速決的目的。從這個角度看，美國確實不能離開土耳其的幫助。

本世紀初，美國等西方國家在中東和北非策動“顏色革命”，導致中東北非不少國家的“獨裁政權”紛紛倒臺，親西方政權得以建立。但在這一波“顏色革命”風潮中，敘利亞巴沙爾政權和伊朗政權卻沒有倒下，仍然是西方國家的眼中釘。為了達到儘快顛覆敘利亞和伊朗的反西方政權之目的，美國一方面需要自己出動軍隊對有關國家施加壓力，另一方面美國也需要自己在本地區的盟國助自己一臂之力。目前看來美國在中東的盟國沙特、阿聯酋、科威特、巴林等顯然難以擔當反敘反伊“重任”，而土耳其不一樣，它擁有64.7萬正規武裝力量和大量西式先進武器裝備，因此就成為了美國遏制敘利亞和伊朗的重要可依靠力量。

目前看來在中東地區，美國是離不開土耳其的支援的，但土耳其並不是事事都順美國之意，畢竟在庫爾德人問題上雙方存在立場上的矛盾。美土兩國之間既有合作，也有爭鬥，大國之間的關係就是如此複雜莫測。