回覆列表
  • 1 # xuang123

    美國是唯一超級大國,在特朗普眼裡,愛打誰打誰,為何就不能打委內瑞拉呢?

    大多數美華人都這看法,但美國的精英還算計著得失,當婊子還得立牌坊,委內瑞拉戰略地位還不值得美國大動干戈,委政府是民選政府,除了經濟沒搞好沒幹出什麼壞事,沒大規模殺傷性武器,美國再無賴也不能隨便就把一國滅了,

    特朗普是美國選舉出來的,特朗普的觀點就是美華人的觀點,以前精英治國是能說不能做,現在不一樣了,美華人正拿特朗普做試點,敗了就說特朗普一個人的事,特朗普名聲已經搞臭,死豬不怕開水燙,勝了全美華人榮耀,即不用負責還得了利,

  • 2 # 祥和188709375

    美國優先,美國第一,美國國家利益,都足以證明美國是世界和平的第一敵人,第一個法西斯,只要為了美國的國家利益,它什麼不要臉的話都敢說,什麼不要臉的事都敢作,試想如果沒有這個不受管束的勢力存在,世界會多安寧。

  • 3 # 商務新觀察

    眾所周知,拉美的委內瑞拉一直都是處於反美最前沿,尤其委內瑞拉前總統查韋斯時期更是與美國水火不容!

    在特朗普當時發出這番慷慨激昂的言論後,據說在場的特朗普助手以及白宮安全顧問等人,都勸特朗普放棄這一瘋狂想法。而且他們同時警告特朗普,這種軍事行動不僅達不到效果,還會引發美國盟友對極端行為的反對。

    特朗普心裡怎麼想就怎麼說,完全不加掩飾,既讓人覺得“實在”又為他的“野蠻”擔憂!敢於對一個聯合國的成員國,一個主權國家隨意發出戰爭威脅,這是美國的霸道更是特朗普處理國際事務的風格-簡單粗暴。

    據美國有限電視新聞網(CNN)稱,特朗普似乎並沒有放棄這樣的想法。他隨後與五角大樓和美國常駐聯合國代表黑莉商議後,對記著直言,對委內瑞拉不排除“軍事選項”。

    其實,委內瑞拉已經成了特朗普政府的一塊心病!美方也採取了諸多措施向委內瑞拉的馬杜羅政府施壓,可成效甚微!

    委內瑞拉是位於拉美北部的國家,被稱為“瀑布之鄉”,面積達91萬平方公里。人口規模3100萬左右,人均美元GDP在13000左右。也是石油輸出國組織成員,世界主要的產油國之一。石油產業是其經濟命脈,佔據委內瑞拉出口收入的約80%左右。

  • 4 # 古姿觀察

    有人可能會說特朗普又從這強調美國的霸權主義,想打誰就打誰,但是這些人可能忽視了一個問題,能讓特朗普這個老摳門肯花錢去打一場戰爭的原因究竟是什麼?據美國媒體報道,這是去年8月白宮圓桌會議上討論如何制裁委內瑞拉政府的專門會議上提出來的。特朗普在得知委內瑞拉國內局勢的情報後,可能已經氣得要罵人了。對於像特朗普這樣的不懂得隱忍的非“政客”總統,看到馬杜羅能夠把國家治理成這個樣子,他想到了軍事手段,這種最直接解決辦法的方式。

    (馬杜羅與特朗普)

    那麼委內瑞拉究竟怎麼了?

    委內瑞拉是世界已探明原油儲量最多的國家,曾經的富國。然而在上世紀90年代末查韋斯當選委國總統之後,在極左翼思潮的影響下,開始了一些列的逆市場化改革,對委國經濟進行大規模國有化改造。這導致委國大批中產以上階層,包括商業精英、知識階層開始移民至國外。委國的經濟社會開始僵化,查韋斯所領導的統一社會黨開始滲透到國家的各個層面。

    (馬杜羅與查韋斯)

    在高油價的推動下,查韋斯當政時期問題並未顯現出來。然而在其因病去世後,副手公交司機出身的馬杜羅上位後,問題開始暴露。說起來,這個還真得怨美國,2014年美國和沙特聯手做空國際油價,目的是為了對付俄羅斯,結果給俄羅斯造成巨大損失後,委內瑞拉跟著遭了秧。委國80%-90%經濟依靠石油,油價崩盤,委國經濟也就崩盤了。

    (通貨膨脹後的情景)

    由於委國政府、國有企業、軍隊在統一社會黨一家獨大的情況下,缺乏足夠的監督和制衡,結果導致貪腐成風、裙帶關係現象嚴重等情況,甚至委內瑞拉國家石油公司招聘時,非馬杜羅支持者不予考慮。這種政府根本就不可能想出有效解決危機的辦法。委國的農業和輕工業基礎及其薄弱,大量的糧食和日用品需要進口。然而,由於外匯嚴重不足,無法滿足食品供給。

    (食品供給和生產委的專供和超市的情景)

    馬杜羅政府還專門成立了國營食品供給和生產委員會,這麼一個亦官亦商的組織。這個組織基本壟斷了本國本就不足食品供給,其在全國食品短缺的情況竟然,拿食品作為考驗民眾“政治正確”的工具。所有使用者馬杜羅政府的人可以得到供給,那些提出異議的人則不予考慮。這個帶有歧視性的政策加劇了委國糧食短缺,有的地方甚至出現了饑荒,大批難民湧向鄰國哥倫比亞,爆發了人道主義危機。

    (營養不良的兒童和湧向鄰國的人們)

    美國的措施

    特朗剖入侵委內瑞拉的想法,被特朗普政府其他官員所否定,認為這將適得其反,有失美國本身的國際聲望,畢竟是軍事入侵,顛覆一國合法政府(當時是承認的)的影響太壞。特朗普卻一直沒有放棄這個想法,但是畢竟其幕僚和閣員的腦袋還清醒,所以這一直是特朗普個人的一個想法。其實具體實施起來也基本沒法實現,戰爭權掌握在國會手中,而總統繞過國會採取軍事行動的途徑僅限於反恐。去委內瑞拉反恐簡直就是開國際玩笑。可能後來特朗普也想明白了,這麼做太浪費錢,而且還會導致大批的難民可能北上美國,所以應該是放棄了。

    (特朗普)

    美國著手配合為了應對委內瑞拉危機而成立的利馬集團工作,撥款了3000萬美元,來應對難民危機。利馬集團本來來向委國政府施壓,要求其提前大選。這是透過外交和制裁的手段來迫使委國政府進行改革,提前舉行大選。結果,馬杜羅竟然又神奇的當選了,這讓美國和立馬集團以及歐盟感到憂慮,紛紛不承認委國大選的結果,稱馬杜羅操縱選舉。有一個叫做馬爾科·盧比奧美國共和黨“茶黨”少壯派參議員,還在社交媒體上鼓動委內瑞拉的軍隊發動政變推翻馬杜羅的統治,然而天真的盧比奧可能不知道,委國的軍隊也基本跟委國的政府一樣了,其貪腐的情況可能更加糟糕。

    (馬杜羅與軍隊將領)

  • 5 # 顏二哥有言23

    在去年八月份討論如何制裁委內瑞拉的白宮內部會議上,聽取了參與會議的白宮官員和專家顧問的簡報後,特朗普語出驚人的提了一個問題:為什麼美國不能入侵委內瑞拉?其實這並不是一個很奇怪和很意外的問題。瞭解美國政府決策部門的工作方式的人都會知道,決策人物既會聽取眾多相關下屬人員的彙報,也會在聽完彙報以後,提出無數個問題讓下屬與會人員來回答。目的是儘可能預測所有存在的可能性,最終達到做出相對完善的決策,並加以實施。由此,可以想象特朗普在聽取了委內瑞拉當時的“糟糕”局勢(政局動盪,經濟蕭條,老百姓基本生活必需品缺乏,饑荒等人道主義危機,加上舊仇:曾經把美國的大能源公司強制收為國有化,,,等等)後,在大家提出不同的制裁選項後,唯獨缺乏軍事幹預這個選項,特朗普這個政治素人就忍不住好奇的問了:"為什麼美國不能入侵委內瑞拉?"這個問題。他問這個問題並不意味著他要入侵委內瑞拉,而是他覺得奇怪,既然委內瑞拉當時的情況大致符合美國軍事幹涉的條件:出現人道主義危機,反美,損害美國利益。為什麼大家都避開軍事幹涉這一項呢?特朗普的目的是想聽聽大家的想法和意見,某種意義來說也是在“學習”,畢竟是“新人”嘛。而不是自己想或要說服大家“軍事入侵委內瑞拉”。大家無需對他提出這樣的問題賦予太多的聯想。一年後的今天,曾經參加那次會議的人出來選擇性的爆料特朗普提出的眾多問題的一個,而且是最敏感,最有“吸睛”效果的一個問題。他這樣做的目的不外是“譁眾取寵”,故弄玄虛吧了。不值得給予太多的詮釋。一切都是白宮決策者和下屬人員的工作討論及決策程式所必須做出的一來一往的提問和回答。正常得很!

  • 6 # 人生觸底反彈

    透過現象看本質,從特朗普的這句“美國為什麼不能入侵委內瑞拉”來說,起碼透露以下幾個方面的資訊:(一),特朗普對美國製度或慣例還不能做到駕輕就熟,畢竟才從政一年多,有很多常識性問題還不夠了解。(二),說明委內瑞拉問題的嚴重程度,對於美國的後院國家委內瑞拉,美國是沒有太好的辦法,主要是因為委內瑞拉總統馬杜羅是“油鹽不進”,任憑利馬集團、南共體和美國如何規勸乃至制裁,他也絕不回頭。美國已經沒有別的辦法來應對,所以特朗普才有這種“硬來”的想法。(三),體現了美國製度的優越,這就說明了即使你是總統,但你也沒有“想當然”發起戰爭的權力。同時也在昭示著在美國的制度下沒有獨裁形成的土壤。而弦外之音就是委內瑞拉問題已經困擾了美國,而美國也肯定透過其它途徑來解決,當然,假如委內瑞拉再發生大規模人道主義危機的話,也不排除特朗普會透過國會授權的方式武力解決委內瑞拉問題的可能。

    美國為什麼對委內瑞拉問題這麼重視呢?很多人將其歸咎於委內瑞拉反美的原因。其實,根本原因並不在這裡,而在於委內瑞拉自查韋斯開始所實行的制度。查韋斯所實行的“一夜之間”國有化制度不符合美國的價值觀。從政治層面來說,委內瑞拉在意識形態上和美國是衝突的;從經濟層面來說,美華人認為委內瑞拉的過度國有化損害了美國倡導的公平貿易準則。這一點很好理解,因為美國認為國有資金的介入必然會佔據競爭的優勢地位,也必然會損害以公平為原則的市場經濟。所以,自查韋斯時代開始,美國便開始了對查韋斯政府的制裁。所以,查韋斯一直也以反美而聞名於世了,及至馬杜羅時代,較之於查韋斯,馬杜羅反而有過之而無不及的勢頭,所以令美國很鬱悶。

    政治和經濟歷來都是無法分割的,美國和委內瑞拉的交惡起於政治,但卻更多的反應在經濟層面。委內瑞拉曾是南美最富裕的國家,曾是世界上數的著的高福利國家,曾令世界人民羨慕。也就是在那個時期,喜歡標新立異的查韋斯開始膨脹了,他一夜之間幾乎將私營企業“砍伐”殆盡,國營企業安排不了的人全都放假回家,但工資和待遇卻不少,因為那時候委內瑞拉有錢。外匯大大的有,確實是富得流油。查韋斯也到處在世界上撒錢,拉攏朋友,建立反美統一戰線。一時之間,查韋斯成為舉世聞名的反美領袖了。但是,好景不長,這種高度國有化的弊端便顯現出來了,委內瑞拉經濟出現了明顯的下降趨勢,而就在這時,查韋斯因罹患癌症去世了,接力棒交到了馬杜羅的手中。實指望馬杜羅能懸崖勒馬進行政策調整,但馬杜羅卻比查韋斯更甚,更加標新立異。

    馬杜羅上臺後,反美更堅決,對反對派的打壓更殘酷,經濟政策更加極端。在經濟面臨崩潰時,馬杜羅發行了其它國家都不敢使用的加密數字幣。在大選中,更是將反對派都嚇跑了,所以他又一次當選了。所以南美和美國歐盟都在廣泛詬病其大選。而在經濟上更是無法提及,現在的失業率已達75%,食品短缺已經到85%,通貨膨脹率接近30000%的驚人程度。試想,在這種情況下不會出現人道主義危機嗎?所以說,委內瑞拉經濟早晚有一天會崩潰,而那時,將會是美國介入的時候。

  • 7 # 英武

    特朗普的“美國優先”和全球“懟戰”現在看來,特朗普還是很享受的!所以,此刻爆出去年8月份發生的事情,其實有很多看點:

    1.為什麼此刻爆料?

    難道是這名美國高階官員不清楚保“保密協定”?還是開會期間“倒茶水的”工作人員?而美聯社為什麼此刻爆料,是政治鬥爭還是有意要透露什麼資訊?

    2.作為美國的後院,委內瑞拉本來探明的石油儲備量全球領先,現在卻是推著一小車鈔票,連幾塊兒麵包都難以買到!為什麼?因為委內瑞拉的通貨膨脹率達到200000%!其實,更多的細節不談,一個不遵循市場經濟,總想什麼都實行“共產主義”,而高福利的資金壓力,直接導致經濟結構單一的委內瑞拉根本無法抵制美國的經濟制裁手段。

    3.其實最大的原因是:四年前美國拉著沙特開始控制油價,直接讓油價跌至30美元之下,本來是制裁俄羅斯的,結果沒想到美國後院委內瑞拉的經濟從此進入跌落期,而且是一跌再跌,根本無法恢復!

    4.特朗普看似不懂“行規”,不懂政治直接詢問為什麼不可以直接“軍事入侵委內瑞拉”?這些言論發生在去年8月,而幾年美國國會已經透過一項決議(形成法律條文):特朗普要動一槍一炮,就必須獲得國會授權。

    5.對於特朗普來說,一心“美國優先”的執念,預示著另一個可能:伊朗距離被軍事打擊還遠嗎?

    拭目以待!

  • 8 # 陶江14

    首先,這個問題提法不對。美華人在國會或任何場合都不會把自己的軍事介入稱作“入侵”。

    其次,美國沒有義務干預任何一個自作孽的國家,幫他們實現民主和幸福生活。誰要做鳥亂自己做去好了,不必非想到美國。

  • 9 # 新文化街男孩

    這還是“美國優先”思維的延續。對於一切有礙美國利益、阻礙美國前進、挑戰美國權威的勢力乃至國家,美國都可以代表上帝懲罰他們。什麼是霸權主義,這就是最好的例證。

    或許在自己的行業欺行霸市慣了,或許壓抑了許久的大國情懷終於要爆發了,更或許是看中了人家的資源,想一下子攬在自己懷裡。典型的海盜心理。

    對於自己思想道德水準的無端自信,對於自己政治制度的堅定信仰,讓特朗普不再覺得入侵他國也是犯罪,而是解救他人於水火的捷徑,更是獲取利益的最佳途徑。正所謂“順我者昌。逆我者亡”。

    都說特朗普上臺後一直狂妄不羈,這是事實。他的各種退群行為和對敘利亞的打擊行動,給人留下的印象都是敢作敢為。所以更加助長他的狂妄無敵。

    但美國曆次的入侵行為,都是經過精心測算的,尤其是在越戰之後,美國一定只打有必勝把握的入侵,比如巴拿馬,比如伊拉克,比如利比亞。對於一些大象級別的敵對國家,比如伊朗,美國則動用經濟和金融等制裁手段,打消耗戰,而不敢直接發動戰爭。此所謂“專捏軟柿子”。

    而委內瑞拉雖然也很大,在查韋斯時代也曾風光過,但隨著石油價格暴跌,歷經幾年經濟危機內耗的折磨,國庫已經敗光殆盡。石油庫存還在,但開採成本高企,不足以帶來盈利。現任總統馬杜羅的手腕很強硬,讓反對派很難找到發展空間。讓美國看在眼裡,急在心頭。會否真的下決心動手?這既要看馬杜羅是否有"重大失誤,提供了口實,同時也要找到幫手,製造輿論,給入侵披上一件華麗的外衣。

  • 10 # 建章君

    特朗普本來就比較無視國際秩序,對於美國繞過聯合國入侵別國的軍事行動,他恐怕覺得挺正常。

    但是小布什發動的伊拉克戰爭不就是如此嗎?美國曆史上的單邊軍事行動一點都不少,特朗普的提問其實遵循的恰恰是典型的美國傳統,真的值得奇怪嗎?里根政府不也那麼幹了嘛?克林頓免俗了嗎?實際上都有同樣的問題。只是美國的單邊軍事行動,在拉美越來越行不通,會引發美國嚴重的外交災難的。

    有關高官透露了特朗普的提問,想說明什麼問題呢?特朗普的做法太離經叛道嗎?這恐怕只是其人對特朗普的個人偏見。

    委內瑞拉之所以不能簡單入侵,絕對不是因為美國得遵守國際秩序,認為不能繞過聯合國,不能輕易侵犯別國主權。美國總統要是都有這樣的極高政治覺悟,那肯定就不是我們印象中的美國總統了。

    那麼為什麼委內瑞拉不能簡單入侵?是因為委內瑞拉軍事抵抗能力強,會給美國帶來大麻煩嗎?也不是!

    到底是什麼原因?原因是美國曆史上對拉丁美洲侵略成性,遠的不說,我們就看看八十年代的時候里根政府是怎麼對待拉美國家的,比如入侵格瑞那達與巴拿馬;這造成了美洲國家對美國心有餘悸,從而已經形成了事實上的外交抱團。作為主權國家的領導人的巴拿馬的諾列加直接被抓到美國本土進行審判。而入侵格瑞那達時,當時就連美國的歐洲盟友都集體無法忍受,紛紛予以譴責,畢竟太不講基本的國際規則了。事實上,美國曆史上以及二戰後對南美的軍事幹涉,可以專門寫一部歷史專著了!

    既然是這樣,特朗普提出這樣的問題有什麼值得大驚小怪的?對此驚訝的高官是不是驚訝特朗普不知道美國在拉美,在自己美洲本地區的臭名昭著?特朗普以前又不是政客,他不深入瞭解不是很正常嗎?他所認為的美國也照樣還是美國自己的媒體與輿論所塑造的高大上的美國形象;況且他個人還挺崇拜里根的。

    現在美洲國家在外交上是整體抱團反對美國軍事侵略的。雖然現在美國與利馬集團(秘魯、巴西、阿根廷、烏拉圭)都譴責委內瑞拉的選舉,認為馬杜羅的勝選是不具備合法性的。之前,秘魯還與委內瑞拉互相驅逐過大使。但是即便這樣,這些國家都是不會支援美國對拉美任何一國的入侵的。一旦美國採取軍事入侵行動對付拉美各國,不管以怎樣的理由,在外交上遭遇大雪崩是必然的。在底線方面,拉美國家其實是有共識的,也是在實際上抱成團的,不管之前大家相互有多少矛盾;畢竟唇亡齒寒大家都懂得。

    假如美國真的發動軍事入侵委內瑞拉,美國一定會發現,就連美國在南美最親密的盟友哥倫比亞也不會站到美國這一邊。美國兩黨建制派的政客其實對此相當的心知肚明,這才是美國覺得入侵委內瑞拉不合適的根本原因。

    此外,現在美國社會中拉美裔規模已經不小,特朗普要是真的發動對委內瑞拉的戰爭的話;恐怕共和黨真的要遭遇非常強烈的反戰抵制,這對共和黨的選票來講也絕對無助。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 推薦幾首說唱傷感歌曲?