回覆列表
  • 1 # 穆景天

    不是因為不存在,而是因為不適合語文教育的基本作用,楚辭作為詩歌發展的一個初級階段,其文化性,藝術性和實用性大大不符合現代語文教育大綱了,所裡把屈原放在歷史課本里講一講就好了

  • 2 # 上將噯福斯

    因為離開學校多年,所以並不知道教科書刪掉屈原這件事。不知道是真是假。

    假如是語文課本刪掉了屈原的詩句,我一定拍手稱快!

    屈原寫的那些詩,《離騷》《天問》什麼的,真的是晦澀難懂,十分拗口,根本就記不住。但是因為他的名氣又太大,所以幾乎都是必背篇目。本人中學之時,被老師逼著花費大量時間被離騷,到現在只能記住幾句了。

    屈原的詩,我感覺絕大部分,就像是一個被拋棄的怨婦在喋喋不休,而且極其拗口艱澀,一點語言的美感都沒有,背這樣的詩句,就是在浪費生命、就是在泯滅人性。

    如果有人喜歡,可以作為愛好自學,真的不應該強迫所有的學生學這種詩歌。

    所以如果刪掉了,那真是大快人心!

    假如是歷史課本刪掉了屈原,我覺得就需要斟酌了。

    畢竟屈原作為一個歷史人物,在歷史上有一定的影響,在文學史上也是響噹噹的人物。作為一個愛國者,他為國赴死的精神還是值得學習的。起碼學生們應該知道,中國古代有一個叫屈原的人。

    刪掉屈原,難道是因為他有同性戀的嫌疑?這真的不好猜測啊。

  • 3 # 蔡哥談

    屈原,是戰國時候楚國大夫,他提倡舉賢任能,楚國聯合齊國抗擊秦國。他是中國歷史上愛國主義者,屈原在楚國被滅時,跳入淚羅江,寧死不投降秦國。

    屈原是中國歷史上一個愛國詩人,他寫的離騷,天問非常有名,屈原是中國詩歌始祖。

    後來,華人民為了紀念屈原這位愛國主義詩人,在每年五月初五這一天,舉行划龍舟活動。屈原作為一個寧死不屈的愛國主義者,為後人景仰。為中華民族注入了一股不屈不繞,寧死不屈的氣節,這種氣節是中華民族五千年生生不息源泉。

    現在一些專家說歷史上無屈原,扁鵲這個人,只是虛構的歷史人物,所以把屈原,扁鵲在歷史書中去掉了。我認為,把屈原,扁鵲等一些歷史人物從中小教科書上拿下是不妥的。

  • 4 # 吳勘

    質疑屈原存在這種風氣,起自晚清,廖平、胡適等諸多學者對《史記》所載“屈原”事蹟持懷疑態度,認為《離騷》的作者未必是“屈原”;“屈原”未必存在。

    由於在先秦史料中,的確還沒有發現有關屈原的記載,所以這種質疑還是有根據的。

    但是這種根據其實經不起推敲。

    [1]先秦史料經過秦始皇焚書之後留存已經不多,留下的也多藏於地下。

    [2]很多先秦史料到現在也還沒有被發現。

    [3]現在發現最早記錄屈原的是賈誼(前200-前168)的《吊屈原賦》。這篇文章寫於漢文帝四年(公元前176),距離《史記》記載的屈原生活時期:約公元前340—公元前278年,相距只有百年!

    賈誼雖然不是史學家,但是對相距只有百年的屈原進行造假,這個任務不可能完成!

    後世對於《吊屈原賦》的評價很高,當時沒有人質疑過,後世也沒有人質疑。

    賈誼的《吊屈原賦》記載是真,那麼也就印證了屈原的存在。

    [4]端午節包粽子紀念屈原,雖然是附會。但是最早的記載,在南北朝時期就已經出現在了吳鈞《續齊偕記》中。端午節作為中國文化中重要的一部分,如果屈原不存在,那麼千年以來眾多的文人墨客怎麼可能不糾正?

    [5]胡適、廖平生活於什麼歷史階段尼?正是新文化運動階段啊!新文化運動有偉大的功勞,也有致命的缺陷。這個階段對中國古典文學一味批判,妄圖以此在文化方面改造國民,這種大背景下提出“屈原不存在”的學說也就不足為奇了。

  • 5 # 象眼觀天下

    我們應該知道教科書的目的是幹什麼的,歷史從來就不是初中教學的重點(高中一般沒有古代史,主要是近現代史教育,大學則屬於專門教育,有專門的古代史專業,非歷史專業的一般也不需要學習古代史),古代史的地位弱於近現代史,但是比世界史的地位高一點。在初中階段,很多學生(尤其是女生)對於歷史沒有興趣,不少人恐怕還不知道唐朝和漢朝哪個在前,學生知道屈原不是因為歷史課本,而是因為語文課本。初中教育的方向,一是增加學生學習歷史的興趣、二是要減輕學生的負擔;三要逐漸削減政治史和軍事史的分量,增加文化史、經濟史和科技史的分量。

    所以綜合看來,初中歷史教科書的編輯,在有限的篇幅裡,只能講最重要的東西、最主幹的東西,真正對於歷史感興趣的學生,完全可以在課後自學。至於屈原,可能考慮語文課上已經有了這個知識點了,所以歷史課就不再教了。(數學課上肯定會講到祖沖之和《九章算術》,那麼歷史課上可能也不會教了。)

    這45個文化名人到底應該包含誰,恐怕很讓人頭疼,因為中國古代史上的文化名人實在太多了。

  • 6 # 鑑史馬後炮

    歷史教科書要刪掉屈原嗎???屈原真的不存在嗎???否!!!

    屈原,見於司馬遷《史記.屈原賈生列傳》,關於屈原的出身也作了介紹:“屈原者,名平,楚之同姓也。為楚懷王左徒。”“楚之同姓”,楚國王族姓羋,屈原祖先屈瑕是楚武王熊通之子,受封於楚國一個地名叫“屈"的領地,便以地名為氏。屈氏是楚國王族羋姓中的一支。

    也就是說屈原與楚國國君楚懷王是同宗。通篇列傳中介紹了屈原生平的事蹟,至於題主所說“屈原在歷史不存在”更是荒誕了,想了解屈原家族來龍去脈請詳見《楚世家》。

    屈原是中國歷史上一個非常重要的人物之一,他的一生慷慨而悲壯,他的愛國情懷也為後人久久傳頌,激勵著一代又一代中華兒女勵志愛國報國。

    我們的國家領導人曾經在多次重大場合上提到這位偉大的歷史人物,我們不難想象屈原在中國歷史上的重要地位。不管是過去還是現在,仍至未來,屈原這位歷史人物是我們中華民族精神文明重要組成部分。

    儘管朝代替迭,時至兩千年後的今天,人們都沒有忘記這位偉大悲壯的愛國之人,這麼重要的人物,對後世影響如此之深遠,是絕對不會從我們的歷史教科書刪去的,忘記等於忘本,忘根矣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男生170體重120斤衣服穿什麼碼?