我個人認為這是沒有技術基礎的表達。但是，關於通訊頻譜國際上有相關協議，每個國家佔有固定頻段的使用權，而美國在頻譜資源方面擁有絕對優勢。至於頻譜優勢和裝置技術能力之間沒有關聯關係。

相對而言，5G技術的實際使用頻譜寬度實際上比4G更小，也就是精度更高，相對而言也就是資源使用效率更高。所以，特朗普的表述實際上影響力也只對4G環境有效果，如果大家依然使用4G技術的話，他的態度肯定是有重大影響，但是和5G技術相比，估計特朗普的意見恐怕也只是說說而已，畢竟5G技術應用所在國家自然使用自己的頻譜資源，他特朗普釋放更多頻譜資源其實是沒有意義的，畢竟他的態度和美國之外的國家頻譜資源沒有關係。也不知道他說這種話有什麼意思。

頻譜是一種有限的資源，各國的監管機構各無線通訊產業，一直開放新的波段以解決容量各負荷問題，但是可供購買的專用資源太少。

3g第三代通訊系統，中國主要有三種標準，分別是TD-CDMA wcdma ，CDMA 2000，分別由移動、聯通和電信來運營。4g移動網路技術更為複雜，傳輸速度理論上，達到100M，是3G的20倍。而5G網路技術要比4G傳輸速度上快100倍。

在3G技術方面，世界移動電訊標準有三個，中國佔其中之一。在5G技術方面，中國華為目前是5G技術領域標準的主席國。換句話說，在5G技術上中國領跑。

中國手機網路制式，主要有:gsm 數字移動通訊系統，這個技術來源於歐洲。大多數的國家採用這個技術。CDMA 這個技術來源於美國，主要有美國、日本、南韓在採用。還有一個技術，大靈通技術。這個技術由九十年代，引進小靈通技術的基礎上，開發的技術。目前在非洲大量使用。

關於手機的模式，中國有雙模式、三模式，還有多模式。這都是中國特有的專利的技術。如蘋果、三星諾基亞手機企業在中國銷售，要不只有一種模式，要不購買中國專利。總之，無論是多模式手機，還是上面的5G技術，中國都領先。

中國和美國面積差不多，人口是美國的將近四倍，而且三分之二的人口分佈在三分之一的國土面積上，決定中國的通訊技術，不可能像美國一樣，釋放更多的頻譜。也許美國可以，但是中國不行，得想其它辦法。比如在同一頻段，利用無牌照頻道技術，支撐不同的技術，這才是中國的發展方向。

未來的5g系統，多制式網路融合技術，被視為5g技術的關鍵能力。目前，中國在世界上出於領先的地位。釋放更多頻譜，只是頻譜資源的釋放，這個與5G技術無關。

5G的網路以及5G手機，才是5G的核心技術。

這個在很大程度上是一種輿論攻勢和選票攻勢，即特朗普希望選民相信這一點，而是否真的會如此則是另一回事。

《紐約時報》報道稱，當地時間4月12日，美國總統特朗普宣佈一項旨在加速推廣5G網路的新的無限頻譜拍賣活動，美國政府認為，這項技術對贏得與中國的經濟戰爭至關重要。但特朗普迄今對美國是否會發布一項基本上禁止華為等中國公司參建這些網路的命令保持沉默。當天美國聯邦通訊委員會FCC主任帕伊Ajit Pai宣佈關於5G網第三次、也是迄今最大一次頻譜拍賣，這種技術可以大幅提高手機下載資料的能力。美國希望在城市和農村推廣5G網，這需要基本上重建全國行動網路和交換系統，隨著時間的推移，5G網的建成有望改變如自動駕駛汽車和工業感測器等數十億“物聯網”裝置的執行方式，從而實現更快、更無縫的連線。特朗普政府認為，5G對美國主導未來產業和推動其長期經濟前景的能力至關重要，並認為中國控制這些網路技術至少可在理論上讓中國獲取流經其裝置的資訊，從而“具備威脅美國國家安全的能力”。當天特朗普稱“安全的5G網路絕對是21世紀美國繁榮和國家安全的重要一環。但報道指出，華為等中國公司已準備好主導5G市場，因為它們能提供最便宜的產品，以及許多歐亞國家官員所認為最好的裝置，還擁有5G網路建設相關的技術骨幹和技術，在5G相關主要供應商中並沒有美國供應商的名字，這意味著如果剔除中國公司，只有諾基亞和愛立信兩架歐洲公司可供美國選擇。長期以來美國政府一直醞釀一項旨在禁止美國電信公司使用華為或其它中國公司技術構建5G網路的行政命令，但迄今尚未實現，以至於許多人認為是特朗普蓄意如此，以免在中美貿易談判達成協議前激怒中國領導層。報道認為特朗普可能允許部分中國公司進入美國市場（儘管存在安全問題），以便和中國達成貿易協定，但即便沒有禁令，特朗普也對選擇華為5G服務的盟友採取強硬態度，聲稱只要採取了華為的技術或讓華為參與建設網路，即便由西方公司運營也會“給北京的窺測提供後門”，美方稱中國可以透過無線網路竊取、複製資料，並“在理論上將商業機密和軍事情報置於危險中”、“雖然大多數資料是加密的，但中國公司對資料流的控制被五角大樓和情報機構視作主要風險”。但對特朗普而言5G的選舉因素比安全因素同樣重要，在白宮，他被一群帶著牛仔帽和安全帽的無線公司工作人員簇擁著發表演講，聲稱“5G的競爭是美國必須贏得的競爭”、“我們偉大的美國公司正參與其中，我們給了他們所需的激勵”。美國政府考慮過動用聯邦資金建設國家5G網，但最終被否決。特朗普在講話中未提及中國和中國公司，儘管他稱5G網必須防範“確實存在的敵人”。他多次表示將把5G網普及到農村，稱“不論身在何處都能很快獲得5G，這將是一次不同的生活體驗”。但批評者指出，美國採用的技術過於集中在高頻段，這將令農村5G計劃更難實行。聯邦通訊委員會民主黨籍委員羅森沃塞爾Jessica Rosenworcel稱特朗普5G計劃“弊大於利”，她在推特上稱，對5G裝置徵收高額關稅，在5G安全上疏遠盟友，在關鍵的中頻頻段落後於世界其他國家，“特朗普的計劃並不是一項可行的計劃”。一些專家認為，美國應更多關注發展中頻而非高頻頻段，後者允許更多資料傳輸，但覆蓋範圍更窄，這意味著服務商必須構建更多5G發射塔，也意味著基於高頻的5G系統在農村地區更難建設。世界其他國家、尤其亞洲國家都把5G網路的發展重點放在中頻頻段上。羅森沃塞爾認為，美國必須轉向中頻，否則就會落後於其它國家，“我們需要為現在而非未來投資”。

CNBC報道稱，特朗普稱到年底醬油92個5G發射塔準備就緒，這將超過南韓的48個，特朗普聲稱5G網路上將吸納2750億美元投資，“迅速創造300萬就業機會併為沒夠經濟增加5000億美元”。AT&T和Verizon已經在美國推出5G網路，T-Mobile和Sprint計劃在今年晚些時候開始。但目前只有一種Verizon提供的摩托羅拉手機支援5G。特朗普的演說是和FCC公告同時釋出的，公告表示將從12月10日開始提供“美國曆史上最大的頻譜拍賣”，允許運營商競標37、39和47GHz頻段的3400MHz新頻譜，此外FCC新規則允許固定衛星服務運營商使用50GHz向客戶提供更快、更先進的服務。帕伊稱“5G的安全和可靠性絕對重要，這不僅僅是國家競爭力問題，也是國家安全問題”，他還表示在和歐洲盟友的溝通中後者“對此有充分理解，這令我感到非常鼓舞”。

特朗普的白宮秀

FCC主任帕伊

《政治》報道稱，帕伊和庫德洛等希望AT&T和Verizon等公司牽頭開發和推廣5G，而2020年特朗普競選經理帕斯卡爾和紐特.金裡奇Newt Gingrich等支援更多的“國有化”，12日的講話表明至少目前特朗普還支援前者的想法。Gingrich-Parscale提出政府透過第三方運營商和無線公司共享5G頻段，這種構想的支持者包括以GOP的執行官羅孚Karl Rove為投資者和顧問的政治關聯公司Rivada Networks，這種想法嚇壞了無線行業、政府官員和兩黨許多議員。更讓人擔心的是中國在5G方面的進展。此外選舉考量也很關鍵，帕斯卡爾和金裡奇一直希望借拍賣頻譜和高調推廣農村5G取悅農村選民，近幾天帕斯卡爾和金裡奇都大肆抨擊AT&T斥資850億美元收購時代華納的行為，稱“這筆錢還不如用來改造網路”，特朗普和AT&T關係不太好，美國政府曾試圖用法律訴訟手段阻止後者購併時代華納，且特朗普經常抨擊的CNN如今是AT&T的一部分。