回覆列表
  • 1 # 哨兵ZH

    拋開技術層面對比,所以題主的意思是僅僅是對比這兩種洲際導彈的彈頭當量麼?我們先一個一個來討論,先來看俄羅斯的R-36M(北約代號SS-18“撒旦”),自從1971年第一代R-36M(SS-18 Mod 1)誕生後,“撒旦”系列洲際導彈彈道發展到今天總共經歷了6次的升級和改造,最新的變種衍生型號是R-36M2 Voevoda(SS-18 Mod 6),不過Mod 6已經在2009年全部退役了,目前現役的反而是1988年入役的R-36M2 Voevoda(SS-18 Mod 5)。

    ▲“撒旦”洲際彈道導彈

    “撒旦”是目前世界上體量最大,同時投擲重量(彈頭載荷量)也最大的洲際彈道導彈,長度33米,直徑3米,最大起飛重量超過了209噸,歷史版本中(彈頭)載荷量超過了9.5噸,射程在11000公里~16000公里之間,而目前現役的R-36M2 Voevoda最大載荷量為8.8噸,最多可以攜帶10枚核彈頭,至於每枚彈頭的當量,根據西方國家的估計,大概是在75萬噸TNT~100萬噸TNT之間,射程為11000公里。而除了可攜帶多枚分導式彈頭之外,“撒旦”其實還可以攜帶一枚當量在1800~2500萬噸TNT的熱核彈頭,是的,如果攜帶單彈頭,那麼最大當量達到了2500萬噸TNT,已經是“大伊萬”當量的一半了。

    ▲“和平衛士”上的W87核彈頭

    至於老美的LGM-118“和平衛士”,這導彈早在2005年就全部被除役了,目前美國現役的陸基洲際導彈是型號更老的“民兵3”型洲際彈道導彈,“和平衛士”長度為21.8米,直徑2.3米,最大起飛重量88.45噸,最大投擲重量4噸,戰鬥部為10枚單彈頭當量為30萬噸TNT的W87熱核彈頭(升級後單彈頭當量可達到47.5萬噸TNT),射程超過14000公里,所以,如果從導彈的發射重量和彈頭的威力來看,那麼老美的“和平衛士”比不上俄羅斯的“撒旦”系列洲際導彈,至於射程,“撒旦”最遠是可以打16000公里的,也要比“和平衛士”14000公里的射程遠。

    ▲瓜加林環礁進行的“和平衛士”載具重返大氣層測試

    不過,不管是毛子的“撒旦”還是老美的“和平衛士”,都是在第一輪核打擊中用來針對對方導彈發射井的,所以,從這方面去看,CEP精度更高的“和平衛士”明顯有著更大的優勢,CEP精度越高,也就意味著對導彈發射井的命中率也更高,而“和平衛士”的CEP精度號稱只有50米,如果這是真的,那麼就真的是非常恐怖了,不過我個人表示對這個資料表示懷疑,而毛子的“撒旦”洲際導彈,CEP精度在200~500米之間,200米是俄羅斯自己的說法,500米則是北約對它的評估。如果真要選一個威力大的,那我我還是選我們的東風-41吧,這才是我們自己的真理。

  • 2 # 九品侍衛

    美國的“和平衛士”和俄國的“撒旦”究竟哪個威力更大?這兩款彈道導彈其實是無法比較的。因為兩款彈道導彈都屬於超重型運載火箭的變種,一般情況下彈道導彈的運載系統有個三階就很強了,可是它們卻擁有著四階,這意味著它們擁有著更遠的射程與更大的推力與運載能力。

    兩者的射程全部都在1.4萬~1.6萬公里之間,射程方面本就無法比較,再有就是彈道導彈威力的核心,核彈頭。兩者所攜帶的核彈當量都屬於是滅國級別的,所以無論是攜帶十枚的撒旦,還是攜帶六枚的和平衛士,都是五十步笑百步。就好比總是在說某國所擁有的核武器能夠摧毀地球多少多少遍,真正使用的時候摧毀一遍足矣。

    綜上所述:這兩款導彈根本就不存在誰的威力更大,因為這兩款彈道導彈的威力核心在於其搭載的核彈頭。只要搭載核彈頭的當量不同,兩者瞬間就可以超越對方的威力。

  • 3 # Ownerryu

    當然是撒旦威力更大!其液體燃料發動機具有比衝大!推力可調!載重更大!更加機動靈活!而且前蘇聯的拿手好戲燃料可以直接加註導彈並且可以存放十幾年!(其他國家只能在發射前加註具有腐蝕性的燃料!前蘇聯在彈壁上鍍了一層高科技薄膜)這在世界都是獨一無二的!最先進的液體燃料洲際彈道導彈!

    其裝載單彈頭相當於2500萬噸TNT當量!世界第一!也可以攜載10枚分導式重型核彈頭!其餘空間可以攜載多達幾十枚誘餌彈!突防能力超一流兒!(雖比不上中國的DF41的機動能力!但是那個年代最古厲害了)

    美國和平衛士繼承了號稱精度世界第一的侏儒彈道導彈的精確度!但是其只是精度號稱90米!只不過對於洲際彈道導彈90米和900米毀傷並無本質區別!也就是個噱頭而已……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 平時炒菜用什麼油好?花生油怎麼樣?