“如果再見不能紅著眼 是否還能紅著臉”怎麼理解？關鍵是 “紅著眼” 和 “紅著臉”各自代表什麼。紅著眼通常是哭，並且是比較痛的哭，但若無上下文，你非要解釋是殺紅了眼，或者是得了沙眼，我也沒辦法辯。紅著臉呢也有許多可能，吵架生氣，羞羞臉，感冒發燒均可。看這段的完整歌詞：“如果再見不能紅著眼 是否還能紅著臉就像那年匆促 刻下永遠一起 那樣美麗的謠言如果過去還值得眷戀 別太快冰釋前嫌誰甘心就這樣 彼此無掛也無牽我們要互相虧欠 要不然憑何懷緬”後面這一句 “別太快冰釋前嫌”，劇透了。我認為紅著眼就是指哭。前面四字“如果再見……”中的“再見”一詞說明之前處於分手（分離，分別）的狀態。為什麼分手？正是因為有前嫌（也可說是因分手而有前嫌，一事二面，次序不重要）。這是分手的一方在設想，當初哭泣著紅著眼分手，若是再見，我們會繼續哭嗎？也許會，但這再見而泣肯定不是因為還在為前嫌記恨。情人分手太長，往往早就忘了當初分手的理由。這幻想的一方想到兩人再相見，恨已經忘了，但愛通常也無法馬上赤裸裸復燃。因為久未相見，已經有了陌生感，而這曾經相愛過的人再見面時的陌生感，讓愛意無法直接表達，兩人竟有些像愛意初生的年輕人，臉上發紅（想象另一相似的場面：久別勝新婚，新婚臉紅不？老夫老妻肯定不臉紅）。其後是不是會真的像當年真正的初相戀時重複山盟海誓，讓人尷尬的話呢？這就是緊接其後的下句“就像那年匆促 刻下永遠一起 那樣美麗的謠言”。這裡的“那年”定不是分手的那年，而是兩人年少初相愛，輕易許諾的那年。當年是年少輕浮，相愛總是簡單，現在分手多年再相見，成熟了，恨都不恨了，為什麼我還是會輕易有年少時的愛意（親，你不是又產生，你是一直愛著呢，你沒有意識到，或者故意自欺，或者社會環境不太允許，比如這中間你有嫁夫，他有娶婦而已）。幻想者明顯是一直愛著對方，她（就先當作女方吧）也相信對方肯定不會恨自己了，可是人家也會像自己這樣仍有愛藏不住壓不下紅到臉頰上嗎？幻想者一下子覺得這樣快恢復的愛似乎是不合適的，是容易被誤解為輕浮的，於是她不知不覺對這次的再見的期盼退了一步，這是下一句“ 如果過去還值得眷戀 別太快冰釋前嫌”，意思是，如果你也對過去有些眷戀，要不我們乾脆不要這麼快解開或忘記當初鬧分手的糾結。因為分手這麼久的人，怕的不是不再愛著，可怕的是你不僅不愛我了，你連恨我都覺得不值了，因為我竟已經是你的陌生人了。啊，想到這一點，這女方不禁感嘆起來：“ 誰甘心就這樣 彼此無掛也無牽 我們要互相虧欠 要不然憑何懷緬 ”。。就讓他繼續恨我吧，繼續恨我吧……千萬別這麼多年來，他早已經忘了一切和我的過往，早就對我無牽無掛。雖然歌詞用的是“誰甘心”而不是“我擔心……”，雖然歌詞用的是 “我們要互相虧欠”，而不是“你要繼續恨我可以嗎”，但這只是女生，或者相愛中那個因為還在愛著對方，而擔心對方早就釋懷一切的，那個情感付出較多的而處於感情先天弱勢的一方，出於維繫自己一點點的自尊而刻意用“誰”，其實誰誰誰啊！不就是你自己一人在這瞎想太多？刻意用“我們要……”，其實誰和你是“我們”啊……現在，再唱一遍，帶著你的念想、期盼、小小的不安、種種的無奈再唱一遍：“如果再見不能紅著眼 是否還能紅著臉就像那年匆促 刻下永遠一起 那樣美麗的謠言如果過去還值得眷戀 別太快冰釋前嫌誰甘心就這樣 彼此無掛也無牽我們要互相虧欠 要不然憑何懷緬……”最後的最後，想問一下菲姐，當你重回自由身，再會謝某某時，你真的臉紅了嗎？
“如果再見不能紅著眼 是否還能紅著臉”怎麼理解？關鍵是 “紅著眼” 和 “紅著臉”各自代表什麼。紅著眼通常是哭，並且是比較痛的哭，但若無上下文，你非要解釋是殺紅了眼，或者是得了沙眼，我也沒辦法辯。紅著臉呢也有許多可能，吵架生氣，羞羞臉，感冒發燒均可。看這段的完整歌詞：“如果再見不能紅著眼 是否還能紅著臉就像那年匆促 刻下永遠一起 那樣美麗的謠言如果過去還值得眷戀 別太快冰釋前嫌誰甘心就這樣 彼此無掛也無牽我們要互相虧欠 要不然憑何懷緬”後面這一句 “別太快冰釋前嫌”，劇透了。我認為紅著眼就是指哭。前面四字“如果再見……”中的“再見”一詞說明之前處於分手（分離，分別）的狀態。為什麼分手？正是因為有前嫌（也可說是因分手而有前嫌，一事二面，次序不重要）。這是分手的一方在設想，當初哭泣著紅著眼分手，若是再見，我們會繼續哭嗎？也許會，但這再見而泣肯定不是因為還在為前嫌記恨。情人分手太長，往往早就忘了當初分手的理由。這幻想的一方想到兩人再相見，恨已經忘了，但愛通常也無法馬上赤裸裸復燃。因為久未相見，已經有了陌生感，而這曾經相愛過的人再見面時的陌生感，讓愛意無法直接表達，兩人竟有些像愛意初生的年輕人，臉上發紅（想象另一相似的場面：久別勝新婚，新婚臉紅不？老夫老妻肯定不臉紅）。其後是不是會真的像當年真正的初相戀時重複山盟海誓，讓人尷尬的話呢？這就是緊接其後的下句“就像那年匆促 刻下永遠一起 那樣美麗的謠言”。這裡的“那年”定不是分手的那年，而是兩人年少初相愛，輕易許諾的那年。當年是年少輕浮，相愛總是簡單，現在分手多年再相見，成熟了，恨都不恨了，為什麼我還是會輕易有年少時的愛意（親，你不是又產生，你是一直愛著呢，你沒有意識到，或者故意自欺，或者社會環境不太允許，比如這中間你有嫁夫，他有娶婦而已）。幻想者明顯是一直愛著對方，她（就先當作女方吧）也相信對方肯定不會恨自己了，可是人家也會像自己這樣仍有愛藏不住壓不下紅到臉頰上嗎？幻想者一下子覺得這樣快恢復的愛似乎是不合適的，是容易被誤解為輕浮的，於是她不知不覺對這次的再見的期盼退了一步，這是下一句“ 如果過去還值得眷戀 別太快冰釋前嫌”，意思是，如果你也對過去有些眷戀，要不我們乾脆不要這麼快解開或忘記當初鬧分手的糾結。因為分手這麼久的人，怕的不是不再愛著，可怕的是你不僅不愛我了，你連恨我都覺得不值了，因為我竟已經是你的陌生人了。啊，想到這一點，這女方不禁感嘆起來：“ 誰甘心就這樣 彼此無掛也無牽 我們要互相虧欠 要不然憑何懷緬 ”。。就讓他繼續恨我吧，繼續恨我吧……千萬別這麼多年來，他早已經忘了一切和我的過往，早就對我無牽無掛。雖然歌詞用的是“誰甘心”而不是“我擔心……”，雖然歌詞用的是 “我們要互相虧欠”，而不是“你要繼續恨我可以嗎”，但這只是女生，或者相愛中那個因為還在愛著對方，而擔心對方早就釋懷一切的，那個情感付出較多的而處於感情先天弱勢的一方，出於維繫自己一點點的自尊而刻意用“誰”，其實誰誰誰啊！不就是你自己一人在這瞎想太多？刻意用“我們要……”，其實誰和你是“我們”啊……現在，再唱一遍，帶著你的念想、期盼、小小的不安、種種的無奈再唱一遍：“如果再見不能紅著眼 是否還能紅著臉就像那年匆促 刻下永遠一起 那樣美麗的謠言如果過去還值得眷戀 別太快冰釋前嫌誰甘心就這樣 彼此無掛也無牽我們要互相虧欠 要不然憑何懷緬……”最後的最後，想問一下菲姐，當你重回自由身，再會謝某某時，你真的臉紅了嗎？