前一陣，華大基因集團董事長汪建接受採訪時表示，他不僅反對人們去香港等地打宮頸癌疫苗（HPV疫苗），而且質疑了華人打進口疫苗的作用，稱“錢多了沒事幹去打那個沒問題，普通老百姓打那個還不如去做一個檢測”。

劃重點：疫苗有用，基因檢測不能代替疫苗。

在訪談中，汪建本人並沒有直接否定HPV疫苗的保護作用，而是算了一筆經濟賬，認為接種疫苗的價格（以9價疫苗免疫3針為例）大概4000塊人民幣，比基因檢測的單次成本（幾十到幾百塊）要高，因此定期的基因檢測也可以知道是否感染。

這裡面混淆了一個重要概念：疫苗和基因檢測的目的截然不同，疫苗的目的是事前預防，降低感染率；基因檢測的目的是提高疾病早期發現率。

HPV的感染率非常高，在中國不同省市感染率在10%～30%不等甚至更高，因為不是所有女性都會去做HPV檢查，這個感染率還只是抽查的結果。中國每年僅宮頸癌病人就高達10萬餘人，這還不算由HPV感染引起的其他癌症。而HPV疫苗能夠有效地預防HPV感染，就能大大降低宮頸癌的患病率。

基因檢測只能診斷出目前是否感染HPV，但不能保證以後沒有感染風險。如果診斷出感染了HPV，上千元的干擾素治療費用是不能被忽略的。而且，還會有反覆感染和不能治癒的可能。所以作為診斷手段的基因檢測是不能代替作為預防手段的疫苗的。

從長遠來看，疫苗的賬單其實更為划算。

目前臨床試驗證明，HPV疫苗接種後有效期將近10年，仍會有較高的抗體可以阻斷HPV感染。而HPV疫苗的價格也會隨著疫苗普及度、中國產化等程序逐漸降低。

要想達到同樣效果，基因檢測的頻率應該多高呢？

10年內就算每年只檢測一次，按照市價300塊的檢測費用也要3000塊了。而每年一次檢測就足夠了嗎？誰能保證一年內都不得HPV, 或者一定能治好呢？

因此，對有防患意識的人群來說，接種安全有效的疫苗是預防HPV感染的必然之選。而基因檢測是臨床診斷和治療的依據，兩者作用完全不同，不應互相否定、混為一談。

宮頸癌9價疫苗是唯一一直可以預防癌症的疫苗，這是公認的。即便是HPV檢測也只是檢查您是否患有宮頸癌，它並不能幫助您預防，本質上就有著區別，香港裕力，宮頸癌9價疫苗，HPV 檢測全都有，YU約拉，有貨動

宮頸癌疫苗是有用的， 基因檢測不能替代疫苗。疫苗和基因檢測的目的是不一樣的，疫苗是事前預防，減低感染率。基因檢測是提前發現疾病等。