偽科學是沒有經過論證的，也是經不起論證的，是停留在假想層面的思維邏輯科學。

偽科學講起來頭頭是道，但是不嚴謹，透過類似洗腦的方式和利用群眾愚昧無知的心理，來闡述他認為正確的觀點。

也有一些所謂的偽科學，因為當代科技證明不了其真實性，也會被暫時定為偽科學。比如：氣功治病，中醫的祝由十三科，還有鬼神這些等等。以前認為音速是無法超越的，後來出現了超音速飛機

所有科學也都是當代科學，相對科學，不是絕對科學

偽科學顯然不是真正的科學，否則為什麼會有偽科學的說法呢？

申振鈺認為偽科學則是一個比較複雜的問題，在科學史上經常是與科學現象混雜出現，相伴而生，有時需要很長的時間才被認識，才被揭露。但是綜觀科學史，偽科學現象具有兩大特徵：一是打著科學的招牌，二是與欺騙和作偽同生，欺騙和作偽是偽科學的第二天性。偽科學通常會借用科學上的一些標準來達到非科學的目的，比如兜售產品。當然沒有或者很少有人自稱是“偽科學家”，而被稱為偽科學的人通常會歇斯底里地捍衛自我。

偽科學與科學的區別就在於偽科學是無法證偽的，它總是披著科學的外衣或者打著科學的旗號做很多並不科學的事情，甚至是危害人們生命的事情，比如幾年前的張悟本，馬悅凌等等。更早的還有水變油，永動機等等。

因為很多人並不具備科學素養，或者說科學素養不足，而偽科學恰恰利用了人們對科學不甚瞭解的心理，再加上各種利益的誘惑，讓很多人成為偽科學的追隨者，自己深陷其中而不自知，所以我們會看到偽科學有很多追隨者，但是即使這樣也不能說明偽科學是真正的科學。

至於題主的第二個問題，我沒有太明白是什麼意思，只能根據個人的理解或者說曲解進行一下回答。

科普確實不是變相的科普（這句話感覺怎麼這麼繞呢！），科普就是把科學知識以及在科學知識基礎上生成的科學方法、精神、態度和理性傳播給公眾，所以做好科普不容易。不能為了科普而肆意改變其中的科學內涵，畢竟科普離不開“科”，否則丟失了科學內容的普及並不能算是科普，而這也失去了科普的意義。

但是並不是所有人都能做好科普，科研做得好的科學家也未必能做好科普，所以科學家要掌握科普的技能，同時勇於同各種偽科學的做法進行鬥爭，這樣才能讓人們真正地理解科學，而不給某些被誤認為科學的偽科學所欺騙和忽悠。

這個沒了解過，但是從字面意思看，偽科學既然是偽的，那應該是不科學吧！追隨者多，那也不見得，畢竟知道了解偽科學的還只是少部分人。它這就跟宗教信仰類似，明明不科學還是有那麼多人追隨相信是一個道理。每個事物並不一定要用科學論證後才能得到人們的認可，如果這樣，生活就除了不停的論證，還有什麼?_?

一方面來說。偽科學也算是科學。不過屬於走錯路了。科學論證這種事本來就是沒有絕對的但是有權威。還有一句話這麼說的。權威就是用來打破的。而且科學研究都是一步步來的。都是一步步摸索。沒有誰敢肯定自己的研究一定是對的。所以有那麼一部分走錯方向的科學家屬於偽科學。但也不缺乏追隨者。

第二方面就是。一些別有用心之人。本人根本就不是什麼科學家或者是搞研究的。只是妖言惑眾的聚集一些人為了利益作出的一些事情。

有偽科學的概念，首先要理解科學和科學精神，科學的發展不以任何人的概念轉移，是一代代人具有科學精神的無私奉獻，只有到了今天的中國才提出了偽科學的概念，什麼原因，這些年很多的中國學生出國留學，自己的概念不清，被勢力集團蠱惑，得出的錯誤觀念，科學沒有正偽之分，思路不同，目前存在分歧，大道同路，歸屬只是時間！

“偽科學”這個概念，是近年來中外偽科學家們為了攻擊中醫而惡炒的一個偽科學概念。

這個話說起來有一點繞，但是事情很簡單，我們華人有一句大實話：來說是非者，便是是非人。那些好為人師的“偽科普真科盲”們，他們來跟我們說這個是偽科學那個是偽科學，實際上，他們自己就是偽科學。