“黑，黑色”之義，苗語為“dlob”， 越南語為“?en”⒇，古漢語有“黙”、“黛”、“黗”“黟”和“盧”、“黸”、“壚”、“罏”等字，實際上這裡的苗、越、漢語的音義皆同，都有“黑色”之義。

因漢字有表形表意統一又可據不同形態程度有不同字形的功能，但在此以“黛”和“盧”為基礎來造字是沒有變的。就音而言，古漢語的“黛”、“黙”、“黗”等和“盧”、“黸”、“罏” 等字當是苗語dlob和越語?en複子音（聲母）“dl”和“?”的分化。由於漢族同胞一般對苗、越語這類複子音（聲母）如“dl”和“?”的音位選擇總是不穩定，要麼偏向“d”，要麼偏向“l”，更多是偏向甚至選擇了“l” （此可透過做由漢民族同胞隨苗族人讀若複子音（聲母）“dl”的實驗證明，關於複子音（聲母）分化的問題前面已有舉例證明。如苗族的“dl”一般被漢民族同胞讀成“d”和“l”，多數則讀成“l”，漢族同胞讀若越語的“?”也是如此）。當二者被選中其中之一，則自然產生“黙”、“黛”、“黗”和“盧”、“黸”、“壚”兩種型別的意義相關相近甚至相同的符號，而這些文字元號則是此相關意義的分別字串。故古漢語以“黛”和“盧”兩種型別為代表的字串和苗、越語的“dlob”和“?en”當是雙聲同源字，而且後者（苗、越語）顯得更為古老或保留著比漢語這兩種型別字串先前更為原始的狀態。“黑，黑色”之義，苗語為“dlob”， 越南語為“?en”⒇，古漢語有“黙”、“黛”、“黗”“黟”和“盧”、“黸”、“壚”、“罏”等字，實際上這裡的苗、越、漢語的音義皆同，都有“黑色”之義。因漢字有表形表意統一又可據不同形態程度有不同字形的功能，但在此以“黛”和“盧”為基礎來造字是沒有變的。就音而言，古漢語的“黛”、“黙”、“黗”等和“盧”、“黸”、“罏” 等字當是苗語dlob和越語?en複子音（聲母）“dl”和“?”的分化。由於漢族同胞一般對苗、越語這類複子音（聲母）如“dl”和“?”的音位選擇總是不穩定，要麼偏向“d”，要麼偏向“l”，更多是偏向甚至選擇了“l” （此可透過做由漢民族同胞隨苗族人讀若複子音（聲母）“dl”的實驗證明，關於複子音（聲母）分化的問題前面已有舉例證明。如苗族的“dl”一般被漢民族同胞讀成“d”和“l”，多數則讀成“l”，漢族同胞讀若越語的“?”也是如此）。當二者被選中其中之一，則自然產生“黙”、“黛”、“黗”和“盧”、“黸”、“壚”兩種型別的意義相關相近甚至相同的符號，而這些文字元號則是此相關意義的分別字串。故古漢語以“黛”和“盧”兩種型別為代表的字串和苗、越語的“dlob”和“?en”當是雙聲同源字，而且後者（苗、越語）顯得更為古老或保留著比漢語這兩種型別字串先前更為原始的狀態。