既然你是弧快建議你用普里莫拉茨加碳 這是一款較經典的拍型 表層有檜木 持球好 易於控制 是一款典型的弧圈結合快攻球拍 而且很輕 只有88克
注 我先用的就是普里莫拉茨加碳 不過是直板
用此拍的大部分人用的膠皮是兩面紅雙喜狂飈三（這應該還挺適合弧快打法）因為我的打法是弧圈加控制所以正手紅雙喜天極3反手天極2（天極比狂飆的控制好些但速度慢些）
如果年我的推薦配拍 價格如下
板 普里莫拉茨加碳 520（全國各地區價格不同）
兩面狂飆三 70+70=140 （全國各地區價格不同）（建議你用專業些的狂飆 俗稱省狂{但不太容易買到 網上購物可能機會大一點}
敲了這麼半天字累死我了
出於人道主義也得選我做最佳答案啊
開個玩笑 不過一要看我說的太好非要選我那我也沒辦法 呵呵
補：
糾正一下 樓下 以適度遊戲為榮 的觀點 我無意反對他 但既然你是快弧而不是弧快打法 萬萬不要用紅雙喜狂飆王 這款拍對於弧快太硬是速度加控制的打法 的確有力量但它的旋轉和對球的摩擦實在是不大適合拉弧圈（你看王勵勤打球就知道了）
oc這塊板子我也有了解 他的確適合弧圈打法 但需要你有相當可觀的力量 和較高的控制手感 是一款純弧圈的球拍 比起普碳oc雖然速度較慢 但從保證命中率的控制角度來看似乎是更“暴力”oc在弧圈上的控制確實不錯 但你總不能球球打弧圈吧 這樣看來還是普碳更有親和力 再加上檜木的影響會更持球
普碳之所以加碳是因為其純木板實在太軟 而他加碳後的板仍然不硬 這是因為其用木材所決定的 更何況普碳因為有一層檜木所以越打越軟越適合高質量的弧圈 試試不加碳的普里莫拉茨（純防守的板）你就會知道普里莫拉茨所用木材是非常宜控球的 再者說oc也不是純木 它是經過紫外線照射的產物（紫外線和加碳的目的都是一樣的——加硬）
而在我看來中國產的膠皮比進口的弧線低 落點賊 旋轉刁 也更易控住球 而不是像他所說的‘蝴蝶的拍子 配日本膠皮 比較好’
所以綜上 誠實地說 如果你真是純弧圈打法有很強的速度和控制 用oc比普碳的確更好 但如果你不是“純靠弧圈過日子”不想放棄自己的控球和球速的話（我也不建議你放棄 在我看來 命中率最重要）還是用普碳吧 他會讓你滿意的
首次回答時間 5-7 13:54
既然你是弧快建議你用普里莫拉茨加碳 這是一款較經典的拍型 表層有檜木 持球好 易於控制 是一款典型的弧圈結合快攻球拍 而且很輕 只有88克
注 我先用的就是普里莫拉茨加碳 不過是直板
用此拍的大部分人用的膠皮是兩面紅雙喜狂飈三（這應該還挺適合弧快打法）因為我的打法是弧圈加控制所以正手紅雙喜天極3反手天極2（天極比狂飆的控制好些但速度慢些）
如果年我的推薦配拍 價格如下
板 普里莫拉茨加碳 520（全國各地區價格不同）
兩面狂飆三 70+70=140 （全國各地區價格不同）（建議你用專業些的狂飆 俗稱省狂{但不太容易買到 網上購物可能機會大一點}
敲了這麼半天字累死我了
出於人道主義也得選我做最佳答案啊
開個玩笑 不過一要看我說的太好非要選我那我也沒辦法 呵呵
補：
糾正一下 樓下 以適度遊戲為榮 的觀點 我無意反對他 但既然你是快弧而不是弧快打法 萬萬不要用紅雙喜狂飆王 這款拍對於弧快太硬是速度加控制的打法 的確有力量但它的旋轉和對球的摩擦實在是不大適合拉弧圈（你看王勵勤打球就知道了）
oc這塊板子我也有了解 他的確適合弧圈打法 但需要你有相當可觀的力量 和較高的控制手感 是一款純弧圈的球拍 比起普碳oc雖然速度較慢 但從保證命中率的控制角度來看似乎是更“暴力”oc在弧圈上的控制確實不錯 但你總不能球球打弧圈吧 這樣看來還是普碳更有親和力 再加上檜木的影響會更持球
普碳之所以加碳是因為其純木板實在太軟 而他加碳後的板仍然不硬 這是因為其用木材所決定的 更何況普碳因為有一層檜木所以越打越軟越適合高質量的弧圈 試試不加碳的普里莫拉茨（純防守的板）你就會知道普里莫拉茨所用木材是非常宜控球的 再者說oc也不是純木 它是經過紫外線照射的產物（紫外線和加碳的目的都是一樣的——加硬）
而在我看來中國產的膠皮比進口的弧線低 落點賊 旋轉刁 也更易控住球 而不是像他所說的‘蝴蝶的拍子 配日本膠皮 比較好’
所以綜上 誠實地說 如果你真是純弧圈打法有很強的速度和控制 用oc比普碳的確更好 但如果你不是“純靠弧圈過日子”不想放棄自己的控球和球速的話（我也不建議你放棄 在我看來 命中率最重要）還是用普碳吧 他會讓你滿意的
首次回答時間 5-7 13:54