我覺的這得要看因為什麼事抨擊聯盟Quattroporte，一個超級巨星如果因為球隊和球員的利益去抨擊Quattroporte的話，我想球隊是不會裁掉的。

首先，他是聯盟的招牌，球隊會利用他的影響力去給聯盟施加壓力，聯盟Quattroporte可能會就此妥協。

所以，做為一個超級球星得要學會和球迷還有球隊站在一起，畢竟，聯盟Quattroporte說到底還是給球迷服務的，這樣聯盟才會很好的運營下去。

你說的這個球員不光抨擊了聯盟Quattroporte，還抨擊過美國總統特朗普，他的名字叫勒布朗-詹姆斯。在美國這是一種很常見的問題，我覺得他目前效力的湖人隊不會裁掉他。

湖人和聯盟的矛盾不是一個詹姆斯所能解決的

NBA是個利益聯盟，但是在2011年湖人跨過聯盟和時代華納簽訂了一份25年30億美元的轉播合同。這讓聯盟和其他各支球隊的老闆非常不滿意，於是才有了湖人每年會拿出一部分盈利補貼經營虧損的中小球隊做法。

這份轉播合同意味著湖人即便球隊運營不賺錢，光轉播費就可以保障湖人每年有至少一個多億的收入。面對這麼大的利益，聯盟絕對恨透了湖人。老巴斯在的時候，由於他的商業地位，好多人可能也不敢壓制湖人。但是老巴斯去世，面對他的這些子女們，聯盟顯然從湖人這裡想獲得更多的利益。在這種情況下，湖人和聯盟本身就有著非常敏感的關係。

詹姆斯也一直為了球員利益在和聯盟進行鬥爭

隨著NBA收入的不斷增加，球員有提高待遇的意願，於是球員組成的球員工會開始和聯盟談判，要求提高工資帽，增加球員工資。由於雙方各不讓步，造成了2011/12賽季的賽事停擺事件。說白了就是一次罷工運動，而這次罷工的主要倡導者之一就是詹姆斯。

最後聯盟做出了讓步，罷工運動獲得勝利，工資帽大幅度上漲。而保羅、詹姆斯、安東尼組成為了那以後的聯盟工會的領導層，他們經常因為球員的利益和聯盟據理力爭。這種前提下，他們尤其是詹姆斯和聯盟形成了一種對立和合作的矛盾關係。聯盟希望透過詹姆斯的表現提升收視率，因為詹姆斯在美國有足夠大的影響力。但是聯盟又擔心詹姆斯在NBA聯盟的話語權太大，而媒體也多次爆出類似的新聞。勇士球員德拉蒙德-格林就公開表示，詹姆斯是最偉大的球員，因為他為NBA所有球員爭取利益，這一點是以前的球星沒有做過的。

基於上面的分析，湖人是不可能裁掉詹姆斯的。詹姆斯還能給聯盟帶來收益，聯盟也不會輕易推倒這顆搖錢樹。但是另一方面，詹姆斯再次奪冠的可能性也在減小。首先聯盟不想讓詹姆斯的影響力過大，目前詹姆斯在美國已經有1.2億多粉絲，幾乎相當於美國三分之一的國民數量（美國有約3.8億人口）。如果詹姆斯再次奪冠，那麼他的粉絲數量還會進一步增加。其次，從聯盟發展看，詹姆斯已經35歲，距離自己的退役年齡越來越近。聯盟急需要捧起一些新星，來頂替詹姆斯即將離開的空缺。

當然這種問題並不是絕對的，如果湖人有絕對強勁的實力，再次贏得總冠軍也不是不可能。畢竟除了商業，NBA也是一個競技專案，不是誰能夠任意操控的了的。作為詹姆斯的一些球迷也不要為此患得患失，畢竟生活大於籃球。如果詹姆斯為了贏球放棄為球員爭取利益，放棄在國際事件中說公道話用以討好聯盟以謀求自身利益的最大化，那麼詹姆斯就會變成另一種人。那個時候他還值得你尊重嗎？

萬水千山總是情，關注一波行不行！第一個想到勒布朗·詹姆斯

題主的話題第一個就讓我想到詹姆斯。詹姆斯作為聯盟的招牌人物以及意見領袖，他的觀點很多時候都會得到球員的支援。那麼，球隊會不會因此炒掉詹姆斯呢？我認為可能性不大，為什麼這麼說呢？主要有以下幾個原因作為支援。

吸金能力強

先不提詹姆斯，就拿普通人來說。如果你的部門中有人總是不服從管理，而且屢屢衝撞作為部門領導的你，按理說你巴不得你趕緊離開吧？但是，如果他的工作能力又特別強，能處理其他員工根本無法處理的問題，那麼你會怎麼考慮呢？顯然，作為一名有經驗的管理者，最多做做表面文章，或者私下裡多與他交流交流，肯定不會希望因此少了一名得力干將而使得自己部門的業績下滑。所以，對於球隊來說，只要這名球員的貢獻足夠超過他帶來的負面影響，那麼球隊肯定不會裁掉這名球員。

總統都可以批判何況肖華？

再者，美國總統的地位比肖華如何？美國社會，總統有時候都會遭到嘲諷，更何況球員只不過談了自己的觀點。在特朗普上任之後，奪冠球隊都可以拒絕白宮的邀請，一個小小的肖華，還要依靠球員賺錢，為什麼球隊要慣著他呢？

肖華種種言行都存在問題

肖華上任之後種種言行都存在不少問題，所以他被噴說實話並不是什麼不能接受的事兒。此外，不僅僅是球員，球迷對肖華的意見也是一籮筐。在這樣的情況下，球隊難道還要禁止球迷觀戰和評論以討好肖華嗎？說白了，聯盟是大家的，肖華只不過是一個管理者，他手中的權利也是球隊賦予的，水能載舟亦能覆舟。

只要不是無故的謾罵和質疑，球隊不會對他動手，

四個MVP，說明他在常規賽的表現非常優異，

五個得分王，說明他是個進攻萬花筒，並且效率高，

九個籃板王，又是得分王又是籃板王，聯盟的歷史好像就張柏倫，現役沒有，

四個FMVP，說明他在季後賽也是個大心臟，並且是表現最好的那個，

上面說到正在衝擊第五個總冠軍，但因為質疑鼓勵進攻忽略防守，讓聯盟高層很不爽，

但同時他能為球隊帶來十億美元的收入，

這樣的球員，球隊怎麼可能裁掉他，只要不是原則上的錯誤，球隊不會裁掉他，

球員成為超級巨星，公開抨擊聯盟Quattroporte的例子很多，比如說詹姆斯就是一個例子，而球隊是否會迫於壓力去裁掉他呢？顯然是不會，理由有如下兩個，讓我們來看看！

1.超級巨星是一支球隊門票收入的保障，也是戰績的保障

一個超級巨星，奪得4次MVP，5次得分王，目前正在衝擊自己的第五個總冠軍，這在NBA歷史上是非常強悍的榮譽，他的吸金能力自然是非常高。我們可以看下，18年詹姆斯離開騎士，騎士的門票低的都沒人願意去看，而湖人的門票瞬間是上漲10倍，而且觀眾席上是座無虛席，這是詹姆斯的吸金能力，自然一個超級巨星都有這樣的效應，不然球迷看什麼呢？從NBA聯盟多年來的冠軍球隊來看，無不是擁有著自己的超級巨星，喬丹，科比，鄧肯，諾維茨基，詹姆斯，韋德，庫裡，杜蘭特，倫納德等，這些巨星都是取得了非常大的成就，也讓球隊名聲巨大。

2.在NBA，球隊與聯盟關係不好，這也是常有的事情，並不一定會因為某個超級巨星抨擊聯盟就裁掉，因為聯盟也有做錯的時候

2019年夏天，“禁言隊”總經理涉港言論引起軒然大波，一時間聯盟各大巨星抨擊聯盟及Quattroporte肖華，這說明在美國是可以言論自由的，只要你說的在理，那麼聯盟也要接受批評，也需要受到監督。如今，某個巨星的成就足以排名在聯盟前十之列呢，他不會隨意去抨擊Quattroporte，既然他說，就可能是因為有自己的理由，所以不太可能會裁掉他。

（楊超越鎮樓.jpg）

別說超級巨星了。我來舉個例子：

2016年12月馬賽克隊對勇士的比賽，在一次進攻中，格林飛起一大腳，結結實實踹在哈登臉上。賽後被追加惡意犯規一次。

這麼大程度的動作，給個惡意犯規完全合情合理，對吧。然而格林可不是這麼想的，在得知自己被記惡犯後，格林大為不滿，怒噴聯盟：

“我就笑笑，你來告訴我我的身體理應怎麼迴應，這很有趣，”格林說道，“當談及到身體動作時，我認為聯盟辦公室的人就沒有那麼聰明瞭，我不確定他們是否上過人體運動學。”“我們跳起來都快觸到天花板了，我確定很多連框都摸不到的人制定了那些規則。然而，他們卻告訴你，你在空中時肢體應該如何擺放，我真的不明白，這就好比我對他們說：‘嘿，你這份檔案上出錯了。’”

那麼聯盟對此採取什麼動作了嗎？沒有。副Quattroporte範德維奇還好聲好氣地解釋：

NBA副Quattroporte範德維奇專門就此事做出說明，稱聯盟規則並不針對某一個人。“我們的規則適用於所有球員。”範德維奇說道，“無論你是板凳席末端的球員，是球星，還是每場比賽要打很長時間的球員，我們都一視同仁。規則對每個人都一樣。”對於格林的嘲諷，範德維奇介紹了專門針對這些動作做出處罰的委員會的人員構成。“我們的委員會有一名NBA現役球員，有一名裁判代表，有數名聯盟總經理，不少人都有NBA經歷，還有勇士老闆拉科布。”範德維奇說道，“我們有4名成員都有10年以上的NBA籃球生涯。所有人都在這個聯盟中待了很長時間，我們是在認真嚴肅地處理這個問題。”

固然，格林抨擊的是聯盟辦公室，不是Quattroporte。但格林自己的咖位也比超級巨星差了兩檔。你要說為了討好Quattroporte踢走巨星，我覺得不會發生這種事。

而且，NBA是三十支球隊組成的聯盟，肖華也不是斯特恩，聯盟的事情，也並非是Quattroporte的一言堂。

不過，假如Quattroporte大人心眼小，暗中指使裁判吹哨子時候偏一點，倒不是不可能……