回覆列表
  • 1 # 玲人未爾

    據聯合國1998年統計,同一年中,各種交通工具每十億人次的死亡率為(從高到低):一。摩托車96.9人。二。行人36.2人。三。腳踏車33.6人。四。轎車2.6人。五。卡車0.6人。六。溺水0.3人。七。公交車和長途汽車0.2人。八。火車0.1人。九。飛機0.1人。這說明乘飛機旅行的安全係數最高。

    至於最近幾起離奇的飛行事故,雖然至今仍未查明原因,但不排人為製造的可能性。

  • 2 # 順時隨俗

    暫且不提時代經濟和科技的飛速發展,無論是軍事領域還是民用航空都在不斷的更新換代。作為我們所熟知的“大品牌”,由於其行業的特殊性,從一開始就形成了的半壟斷地位。而我們習慣了對大品牌的信任依賴,覺得事故不應該這麼多。而事實上,隨著投入使用的飛機數量成倍增長的同時,事故率也會相應的增加。這和路越來越寬,車越來越多,地面交通事故也隨之增加是一個道理。好在飛機相撞事故率還在可控範圍內。

  • 3 # 七月有大雨

    波音公司是業內老大,產品眾多,出現一兩個有問題的產品從機率上是說的過去的。。。主要問題是飛機有問題,牽扯生命眾多,格外引人關注,再加上波音公司同時是美國武器供應商,參與了眾多武器的生產設計,和美國政府關係密切。其實這也是可以理解的,哪個飛機廠和政府關係不密切?在這批次飛機故障中,美國政府有偏袒波音併為其站臺的嫌疑,激怒了世界各國。。。尤其在中美貿易大站中,中國在這次事件中受害人眾多,首先公開譴責波音,導致波音股價波動,,這個頭羊效應引起眾多國家紛紛對波音出手,導致波音股價大跌。。。所以這中間的關係不是看起來那麼簡單,打擊波音對其他飛機公司也是有利的,對美國政府也有損害,所以眾多國家一起衝上來喊打,形成了現在的局面,事情的進一步發展我推測應該不會對波音形成致命打擊,總體看波音也算是比較正規的公司。。。

  • 4 # 等一等要起風了

    波音737MAX8連番出事,震驚世界。事後不斷披露出的原因及內幕,更是震驚世人,堪稱黑幕。一個可以確定的判斷是,波音及美國航空安全監管當局為了確保波音737MAX系列迅速投產、快速生產,放鬆了安全質量要求,存在監管“放水”的嚴重過世,稱其草菅人命、圖財害命並不為過。

    但是,醜聞並未結束,其後連番暴露出的問題,已經令人質疑這家曾經輝煌一時的百年老店還是不是以來的店、波音飛機的質量還值不值得信賴。

    這就是波音,已經頻繁暴露出嚴重問題依然缺乏檢討精神的波音。對於這樣的波音,似乎不能僅僅用“傲慢“加以評價。這的確很”傲慢“,但是,隱藏在”傲慢“背後的卻是深深的恐懼感,恐懼波音信譽喪失殆盡,恐懼失去在航空器市場上的競爭優勢和份額、訂單,恐懼從此江河日下、轟然倒地。

    波音連番出事、連曝醜聞,是需要恐懼一下的。因為,在老對手空客面前,波音已經呈現頹勢;而中國作為航空器研發製造的後起之秀,正迎頭趕上,C919型客機訂單如雪片飛來,目前已經超過達到185架;而與俄羅斯聯合研製的CS929也已經進入樣機生產階段,其同比例模型已經令世界驚豔。在這種情況下,波音感到緊張,是可以理解的。面對連番出醜,更加緊張乃至恐懼,也不難想見。

    但是,因為恐懼而不斷說謊,企圖掩蓋事實真相,繼續罔顧安全的擴大再生產,就不僅僅是生產和供應問題,而是法律和道德問題。一個罔顧人的生命、罔顧嚴格的監管要求的企業,是不值得信任的企業,相反,是需要嚴厲譴責、果斷拋棄、堅決唾棄的企業。因為,這樣的企業已經失去了基本的道德操守,喪失了基本的人性,成為唯利是圖、為富不仁的禍害。堪稱“波音綜合症“。

    其實,整個美國也正在犯“波音綜合症“。看看美國國務卿天天都在幹什麼?完全無視自身存在的嚴重問題,天天在罵中國、蠱惑他國圍堵中國,目的與波音一樣,就是為了自己”偉大“——不是真”偉大“,而是透過指責他人掩蓋自己的病灶,粉飾自己的問題,讓別人看著自己貌似偉大——典型的”皇帝的新衣“。

    我只能說,“波音綜合症“是美國整體衰落的又一典型症候。

  • 5 # 漠然

    也就是最近幾年,隨著網路的普及率大增,很多新聞能夠快速傳遍全球而已,哪一種飛機的改進都是建立在血淋淋的事故上的,老的麥道,DC,新的空客都一樣,誰都有研發過程中出現問題的時候,誰也都沒少摔飛機,最近被力捧的空客首次航展320就在全球目光下摔了,也沒見這樣汙衊空客對吧……

    放心吧,波音很快會回來的,波音要真的垮了,我們受到的損失更大,沒有美國政府強行拆分Inter,並建立AMD與之對抗,你今天用的電腦還是286呢,五萬多一臺。

  • 6 # 老七35341

    謝邀:波音系列客機照樣輝煌!出事的兩架首先責任肯定是波音公司!但中國好幾十架同類飛機為什麼照樣安全飛行了這麼久?我們大頭百姓,不懂高科技!何況出事後均已停飛。估計人家花幾個月就能解決問題。並且出事機型投入運營總量也沒一千架!比起每天幾十萬架次波音系列也只佔很少份額。該出門還得出門!該坐車船飛機照樣出行!這樣的事自有專家去解決!我想也就這樣了吧!(國內航線空客,波音都乘過,但出國三次都是空客330。)

    六六老翁。

  • 7 # asiavikin雜談

    有淺層的原因,也有深層的原因。

    淺層的原因可以找出好幾個:

    1、店大欺客

    波音是全球客機工業界的老大,資歷和技術積累無人可比。多年來的成就讓它故步自封,無視可能帶來致命後果的隱患。

    2、蘿蔔快了不洗泥

    由於競爭對手空客率先推出了新一代窄體客機A320neo搶佔客機市場的大頭中短程客機市場。而波音的737系列本就已經老邁,長期未能推出全新機型抗衡,眼看就要吃敗仗,情急之下為爭取時間,就把老737改吧改吧包裝成737MAX粉墨登場了。

    深層的原因就是:

    資本的逐利性已經滲透到了波音的骨髓裡。為了搶市場,就需要快,於是一切都服從於波音財務盈利表的時間進度安排,而安全就靠邊站了,畢竟按時賺到真金白銀才是實在的,安全?有那麼危險嗎?波音這麼老牌的公司,有什麼坎邁不過去過?所以就快馬加鞭把737MAX送上了天。對於MCAS這樣的危險就置之腦後了。

    波音出了這樣的事說明即便是對於性命攸關的產品,資本為了追求利潤也可以罔顧最基本的安全要求。300多條人命就這麼交代了,而至今不見波音有任何高管為此事付出法律上的代價。而波音的對手空客,難道它就是朵純潔的白蓮花,值得信任嗎?

    沒人知道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 簡易制導火箭彈和短程對地導彈有何區別?