魚雷從發明到現在除了制導模式有變化之外，其打擊原理一直沒有改變過，而且對於魚雷的反擊始終是一個世界性的難題。魚雷是一款採用在水中爆炸利用液體的壓強來實現殺傷的水下兵器，由於液體不容易被壓縮、因此戰鬥部爆炸的威力很容易被傳遞被打擊的艦船。

二戰時期的魚雷是採用直射的方式來打擊艦船，由於當時聲吶技術的落後，魚雷還不具有自主導航的能力，魚雷只能根據發射是的速度和方位來實現對目標的瞄準。

現代艦艇的防護能力與二戰期間相比，僅僅從船體上看還要更弱一些。這個魚雷的打擊也帶來了便利，因此只要二戰時期的魚雷擊中現代軍艦也是會導致軍艦被擊沉的。

軍艦在對付魚雷方面是非常被動的，除了進行躲避之外很難有很有效的方式來反擊。現代的魚雷大部分都是採用聲吶制導，魚雷本身航行速度也快，龐大的船舶由於慣性缺乏靈活性，在發現魚雷來襲的情況下就難以躲避了。

二戰時期海戰中，交戰雙方用得最多的通常是324mm口徑艦載魚雷。其主要的打擊物件是排水量在一萬噸以上的巡洋艦。

而現代軍艦雖然各種裝置比那時先進得多，但排水量卻很少有超過萬噸的，裝甲防護方面更遠不如當年。

所以，一枚二戰時的主戰魚雷，可以很輕鬆地擊毀當今正在服役的絕大部份軍艦。當然了，前提是要能擊中。

二戰時期，撇開陸軍和空軍不論，僅是交戰方海軍航母、戰艦、重巡的規模，在可預知的未來，將是無法超越了，除非爆發更大規模的海戰。

但現在，有核武器當壓艙石，估計大國之間也極難發生大血拼，因此二戰有可能是人類歷史上絕無僅有的大規模戰爭，尤其是海戰中艦艇的數量後人將無法超越了。

那時建造的魚雷，是以反驅逐艦以上的大中型水面作戰艦艇為主，口徑普遍都在550毫米以上，具備大口徑、高裝藥量、大爆炸威力等特點，不像現在的艦載魚雷大都以324毫米輕型魚雷為主，以打擊水下的潛艇為主，當然爆炸威力不如二戰時期的反艦魚雷了。

那時，除了個別發達國家的海軍，在二戰末期擁有了被動式聲自導魚雷、線導魚雷等具備當代技術的先進魚雷以外，絕大多數交戰國普遍使用的是採取直射方式不具備自主導航能力的魚雷，所以儘管當時的魚雷爆炸威力極大，但命中機率卻普遍不高。

大凡魚雷的形狀似柱形，頭部呈半圓形，以減少航行時的阻力，發射後可自行控制航行方向和深度，觸碰艦體後在水線以下爆炸，對艦船造成巨大的破壞，受損嚴重的艦船頃刻之間就會沉沒。

遭到魚雷打擊的艦船，即便當時不沉，也將受損嚴重，會失去戰鬥力，魚雷對艦船的破壞比反艦導彈更厲害，原因是魚雷在水下爆炸，水的密度比空氣大許多倍，爆炸威力透過水壓瞬間全都傳遞到了艦船上；而反艦導彈是在艦船水線以上爆炸的，威力自然要遠遜於水下爆炸，對艦船的破壞也不如魚雷。

二戰時期，儘管有了航母和艦載機，對水面艦艇的威脅很大，但交戰雙方作戰時，依然還是艦炮為主，魚雷對雙方交戰艦艇有著嚴重威脅，為了防止魚雷的打擊，驅逐艦以上的大中型水面艦艇的艦體都有一定厚度的側裝甲，防止受到水下魚雷的打擊。

但是，魚雷的爆炸威力實在是太大了，像排水量高達7萬餘噸號稱“永不沉沒”的大和號戰列艦，儘管也中了多枚航空炸彈，但真正致其與死地的，卻是水下魚雷爆炸帶來的致命傷害，導致全艦進水嚴重而稱沒。

當代的水面艦艇，儘管都是高科技武裝，什麼宙斯盾、相控陣雷達、各類防空反艦反潛導彈，以及對陸攻擊巡航導彈等，貌似戰鬥力十分強大，但都沒有裝甲防護帶，全都屬於薄皮鐵殼。

不要說是二戰時期的魚雷打擊了，就是和萬噸級的民用船隻相撞，都會被撕開大口子，嚴重的海水倒灌就沉了，這方面挪威海軍排水量5000餘噸的南森級護衛艦就是典型的案例。

強大如老美海軍的阿里·伯克級宙斯盾驅逐艦，將近萬噸的排水量，儼然是海上龐然大物，曾經一段時間，經常會與民用船隻發生海上碰撞事故，但每次受傷的都是阿里·伯克級驅逐艦，有的受損非常嚴重，只能被拖運回船廠大修。

二戰時期的反艦魚雷，只需要一枚就夠了，不客氣地說，即便是當代萬噸級的驅逐艦，都將被其送入海底，因為魚雷的爆炸力實在是太大了，薄皮鐵殼軍艦怎麼能經得住重型魚雷的打擊，而且還是一枚二戰時期的魚雷。

怎麼可能擊不沉，現代軍艦的無論是裝甲防護還是對魚雷防護，都遠遠低於二戰水平。這問題就好似在問：13世紀的狼牙棒能打死20世紀的步兵嗎？

還記得德國二戰時海軍最後的榮耀——沙恩霍斯特戰巡嗎？這艘戰艦擁有31500噸的標準排水量，然而它在挪威冰海中被17枚魚雷擊沉。

現在的“提康德羅加級”巡洋艦也只有滿載9500多噸的排水量，裝甲方面與二戰的比起來就是“0裝甲”。遭遇到沙恩霍斯特的這種攻擊多半是一顆癱瘓兩顆沉的結局。

英阿馬島戰爭中，阿根廷海軍的“貝爾格拉諾將軍號”(ARA General Belgrano)遭遇英國潛艇“征服者號”攻擊，這艘13740噸的布魯克林級巡洋艦（二戰的“鳳凰城”）被“征服者”先後使用兩枚二戰的老式MK8魚雷攻擊，很快“貝爾格拉諾將軍號”就因為龍骨斷裂沉入大海。艦長龐索上校能做的只有讓士兵們最後時刻高唱阿根廷國歌而已。

至少威力上我們應該信任二戰的魚雷，二戰時的戰艦普遍擁有對魚雷的水下攻擊抗性，透過中空注水的舯部來抵禦爆炸衝擊波。像俾斯麥要求能抵抗250公斤的TNT爆炸，衣阿華要求能抵抗300公斤TNT，而武藏號這個資料被提高到400公斤，水密隔艙都有1000多個。

“武藏號”連續抵禦了20枚魚雷，“大和號”也抵禦了10枚魚雷，這對脆弱的現代戰艦來說是不可能的。反過來，二戰的魚雷能打沉武藏，打沉信濃，打沉大和，為什麼打不沉現代的軍艦呢？

無論是在二戰時期，還是在現代化戰爭環境下，魚雷的作用和地位都無可替代。魚雷具有隱蔽性高、命中率高、突防效果好的特點。在海戰中，哪怕魚雷攻擊無效依然可以作為干擾性極強的武器打亂敵軍的軍事防禦部署，為下次攻擊贏得寶貴時間。

那麼，二戰時期的魚雷是否可以擊沉現代化的驅護艦或者航母呢？答案是肯定的！就好比一把AK突擊步槍，放在成年人和孩子手裡一樣都可致命。

二戰時期，各軍事強國都在研發屬於新一代魚雷，主要有美國、德國、日本等。其中，日本的93式魚雷被稱為最強魚雷，93式魚雷於1928年開始研發，主要為美國太平洋艦隊的航母、戰列艦而專門設計的。

93式魚雷可裝備在輕型艦艇上，在同類魚雷中最大特點就是它的推進動力採用的是氧化劑，壓縮氧裡面沒有氮的成分，在燃燒後排除的氣體可溶於水，這就使得該魚雷的氣泡大量減少，極大增強了魚雷的攻擊隱蔽性。

科普：壓縮空氣中的含氧量一般在20%左右，如果使用壓縮氧氣，那麼就可以最大限度的增加魚雷的射程。

93式魚雷長約9米，重約2.6噸，擁有近500千克的高爆炸藥彈頭，最大射程可達40千米，最大攻擊速度50節，整體效能資料相比較美國當時裝備的MK15型、德國的G7型魚雷有過之而無不及，完全具備擊沉美軍航母和各型戰列艦的能力。但是由於壓縮氧技術不成熟，可靠性較差，曾經出現過自爆事件。

據相關資料顯示，魚雷的命中率一般在20-40%之間，也就是投射/發射1000枚魚雷，最大可擊沉擊傷各型軍艦約400艘。為什麼魚雷威力會如此巨大呢?

魚雷的彈頭戰鬥部裝藥量（高爆炸藥）是很大的，一般的主流魚雷裝藥量都不會低於500千克，絕大多數都在800千克以上，如此量級的裝藥量一旦擊中水面艦艇或者潛艇，如無意外，基本會被擊沉。

二戰期間，日本的金剛號戰列艦（kongou）被2枚魚雷擊中後沉沒；扶桑級戰列艦（FUSO-class Battleship）被4枚魚雷擊中後發生大爆炸沉沒。包括航母在內的重型艦船也基本在2-6枚魚雷擊中後沉沒。

我們知道，水是由氫氧兩種元素組成的無機物質（1g/cm³,10^3千克/立方米(t=4℃)），空氣的密度為1.29kg/m^3，水的密度為1000kg/m^3（分子間距小），由此，我們可以得出水的密度是空氣的1000倍。

無論是二戰還是當前期間，各型軍艦的艦體設計都是採用各種特種鋼材和裝甲來建造的，艦體結構異常堅固。想要直接擊沉軍艦，當前最好的方法是反艦導彈，先破甲而後在艦體內部爆炸，造成最大的破壞力。反艦導彈攻擊的軍艦水上部分，而魚雷卻是攻擊軍艦的水下部分。

根據空氣和水的密度，魚雷彈頭部位高爆炸藥想傳遞同當量的水下能量，在水中就要比在空氣中大上1000倍，這被業內人士稱之為倍增效應。如果軍艦被1000千克的高爆炸藥所釋放的能量觸及，足以撕裂軍艦堅固的艦體。

魚雷在擊中軍艦後主要依靠衝擊波在艦體部位直接形成泡沫噴射攻擊，這時，軍艦就會上下或者左右搖擺，在經歷幾次搖擺之後，軍艦自然就會被自身的重量損壞，這樣就達到了擊沉敵軍軍艦的目的。

這個問題的焦點不是魚雷的爆炸威力，而是在魚雷的命中率，二戰時期的魚雷命中現代的軍艦，現代的軍艦一樣會被擊沉，而且現代的軍艦強調的是遠端攻擊能力和目標探測能力，在艦體結構和防護上相比二戰時期還要弱，因此被二戰時期的魚雷命中則更易被擊沉，但是能不能被擊中這是另外一個概念了。

謝邀。只要能命中，二戰時期的魚雷就能擊沉現代軍艦。實際上，現代軍艦的防護力，尤其是水下防護力與二戰時期相比沒有什麼提高，甚至還下降了，因為現代軍艦都是薄殼結構，水下部分沒有二戰時期巡洋艦、戰列巡洋艦和戰列艦舷側厚厚的裝甲帶。既然二戰時期的主力艦都扛不住魚雷攻擊，現代軍艦更不行。不過，二戰時期的魚雷射程較近，大都在8-20公里。無論是潛艇、水面艦艇還是飛機攜帶，要想突破現代軍艦的防禦圈是很困難的。二戰中只有日本海軍的610毫米93式大型氧氣魚雷射程最遠、航速最快，該魚雷以最大航速49節航行時，最大射程20公里（裝藥490公斤）或12公里（裝藥780公斤）；以30-35節航速航行時，最大射程可達40公里。放在現在，93式魚雷的航速、射程等指標也不算低。二戰時期的魚雷最大弱點還是命中率低下，因為它們基本都是直航魚雷，沒有什麼制導能力，要打“耳聰目明”的現代軍艦，命中率主要看人品。（S）

我記得曾經有人提問過這樣一個問題，問古代10萬鐵騎跟現代500名全副武裝計程車兵發生一場戰爭，最終誰能取勝？其意義幾乎是完全一樣的。

當然古代的刀劍是絕對能殺人的，這點毋庸置疑，關鍵是他們是在跟現代化部隊作戰時，還沒能靠近到敵方的身邊就已經被消滅了，哪裡來的取勝機會呢？

現在我們回到二戰時期的魚雷問題上來，二戰時期的魚雷能在那個時候就擊沉軍艦，當然也就能擊沉現代軍艦，畢竟現在的軍艦鐵皮厚度，還遠遠低於二戰時期軍艦鐵皮的厚度。如果現代軍艦被魚雷擊中，受損程度應該會還大於二戰軍艦受損程度。

可是問題的關鍵在於，二戰時期的魚雷發射載體在跟現代軍艦交戰的時候，能有多少存活率呢？恐怕還沒到達魚雷射程夠的著的範圍之內，就已經被現代化的軍艦給消滅了吧？

當然二戰時期的魚雷也不像如今的魚雷那般，具有高精準制導能力，更不具備衛星和雷達制導功能。二戰時期的海戰只不過是炮艦互相對射的過程，如果誰偷偷放出一顆魚雷偷襲，對方被命中的可能性極大。而現代軍艦憑著高機動效能，就算敵方能僥倖進入魚雷射程範圍之內，從發射魚雷到魚雷命中目標的距離之間的時間裡，恐怕現代軍艦早已經跑出了不少距離。更何況現代軍艦的反潛能力也是不容小覷的，像魚雷這樣的水下目標也是很可能被發現的，攔截一顆魚雷對於現代軍艦來說，應該也不算太大問題。但是凡事不能說必然，現代軍艦也有可能會被魚雷擊沉的危險，畢竟魚雷就是為炸沉軍艦而誕生的。

不管怎麼說，拿二戰時期的武器裝備來跟現代武器單挑，勝率還是會大打折扣的。畢竟已經隔了那麼多代差，效能會遠遠落後於現代化戰爭的需要，不然還會有誰一直堅持武器的換代升級呢？

二戰期間的魚雷擊沉現代戰艦不乏戰例，二戰之後兩國軍艦海上拼殺的次數很少見，用魚雷打擊敵艦並且擊沉的戰例有據可查的就三起，而且這三起都是潛艇發射魚雷將戰艦擊沉的戰例 ：1970年代“印巴戰爭”當中巴基斯坦潛艇擊沉了印度的護衛艦、1980年代“馬島戰爭”中英國核潛艇使用二戰時期的MK–8型直航魚雷擊沉了阿根廷的巡洋艦、還有就是南韓海軍的“天安艦事件” ，根據後來多國組成的調查組的最後報告“確認”，是類似二戰期間蘇聯製造的53–38型魚雷擊沉的“天安艦”。參加“馬島海戰”的英國皇家海軍“征服者號”核潛艇 ，它發現了阿根廷海軍的“貝爾格諾將軍號”巡洋艦，開始打算使用新研製的“虎魚”魚雷去實施攻擊，但當時的“虎魚”技術不穩定試驗當中“反戈一擊”差一點選中了母艇……為了穩妥起見，核潛艇的艇長決定使用了二戰期間的MK8型直航魚雷，當時發射了兩枚分別擊中了“貝艦”的艦艏和艦舯部！由於“貝艦”太老，也是二戰當中留下的戰艦，艦齡太高、各方面狀況都已經很差了，禁不住兩枚魚雷的攻擊而沉沒。二戰期間英國皇家軍械廠裡的工人加班加點的製造魚雷，圖片裡就是MK8型反艦/反潛直航魚雷。那麼啥叫直航魚雷呢？二戰期間的魚雷不可與現代魚雷同日而語，沒有聲導/線導這麼一說，也不沒有魚雷所用的聲吶，潛艇自身的主動聲吶效能也很低，不可能為線導魚雷提供目標的資訊……魚雷裡面沒有電子元器件，完全是機械裝置，魚雷從艦艇/潛艇發射出去之後在熱動力機（煤油+氧氣）的推進下打擊目標，航程中沒有拐彎，就是直來直去撞擊！打上了就有戰果，沒打到就再發射一枚……為了快速的解決目標，平臺要距離目標很近的距離發射，通常都是在5000→10000米的距離，而魚雷的航速可以提前設定，40節時魚雷可以“跑”6000米的距離，32節為10000米，不能再遠了否則根本打不到，提前量和目標運動速度計算是非常麻煩的，還不準確！“貝爾格諾將軍號”完全沉沒前的最後照片，這艘二戰老艦最終還是被二戰的老魚雷擊沉了！英國核潛艇也正是因為對手太老，才敢用老魚雷欺負，如果是現代化戰艦根本不敢這樣做。天安艦被襲後，南韓方面繪製的“傷情報告”，可見它是被攔腰炸成兩截的！“天安艦”好歹排水量也在1500噸左右，沒有發現導彈來襲，把它炸成兩截只能是魚雷。根據“聯合調查團”得出的結論，“天安艦”是被CHT–02D型魚雷擊沉，這型很少聽說的魚雷實際上就是蘇聯的53–38型魚雷，53表示魚雷口徑533㎜、38表示1938年服役，裝藥量250㎏RDX（黑索金）總體上與英國MK8魚雷技術水平相當。

總之，二戰期間的老式魚雷在現代戰爭中還是有一定效果的，現代戰艦絕對不能掉以輕心 ！幾億甚至十幾億美元的大中型戰艦要是讓它狠狠撞了一下肯定會重傷！弄不好就會沉沒， 現代戰艦可不是二戰期間戰列艦的厚甲！現在戰艦的鋼板最薄處僅一塊錢硬幣那麼厚，對於250㎏黑索金來說就一“易拉罐”！所以，對於水下兵器必須要嚴密的防禦，即便它是老舊的魚雷或者水雷，都是極其危險的爆炸物！

二戰時期的魚雷戰分為兩種，一種是以高速軍艦或潛艇襲擊自衛火力不足的商船和補給艦隊，另一種是驅逐艦等輕型軍艦在艦隊主力決戰中以魚雷衝擊、殺傷和追殺敵方受損退出戰線的軍艦。前者提高命中率的方法很簡單，那就是利用自己的航速優勢和隱蔽優勢最大限度的接近目標，然後一擊斃命。槍頂在腦門上，那打得再不準也能命中。而後者就很傷了，夢參與艦隊決戰的一般都是狠角色，哪怕是負傷退出戰鬥了也不是驅逐艦可以隨便欺負的。這時候往往需要驅逐艦們組隊連續發射多枚魚雷，組成一個無法迴避的殺戮區域，以數量換命中。當然，在這個過程中一旦驅逐艦被敵方主力艦的火力命中基本就宣告完蛋了。因此後一種情況需要對損失有很大的承受能力，等閒小國是玩兒不起的。