謝謝悟空的邀請！我是一名老兵，在萬歲軍坦克部隊工作了十幾年。我來簡單的回答你的問題。分裝和整裝是兩種技術路線，各有千秋。整裝的利用生產儲存，提高長徑比，提高穿甲能力（我兔雖然是分裝，但穿甲能力不弱任何一方），不利於使用自動裝彈機，或裝備後尺寸過大；相反，分裝藥利於使用自動裝彈機，解放一個人員，提高射速（整裝藥的裝填手都是半個舉重運動員），但對分裝藥生產要求高。

出現這兩種情況，是對坦克技戰術要求側重點不同形成的。蘿蔔白菜各有所愛！

上個我兔的自動裝彈機，能看清分裝藥

坦克炮口經不會很大，其炮彈一般都是整裝的。只有一些大炮的口經太大才用分裝彈藥。即用於殺傷作用的戰鬥部(彈頭)與用於產生髮射推力動力部(發射藥包)不是像槍彈一樣彈頭和藥筒(彈殼)連在一起的。發炮前是先將炮彈頭推入炮管內，然後再將發射藥包推入炮管後鎖炮栓後擊發。

分裝炮彈，就是彈丸和藥桶是分開的。如圖：多用於口徑比較大的新式坦克，其優點由於是分裝的，相對於在車體記憶體放位置的要求，尤其是長度上比較低，有利於增加單車彈容量。且適合用自動裝彈機來完成裝填，可以減少一名車載乘員。中國的分裝炮彈藥桶普遍為可燃性，這樣一來，可以有效增加彈丸的初速和射程；缺點主要是一旦自動裝彈機出現故障，會極大的影響戰鬥進行。

整裝炮彈，就是彈丸和藥桶是一體的。如圖：整裝炮彈一般都是口徑較小的坦克上用，或者說老式坦克也不為過。其彈體比較長，通常採用人工裝填，所以就需要一名專業的裝填手，在我軍叫二炮手。整裝彈藥可以一次性完成裝填，就單次裝填而言，時間要短於分裝彈藥。但是由於整裝彈藥重量的問題，對裝填手體力要求比較高，特別是在連續裝填時。所以整裝炮彈在裝彈的連貫性上遜色於分裝彈藥。尤其是在彈丸初速和射程上在同口徑的情況下，是不能相提並論的。

所謂整裝彈，就是說炮彈的彈丸和發射藥是裝在一起成為一個整體的，裝填的時候一傢伙裝進去就好；而分裝彈就是彈丸歸彈丸，發射藥歸發射藥，裝填的時候要分兩次：先裝填彈丸，再裝填發射藥。

坦克火炮的分裝彈是伴隨著坦克炮口徑的加大而產生的，理由也很簡單，口徑增大到一定程度之後，整裝彈就很難由人力裝填了。舉個例子，二戰時期T-34/76坦克上的76毫米炮用的就是整裝彈，整個重量最多不過6.5公斤，一般人都能裝上兩三發。但到了IS-2坦克用的122毫米D-25T炮呢？光彈丸的重量就有25公斤！發射藥筒全裝藥的情況下還有6.8公斤！加在一起就有差不多32公斤了，真不是一般人受得了的。當然，還有更猛的，蘇聯KV-2坦克上面裝了一門M-10型152毫米榴彈炮，光彈丸重量就是52公斤，一個人已經扛不動了，所以必須配2個裝填手。

戰後初期，各國主戰坦克的主炮基本都在100-105毫米，這個重量的炮彈一個人扛起來問題不大，所以大家基本用的都是整裝彈。但到了六七十年代，情況起了變化，蘇聯坦克裝上了125毫米主炮，炮彈分量又上來了。再加上無論T-64還是T-72都安裝了自動裝彈機，這就帶來另一個問題：炮彈長度。由於蘇聯坦克炮彈主要是裝在座圈下面的，裝彈機要裝填炮彈就得考慮座圈尺寸。而125毫米整裝彈的長度太長，沒有辦法有自動裝彈機在座圈內完成裝填，所以蘇聯人再一次用上了分裝彈。

而美華人呢？首先120毫米炮彈比125毫米炮彈要輕那麼一點，其次美華人的彈艙在炮塔尾艙內，裝填起來會稍微省勁那麼一點點，所以繼續採用整裝彈。

總體來說，分裝彈的優點是能降低每次裝填的重量、減輕負擔，還能減少儲存佔用的長度空間，換用不同裝藥還能調節火炮的射程和初速；缺點就在於裝填的時候要裝兩次，影響速度。整裝彈的優缺點就和分裝彈正好相反。優點是裝填的時候一步到位，快；缺點是單次裝填重量大，炮彈總體尺寸長。