圖注：雖然目前火炮的發展變得緩慢，但大口徑自行火炮依然具有發展前景

這個問題比較尖銳。不僅僅是火炮面臨這樣的窘境，槍械、導彈、坦克等等武器裝備，都被人質疑過是否繼續有用。隨著資訊化戰爭不斷髮展，目前的戰場態勢複雜多變，節奏越來越快，陸海空天電一體，作戰機動性強調快速機動，這些因素都對傳統火炮造成了壓力。認為火炮無用的人認為：傳統火炮需要較長時間的陣地觀察和展開作業，尤其是老舊牽引火炮完成行軍狀態至戰鬥狀態的轉換較為費時；而且傳統火炮首發打擊精度得不到很好的保證，需要透過試射觀察炸點完成校正來保障有效射擊，這就給了敵人規避打擊乃至反擊的機會。

其實，對於火炮來講，它還是具有一定的自身優勢，尤其是自行火炮的不斷新發展，使得火炮在現代戰場環境下依然會發揮作用。這是因為：

一是火炮的成本較為低廉。火炮的運用成本相較於新興的高科技、資訊化裝備而言，還是比較低廉的。這就決定了它可以大批次採購，裝備，可以說火炮仍舊是現代最常規和最主要的火力支援力量。

二是火炮規模比較大。由於技術、成本等因素的限制，新興武器裝備的裝備、使用發展緩慢，而火炮技術相對成熟，經驗豐富，成本低廉，所以在陸軍的編制中炮兵部隊所佔比重很大，炮兵部隊的作戰規模還是有威力。

三是火炮的支援較為迅速直接。炮兵部隊分為隊屬炮兵和預備炮兵，隊屬炮兵平時就跟隨所屬部隊訓練，戰時由所屬部隊首長統一指揮調配，運用起來比較順手，直接。預備炮兵雖然在戰時由上級統一調配，但是運用起來還是和隊屬炮兵無本質區別，僅在指揮層級和火炮打擊能力等方面略有不同。因而戰時火炮可以快速直接的投入戰場使用，能迅速和其他部隊形成配合作戰。

四是山地高原作戰中，輕型牽引火炮作用大。輕型牽引火炮具有火力打擊能力強、結構輕便、易於直升機空中吊運等效能特點，非常適合在山地高原作戰中使用。

首先要確定一點，就是現代戰爭環境下而非區域性衝突環境下。

如果確認是現代戰爭環境下常規火炮作用是有限但不可替代的。

說它有限是因為它不是左右勝負的關鍵點

說其不可替代是因為火炮本身已經溶於戰略整體。

但我估摸著問問題的人想表達，超視距強調領空和電子戰的情況下火炮存在的價值

其實真正的戰爭狀態下，拼的是常規部隊而非高精端武器，因為從綜合戰力來看，能形成戰爭局面的科技水平，戰爭潛力都差不多。。。差的太多就成區域性衝突升級了。。。所以常規部隊還是唱主角。

火炮的作用還是不可替代。

火炮，當然有作用。火炮的炮彈威力大，支援及時，火力密度集中，持續時間久等優點，這些都是很多高科技武器無法達到的。而且火炮在現今時代，自走化，自動化，分散佈置集中攻擊，打完就走，邊走邊打都是趨勢，輔以末端制導，配上無人機偵查，特種部隊滲透。現代炮兵絕對是戰場上的制霸神器