當然有必要，萬一下一秒被對方進了一個，足球場上什麼可能都有 儘管可能性小到忽略不計，但這個進球足以徹徹底底殺死比賽

沒必要的，以後規定當比賽進行到90分鐘時如果場上現時已有勝負就不得補時。或者以後採取金球制，有進球就結束比賽。

踢出這樣的問題的，不是白痴就是腦殘要麼就是別有用心！非常鄙視！按這種智障的邏輯，比賽特麼領先一球就行了，全力防守保持到結束就行了。

在臺北時間1月11日凌晨3點45分，進行的一場意甲第17輪的比賽尤文圖斯主場迎戰薩索洛。雙方場上球員經過90分鐘的鏖戰，球隊實力更為強大的尤文圖斯，最終以3-1的比分輕鬆取勝。在本場比賽的最後補時階段，C羅取得了一個世界波進球。對此，有球迷認為，C羅在全場比賽最後的補時階段打進的這個進球有必要嗎？

在筆者看來，這個進球當然有必要。不是有那麼一句話麼，叫做“哨聲不止，戰鬥不息”。在比賽當中，只要是主裁判沒有吹停比賽，場上的球員們就應該全神貫注地踢比賽，哪怕是到了最後的傷停補時階段，也應該照樣如此。

綜上所述，儘管就球隊實力對比來看，尤文遠在薩索洛之上，贏下這場比賽，應該來說是毫不費力氣。儘管如此，作為可以上場的球員，還是應該認真對待比賽，這也是尊重對手的一種表現。所以說，今天凌晨尤文3-1戰勝薩索洛的比賽，Ｃ羅補時打進的進球，當然有必要！只要是裁判沒有吹停比賽，任何時候的進球都很重要。

真是愚蠢可笑的問題？你反正要拉屎拉尿的，吃了還是要拉出來，那你幹嘛還要吃啊喝啊？反正人老了總要死的，你還不如乘著現在年輕早一點死多好啊，何必到時候來個半身不遂的多難受啊

你的意思是上半要是30+40的，那麼輸的那一方下半就不用踢了，踢不踢沒什麼意義了！是這意思嗎？？比賽體育精神只是輸贏嗎？？

他們提這種傻逼問題的原因，首先低一點是他是沒戲球迷！提這個問題是想來降低C羅在這場比賽作用，然後降低這個球的價值！第二點是他們認為這個不是決定性的進球，有的媒體說是絕殺，但是沒戲球迷肯定認為不是啊，他們的邏輯是隻有1-1或者2-2，3-3，4-4等這種比分，最後補時進球才算絕殺，但是足球大家都知道，2-1.3-2.4-3這種比分最不保險，落後一方最後幾分鐘肯定會猛攻，稍不留神就會被對方絕平，這種事發生太多了！所以C羅這種球價值很高！這叫殺死比賽！叫絕殺也不為過！

我覺得簡直智障的問題，我覺得可以舉報一波，黑人黑出境界了，我覺得拜仁8:2巴薩的時候，也沒必要，進那麼多幹嘛，贏了不就好了，幹嘛讓人喝拉菲

只要比賽沒有結束，打進鎖定勝局的一球完全有必要，中國隊的黑色三分鐘記憶猶新，更何況，球賽中球迷不就是想看進球嗎？誰願意看你在耗時間？

首先給提問者一個定性：要麼是球盲要麼就是羅黑，作為職業球員，而且還是鋒線球員，在場上哪怕就是最後一秒鐘也不能放棄進球的機會，這正好說明了C羅的敬業，職業，足球比賽不就是以比分論輸贏嗎？怎麼還能問打進的進球有沒有必要呢？縱觀全場，薩索洛踢的非常猛，尤文圖斯隨時都有可能翻船

從一開場，薩索洛隊就沒有打算死守，他們依靠超強的個人能力以及兇狠的拼搶一度讓尤文圖斯非常被動，僅僅上半場45分鐘，尤文圖斯就出現了麥肯尼，迪巴拉，小基耶薩受傷，麥肯尼，迪巴拉直接被換下場，小基耶薩則是差點被對方球員剷斷腿，在這樣高強度的比賽中，任何一粒進球都會顯得非常寶貴，因為雙方基本上處於勢均力敵的狀態，雙方都有機會在任意時間殺死比賽，在這種情況下，一粒進球就能徹底壓制住對手的氣勢，摧毀其信心！

直到全場比賽結束時，尤文圖斯僅僅以2-1領先對手，這個比分相信球迷都清楚它的危險性，對於志在全取3分來緊咬AC米蘭的尤文圖斯來說，這邊比賽絕對不能讓薩索洛絕平，如果薩索洛在最後讀秒絕平或者反殺，那麼尤文圖斯本賽季的爭冠前景就變得非常渺茫了！所以，C羅在傷停補時階段打進的進球，可以說是徹底殺死了薩索洛球員的反撲勢頭，是決定本場比賽勝利的關鍵進球！

C羅已經36歲，全場比賽已經到了93分鐘，對於一名年輕力壯的球員來說此時此刻也已經屬於精疲力盡了，但C羅就是個例外，後場達尼洛直接一腳精準長傳找到了處於中圈附近的C羅，C羅在高速奔跑中背身拿球，停球絲毫沒有影響衝刺的速度，在帶球狂奔40米以後將球打進，這粒進球從達尼洛傳球開始就註定是一粒精彩的進球，如此漂亮的進球殺死比賽，怎麼就說沒必要呢？？

公平公正的講，C羅可以算得上是當今足壇最勤奮，最自律，最職業的球員，只要出現在球場，他總是場上鬥志最旺盛的球員，也是最渴望進球的球員，無論何時，從對方球門裡撿球再回到中圈開球的總是C羅，他總是用自己強大的感染力激勵自己的隊友，只要裁判不吹終場哨，他永遠都會保持100%的定力和專注度！這樣的球員，註定了他的職業生涯只會成功，不會失敗！