-
1 # 甄善仁
-
2 # 見腫消世界
我們有句俗話“清官難斷家務事”,泰國王和貴妃詩妮娜之間發生的事,其本質就是“家務事”,區別是一個發生在普通的民眾家庭,一個發生在萬眾矚目的國家王室。普通民眾兩口兒想離婚,其中“感情不和”是用的最多,含義也最廣泛最容易讓人遐想的理由,但是“不忠”就很少用了,能在普通人身上使用的“不忠”二字,大家一目瞭然,知道女方肯定背叛南方出軌了,但是在王室,雖然有出軌的意思,但也有其他的內容,比如干有損於王室的私活,結黨營私,扶植自己的勢力,拉攏王公大臣,等等都屬於“不忠”的範疇。這次,詩妮娜被廢黜“貴妃”的理由之一就是“不忠”,而在今天的報道還說,開出了6個國王衛隊護衛,可想而知,詩妮娜在當衛隊長的時候,培植自己的勢力導致“東窗事發”也不是沒有可能。
廢掉詩妮娜的理由除了“不忠”之外,還有和王后蘇提達“爭奪王后之位”,“行為不當”等,想當王后,是每個踏入王室女人的正常心理,尤其是像詩妮娜那樣優秀的人物,她自己更認為當王后比蘇提達更合適,估計她自己認為和國王哇集拉隆功的情感勝過蘇提達和國王,故而爭強好勝,誰知這反而犯了王室大忌;“行為不當”則是表明詩妮娜還沒有真正融入王室生活,把以前在社會上那種任性、隨意、無所顧忌的生活方式帶入王宮,破壞了王室的“循規蹈矩”,也易招惹臣民的非議和大臣的腹誹。
自古侯門深似海,更別提王室王宮。我等看客只是瞎猜而已。詩妮娜被廢黜貴妃頭銜,既說明詩妮娜不識時務的愚蠢,也說明她的奮鬥已經失敗,本人認為對於王室乃至國王哇集拉隆功未嘗不是一件好事。泰國是一夫一妻制國家,雖然說社會默許“一夫多妻”現象,但作為一國之尊的國王更應該起到表率作用。
失之東隅收之桑榆,對於國王哇集拉隆功、詩妮娜兩人來說都適用。
-
3 # 孩子的避風港
這個結局看似是偶然的,其實是必然的。並不是詩尼娜對國王忠不忠引起的,而是在國王冊封詩尼娜為貴妃的同時,也公開承認了在國內實行“一夫多妻”制。這種與現代文明社會家庭倫理觀背道而馳,逆歷史潮流而上的做法,最後以這種結局收場也是不足為奇。
在社會化大生產,特別是智慧化的今日,女性無論是社會地位和經濟地位都在提高,女人已經不再是男人的附屬物了。婚姻的本身就是一種契約,既然是契約雙方理應是平等的。只是過去由於受時代的各種因素制約,婚姻契約還只是停留在為一種社會契約的層面上,並不能充分體現出它的平等性。時至今日,隨著社會的發展,女性各個方面的地位不斷的提高,婚姻契約的社會性已經逐漸演變成了合作性,女性從在婚姻裡附屬角色轉變為了合作伙伴。
在這種大勢所趨下,女性作為一個人的個體,如果得到的尊重不是來自於她人格的本身,而是來自於這個人的人格附庸,比如,詩尼娜的年輕漂亮,顯然不合時宜。
詩尼娜做為現代富有個性的女性,對國王的不忠是必然的,也是理所當然的。當很多人為詩尼娜丟掉這麼多耀眼光環痛惜不已時,別忽略了這樣一個事實:當代婚姻已經從每個人的必須選擇,悄悄地轉變成為了人們的一種生活方式,不適合自己的寧可不要,無論是男性還是女性。
回覆列表
現在宮鬥戲,不必太認真,實際上與我們平民百姓的想法也差不了多少,只是用文字一宣揚,貌似好多東西都成了很神秘的東西,實際上也就是普普通通的一次“休妻”事件或者說離婚事件!只不過這次離婚事件,被套上了政治的光環後,所以它的吸引力比較大!影響力比較大而己,給我感觸最多的是
第一,人不管任何時候都需要腳踏實地,老老實實、普普通通,平平淡淡!飛黃騰達是要不得的,也不現實的
第二,戒貪,權利的東西多大才是大?金錢這東西有多少才是多呀?但這二個東西就是上癮!很多人都為這個兩樣東西彈盡竭慮,挖空心思,削尖腦袋,不擇手段,最後的結局肯定好不了,因為人的壽命是有限的,有人名垂青史,有人遺臭萬年就是這麼來的!
第三,天道酬勤,地道求善,人道求和,商道求誠,業道求精!後兩道先不說!就說前三道吧!天道,這麼年輕,未經奮鬥,就有這樣高的地位,難道不是用身體和詭計?天下比她年青漂亮的不會沒有吧?國王與她能有共同語言?不滿足、不知足最後只能讓自己瘋狂!!在我們普通百姓家,就是嫁給一個比自己家庭好的多的一個夫家,除了不好好經營自己外,還想把當市長的公公,銀行行長婆婆的銀行卡也管過來,沒事還要用用市長公公的權力,出門用警車開開道,用婆婆銀行的錢放放高利貸什麼的!!事大不?!
第四,沒有長幼秩序,並且,與家族內的人員關係搞得並不好,在這一點上,她完全輸給了皇后!!皇后做事非常低調,並且和國王家的成員搞得關係非常溶恰!特別是小王子,在皇后沒有子女之前,皇后把深受國王喜愛的小王子當成自己的孩子對待,與國王其他家人關係搞得非常的順暢!這就是成功的基礎,作為一個年輕人,不懂得低調是非常可怕的,進一步起來是非常難的,張揚只會毀滅自己!我們國內著名電視《大宅門》就是這個宮庭局的縮影!白七爺為啥立香秀為正宮,你以為他是為紅顏一時衝動嗎?香秀與楊九紅對比一下,你喜歡誰?!