因為這種現象不是老一背革命家所願看到的。他們當初為實現社會主義而奮鬥、看來有人背判了自己的理想。包括二隻貓。

富人越來越富，這個概念是相對的。一般地說，在資本的社會，你有著過人的投資眼光和頭腦，使資本的增值更加快捷，放長線釣大魚，資本打著滾上向竄，這是一種巨大的可能！我們的李嘉誠老爺子，絕對是投資天才，從無到有，一步步達到亞洲個人資本的頂峰，這可能就是富豪的典範吧！

富人越來越富在中國還有紀檢委王思聰同志！在老爸給的資金比較寬鬆的情況下，在娛樂圈一陣猛撕，來勢兇猛，知名度一路大升，爾後投資大業勃發，如今富可敵城了，——這是標準的富人越來越富的形象！

但我們可以看到，富人的投資也不會是一帆風順的！他們在他們的帝國和集團中承受著很多不可預知的風險和壓力，看似笑嘻嘻，內心也苦逼！一旦大的經濟變動，跳樓的自殺者也有，不然為什麼有舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家？這是歷史的變遷原因，但我們尋常說的富不過三代，這可能與人口和教育社會有關了！

富人越來越富，與我們無關！只希望我們窮人不要越來越窮，而是慢慢富一點，這才是我們共同的美好願望，但願早一點實現！

很簡單，一些資源都掌握在有錢人手中，窮人第一沒有資源，就是有資源你也沒錢投資，在有一點，現在的中國社會，某些政策彈性較大，有錢人和沒錢人不是同等對待，所以造成了現在富人越來越富，窮人越來越窮，記住一點，現在的社會，勤勞不可能致富，勤勞只是維持溫飽，說勤勞致富的，那是騙人的慌言！

為什麼有些富人會越來越富？其實和富人的各種優勢有關！

1、富人的周圍也全都是富人，他們往往互相幫助，互相探討賺錢的方式，那麼自然而然比窮人更富有！

2、富人生活在“富人思維”的環境和家庭中，他們一直被灌輸的思想就是，勤勞的雙手永遠比不上智慧的大腦，所以富人總喜歡投資，創業，甚至接觸新的事物！

3、富人的資本或者說啟動資金比窮人多得多，所以無論是投資，創業富人都有足夠的底氣去嘗試，甚至去等待！其次，對於投資來說，富人可能賺取50%的利潤就可以買車，買房，而窮人賺取200%甚至500%的盈利也僅僅只能買幾件奢侈品！

4、富人的環境裡多事積極向上的正能量，而窮人的環境裡都是數落和負能量！

5、富人往往比窮人更有意志力，更懂得堅持，跟喜歡腳踏實地的積累財富，而窮人則是喜歡一步登天，兩天不開張就立刻放棄！

6、富人愛投資，窮人愛投機！

不過這其實也是一部分的原因，同樣也不是所有的窮人都不可能成為富人！現在網際網路那麼發達，機會隨時都有，窮不可怕，可怕的是一個擁有“窮人思維”的大腦！有些出生貧寒的窮人為什麼能成功，而有些人為什麼總失敗？其實就在於一個先機的把握或者是一份堅持的結果！20年前擺個攤位就能賺錢，許多人不信；10年前開個網店就能賺錢，很多人不敢；5年前做自媒體能賺錢，許多人看不懂；2年前做直播平臺能賺錢，許多人卻只做了一個看直播的人；半年前做抖音能賺錢，許多不知道！所以不要說人生沒有機會，人生處處都是機會，只不過機會總是給那些有遠見、有勇氣、有意志力的人準備的，如果你沒成功，說明你缺少了他們！成功絕對不是偶爾，而是必然！

雜談20

在天朝，大多富人都是負資產，窮人才是正資產。這不合邏輯啊。可事實就是這樣:你看看，有幾個富人不問銀行借債，借得越多越有錢，最後，銀行也沒辦法。還不出，又不能破產，破產清算了，什麼也沒有了。所謂的富人，早己把大量的錢轉到了國外。富人帳上雖然負資產，但真正有錢的還是富人。再說說窮人，誰敢把錢借給窮人？窮人為了醫療，為了養老只好積點錢存在了銀行，以防不測。可是，有多少騙子早就釘上了這筆錢。所以，窮人啊，捂緊錢袋子，騙子無處不在。這就是富人負資產，窮人正資產的根源。有興趣的繼續關注我。有各多的多領域的評說分享給你。

馬雲有錢$_$、馬化騰以有錢$_$……我就沒有點嗎？努力奮鬥拼命掙錢還是被剝削了~吃人的資本家，狠了！！！

我心目中的富人，是那些擁有幾代人用不盡的財富，這類人才算是富人，

窮人是那些還為衣食住行，生老病死愁苦的一些人。

社會的財富不是無限多的，那些富人已經壟斷了社會的大部分財富，他們會拿出相當部分的財富心甘情願的給所謂的窮人嗎？這裡指的是大多數富人，極少數裸捐的富人不在其中，

窮人在日日夜夜辛勤勞作的時候恰恰還在為富人積累財富，自己還感覺在致富的路上忙碌著，其實貧富差距還在擴大著，富人怎麼能不是越來越富呢？

窮人越來越窮這一點應該在我們這樣的社會制度裡不應該存在的，我在上面定義的窮人經過努力和奮鬥，達到衣食無憂是完全可以做到的。國家已經制定了一系列的脫貧計劃，應該沒問題。

話又說回來了，錢這東西不是越多越好，在致富的道路上我努力了，勤奮了，錢夠用了就行了，生不帶來，死不帶去，知足者常樂這是最好的人生觀。

期盼有那麼一天先富起來的人們帶領我們並肩走向富裕之路吧！

社會生產力在進步，勞動生產率在提高，創造的社會財富在增加，社會的財富總量在增加。同時，由於社會收入分配不均，資本收入的增速大於勞動收入的增速。造成一些富人越來越富，同時社會貧富差距在擴大。當然人們關心的並不是富人越來越富，而是社會貧富差距的擴大，或者說相對的越來越富。

資本收入的增速為何會大於勞動收入的增速？個人認為，就像物體具有慣性一樣，是自由的不受限制的市場執行的必然結果。在自由的不受任何限制的市場中，實際工資水平是不變的，不能夠隨著社會生產力的提高和經濟的發展而提高。只有在外力的推動下，工資水平才能夠提高。外界的有效推力過小，工資水平的增長速度便會低於經濟的增長速度，資本收入的增長速度便會大於勞動收入的增長速度。

在工業革命時期，工人階級的實際工資水平在長達一百年的時間內幾乎是處於停滯狀態的，這是經濟史學界的共識。上世紀七十年代末以來，美國的實際工資水平也幾乎是停滯的，這也是不可否認的事實。工業革命時期，英國政府奉行的是經濟自由主義，對工業發展採取放任自由的態度。上世紀七十年代後期以來，美國奉行的是新自由主義，實行的是“小政府大市場”的市場經濟模式。

自工業革命以來，政府對市場的有效干預越多，收入分配就越平等，有效干預越少，社會貧富差距就越大。當然，對於政府對收入分配的有效干預手段是什麼？這個問題，各國還在探索之中。

可悲的是，西方主流經濟學界至今仍然認為，政府幹預收入分配只會損害經濟效率。但是依然有許多人迷信西方經濟學。

為什麼富人會越來越富！

因為社會分配製度的不平等，富人總是第一機會拿到市場資訊。

每一個國度都是分階層的，社會當中統治者為了維護統治地位就必須定製穩定機制。 而這些穩定機制當中就會衍生出資訊權利等不公平現象，早就了富人。 穩定機制約牢固，窮人越窮，富人越富！

看一下美國就是富人富死，窮人窮死！ 日本也是 窮人很窮的需要撿垃圾為生，富人富的要命！只要社會穩定機制約牢固，貧富差距就會拉大！

窮人是為富人服務的，富人是為國家服務的，國家是為窮人服務的，富人越來越富是對的，富人不建那麼多工廠，窮人去哪裡工作啊，國家去哪裡收稅啊，富人掌握的資源多，當然就越來越富了

這個，就是當年的“革命運動”爆發的原動力，也叫基本出發點。因為後邊的問必然是：為什麼窮人越來越窮？

富者，家籠蓋著“一口田”；窮者，躬身居於穴下。（漢字造字智慧）

富人產生原因，分為偶然的必然的兩種。

偶然的，即眾所周知的賭富彩票富撿拾富剝奪富贈予富等等，不一一贅術。

必然的，即客觀規律決定的。一類是人才致富：政治的軍事的經濟的官僚的技術的各界各業的頂尖人才奮鬥致富。這類富貴人是可欽可敬可圈可點的。

二類是拼搏致富，主要指從軍從武致富人生意場致富還有所謂黑道灰道以命相搏致富然後洗白洗紅等等。當然，這類的反面走向便是千千萬萬的灰飛煙滅。所以，這類富貴必定不是普遍意義的。

第三類是財富的繼承性富貴。這類是“仇富”產生的主要因素。（還有剝奪他人產生的一一直接剝奪和變相間接剝奪一一也是“仇富”之源）。

資本猶如酵母，＂富人越來越富＂也就必然的了。

相對的，窮人躬身穴下，越來越窮甚至如野草枯榮如螻蟻生生不息，也就順理成章了。

凡事無絕對。人類社會也是自然社會的組成部分，事物發展是各種因素互相轉化的，變化無極，窮富現象永恆（絕對相對論），但窮人富人個體本身卻是在不斷相互轉化的。

這，也是人類社會發展規律中的一律。誰也逃不掉的。

過好每一天，抓住每天的幸福快樂，簡單質樸，卻是真理。