回覆列表
  • 1 # 使用者4713686821674

    大機率來說是慣的。

    在人類的進化過程中,因為人類的幼兒要完全依仗父母來生存,所以進化出了一套超強的察言觀色的能力。

    所以,小孩子摔倒了,不管是不是真疼都要哭一場,那都是因為大人的行為給了他這樣的暗示:

    摔倒了就應該哭。

    我家熊孩子兩歲左右的時候,有一天我帶他去公園裡散步。

    熊孩子走著走著就不小心摔倒了。

    他既沒哭也沒鬧,一翻身就爬起來了,把褲子上灰塵拍乾淨,沒事兒人一樣地繼續散步了。

    往前走了幾步,前邊一個差不多大的小孩也摔倒了。

    很明顯,那並不是什麼嚴重的摔倒,但是他歪在那裡沒有行動,而是抬頭看身邊的大人如何反應。

    不出所料,大人一臉緊張憂心地跑過去,把小孩兒抱了起來:

    哎呀,我的小寶貝,你有沒有摔疼啊,哪裡摔疼啦?

    然後,這孩子就哇的一聲大哭起來了。

    為什麼同樣的狀況,兩個孩子做出了截然不同的反應呢。

    因為成人給的暗示不同:

    我當然看見我家熊孩子摔倒了,但是我判斷這個程度的摔倒並不對他造成傷害,所以我沒有任何反應。他看我沒有反應,也就自然而然地爬起來了。

    但是另外那個家長,她就缺少了這個“判斷”的過程,而是在依靠本能直覺在做反應。

    一看到孩子摔倒了,就覺得他受傷了,需要安撫。那孩子自然也會以她期望的方式來反應。

    這叫做“表演性哭泣”,或者也叫作“操作性哭泣”,他的哭泣行為不是真實情緒,而是用來操縱他人的反應。

    所以,你問大人會不會也這樣,答案顯而易見。

    俗語有云,會叫的鳥兒有蟲吃。

    只要哭一場能獲得好處,大人也一樣會進行操作性哭泣表演。

    當然,我並不是說所有孩子摔倒的情況都不應該安撫。

    而是應該先做出一個理性的判斷。

    如果真的摔傷了,摔痛了,自然應該立刻扶起來,給予關切的安慰。

    這樣,孩子才能感受他成長在一個被愛包圍的環境裡。

    以上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 籃協副主席宮魯鳴和友人被球館保安怒斥,為什麼球迷還為保安叫好?