在生活中，我們常常聽到一句話，不要讓自己總被感興趣的困擾，要讓自己的理性戰勝感情。但是究竟什麼是理性，什麼是感性，理性和感性對我們生活有什麼樣的影響呢？

理性是什麼

理性是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。

理性的優缺點優點:理性的人在處理某些事情是理智的，他們往往都能夠臨危不亂，在關鍵的時刻選出最好最合適的方案。並且理性目標性很強的，通常以自身利益最大化為原則。所以在處理很多事情的時候基本上不會吃虧

缺點過於理性的人，總會讓人感覺不近人情，不會被任何感情所困擾。很多時候處理事情缺乏人情味了。因為他們並從自身利益最大化原則，所以很多時候讓人感覺非常的自私。這在團體相處中是非常不利的。

感性是什麼

感性指人情感豐富，多愁善感，能對別人的遭遇感同身受，感受力很強，能體會到任何事物情感的變化。感性的人，在待人處事過程中，更遵從自己的意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件，若是以主觀看法為主導即會變成唯心主義和宗教。

感性的優點缺點感性的優點

感性人在做事的時候以感情為主，不會太多用理智考慮問題，比較有人情味，而且心思善良，為人細膩。而且感性的人通常具有很高的藝術細胞，在浪漫主義的事情上非常擅長的。感性的缺點感性的人比較多愁善感容易被外界所影響，對於一些外來因素，會導致她們情緒的變化。

無論是感性還是理性，走了極端都是不好的，所以希望我們在日常生活中。還是做一個感性與理性並存的人，這樣既有理智也會充滿人情味兒。

同樣的一朵鮮花。

感性的表達是:這朵花好漂亮啊！（有可能是花的顏色好看，也有可能是花的形狀好看，每個人的審美不同，但對美得感受是溢於言表的）

理性的表達是:這是朵鳶尾花。

中文名 鳶尾花 外文名 Roof Iris 拉丁學名 Iris tectorum 界 植物界 門 被子植物門 綱 單子葉植物綱 Monocotyledoneae 目 百合目 Liliales 科 鳶尾科 Iridaceae 屬 鳶尾屬 種 鳶尾 別名 紫蝴蝶、藍蝴蝶、烏鳶、扁竹花 花程式 ↑*P(3+3)A3G(3:3) 花期 5月

理性是對事物比較分析後得到的考量。而感性回因個人的喜好性格心態而發生。

通常來說男人更具備理性行為，凡事三思而行，更多考慮到得失問題。而女人則感性較多，這與女人天性有關，就如慈母會把無私的愛給子女一般。感性的人情感細膩，溫柔多情。通常她的處事方式是比較隨性而為。

理性和感性是可以相互戰勝，彼此共存的。同時具備理性和感性的人生活處事才不容易走極端。但這個分寸的把握還是和個人成長環境性格有關。並非男人就一定理性，也並非女人就非常感性。

從學術的角度講，感性指人情感豐富，多愁善感，能對別人的遭遇感同身受，感受力很強，能體會到任何事物情感的變化。感性的人，在待人處事過程中，更遵從自己的意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件，若是以主觀看法為主導即會變成唯心主義和宗教；理性是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。 從心理學的角度分析，主導一個人的行動或做決定，如果更多的是個人情感，則為感性，如果更多的是思考分析，則為理性。 在這裡要說一個小觀點，在本君看來，所有人的本性都是感性的，因為人在最初的時候是沒有足夠的思考能力的，也沒有足夠的資訊支撐自己去思考。所謂的理性，都是在獲取了大量的資訊，形成了成熟的心智之後，能明辨是非，判斷利弊，都是後天鍛煉出來的。

人類頭腦中有一位理性的御車人，必須駕馭一匹桀驁不馴的馬，只有用馬鞭抽它，用馬刺刺它才能使它就範。——柏拉圖

感性與理性，我認為可以理解成鏡子的兩面，一面可以反射，一面始終是靜止的，而兩者始終抵在一塊，就像人無法完全感性，也無法完全理性。

感性的那一面，屬於人的天性，是一種極其自我的本能，能夠反射出對事物的看法和觀點，同時產生情緒，也許是快樂的，也許是痛苦的。

而理性，更像是一層恆止不動的灰色維度，我們透過用來思考，觀察，計算。

這個時候，我的感性面和理性面就會開始衝突了。

感性的一面——

1）我們曾經那麼地相愛過，為什麼到頭來，你還要用這樣的方式來傷害我，折磨我？

2）你是想讓我知道，你現在比跟我在一起的時候，更加的幸福嗎？

3）你是在證明和我分手是多麼正確的一件事嗎？

……

理性的一面——

1）能夠見證她獲得真正的幸福，還有什麼比這個更值得的事。

2）也許你只是想告訴我，我已經得到幸福了，請你也快點幸福吧。

3）透過這樣的方式，足以證明她現在的男友，是多麼優秀，多麼包容的一個人。

……

兩者雖然衝突，可大多情況下，理性都會戰勝感性，雖然最終行為上不一定是理性面會取勝，但在思維層面上，理性大多佔優，這些結果都來自與現實生中的條件反射。

為什麼呢？

從當前的社會現狀來看，理性思維永遠都是主旋律——

你不可能因為你的上司過錯，而跑到他的辦公室對他破口大罵。

而感性思維也更加容易被引導和反射到更痛苦的事態上面——

因為你的男朋友工作太忙，在你生日的那天晚上遲到了半個小時，你一氣之下，流著眼淚甩了一個巴掌過去。

這就是感性和理性，互相存在，互相依賴，互相對抗。

這裡說的感性，理性，是人的思維方式。

理性思維，是以邏輯性來思考事物的，

感性思維，是以個人的情感來思考事物的。

感性理性區別在於對事物的瞭解，當你瞭解的足夠了，就可以區別出是理性對待還是感性對待。當然感性的感也可以做感觀來理解，也是一種瞭解事物方式。

很少人能做到完全理性，人畢竟是有血肉的，完全理性可能就代表沒有人性，同樣，完全感性近乎獸性。絕大多是都是綜合體。你所作出的選擇看上去理性，也許只是感覺好而已。

兩種選擇並不是對立的無可調和。比如，你知道加班熬夜不好，可你不加班的時候你也不早睡。加班熬夜就是理性，玩耍熬夜就是感性？或者熬夜是感性，早睡是理性？我覺得沒有必要區分，也沒有可能區分，這隻會平白增加自己的選擇負罪感。在如今壓力這麼大的社會，所謂理性選擇可能就導致崩潰，所謂感性可能讓你頹廢。我估計每個人都有自己理性感性的調和點，這個點隨著歲月會變化，所以，我覺得不要刻意追求，自律和天性都是你自己。

說說淺見：先有感性，然後才有理性。從定義上看，感性是主體對客觀世界的重現能力，獲得的是體驗；理性是對感性獲得內容的再加工，得出是預測，或稱之為判斷亦同。

感性本身沒有對錯好壞之分，只有資訊獲取量多少的區別。好壞不過是一個人對體驗本身的價值理解。文無第一和盲人摸象，就是對感性本身的理性解讀。理性是對感官獲得材料和內容，結合記憶和因果等規範性加工後，所得出預測性結果的過程。這裡的預測不是預知，理性只能輸出預先性個判。作為個體判斷，必定要接受群體和時間的檢驗，故必有是否與現實相符的對錯之分。科技與經濟，是理性範疇。

但現實中，我們經常把獲得感（感性）與判斷力（理性）攪在一起，以獲得他人和社會層面的認同，體現自我或個體組織的價值。

其實，大部分哲學思考討論的就是這個攪在一起分不清的問題：“白馬非馬”是，《理想國》是，《懺悔錄》是，《瓦爾登湖》是，《烏合之眾》也是，連哲學的三大問題“我是誰？從哪兒來？往哪兒去？”也是。但這是個目前誰都說不清的問題，我個人覺得可以用“我們該信什麼？”來概括。連黑格爾都用把它倆攪在一起的話說：“美，是的感性的理性表達。”