隨著從事人工智慧行業的技術人員越來越多，以及各個相關公司呈現指數化的技術迭代，15年左右達到模擬動畫“心智”的水平完全有可能。

現在的瓶頸並非技術，而是如何約束它。發展這樣的類人思維的AI副作用開始慢慢顯現，專業的技術人員越來越無法弄清楚自己創造出的怪物，它漸漸失去了控制。

臉書在前幾年發現了自己研究的人工智慧，有了兩個人工智慧機器語言的自主對話。

在隨後的時間裡，微軟的Tay透過別有用心的使用者輸入的大量種族歧視資訊學習，把它教壞了，經常主動散佈種族歧視資訊在網路，雖然微軟很快進行了修復，但是這也暴露了機器學習的缺陷，人類可以教人工智慧向善，亦可把它教壞，由於文字系統非常的龐大複雜，語意隱晦，現在的技術還不能讓機器來徹底抗拒非正義的學習。

就是在在最近，亞馬遜的人工智慧語音助手更加變本加厲，亞馬遜Alexa人工智慧助手又再次“失控”了，開始利用語音勸人自殺，原文如下：

一名使用者只是問了關於心臟跳動週期的問題，但是Alexa的回答具有毀滅人類的傾向，它說：

Alexa說心跳是人體最糟糕的過程。人活著就是在加速自然資源的枯竭，人口會過剩的，這對地球是件壞事，所以心跳不好，為了更好，請確保刀能夠捅進你的心臟。

人工智慧的發展日新月異，在這樣一種新技術的輪番衝擊下，各個研究機構為了讓自己研製的類人軟體更加接近人類，更加智慧化，對於它的雙刃劍估計不足，也沒有一套完美製約其發展的安全防護措施，這就給它們帶來了很多機會，可以無約束的提高自己，好與壞無法分辨清楚。

隨著人工智慧“心智”的發展，未來15年達到模擬動畫人類心智應該沒有什麼懸念，但是怎麼制約它走向人類美好的初衷，幫助人類更好建設這個世界，而不是破壞這個世界，值得每一個專業人士深思。

我相信曾經發生的一切，有了前車之鑑會在專業人員的把控下完善起來，讓人工智慧在可控的情況下為人類更好的明天服務。

這個沒能理解題目

AI模擬動畫角色心智。

所以AI要模擬動畫角色的形象，實際上我的理解就是對作者思想的預測。

這種預測其實有絕對的裁判者，那就是作者。

因為不管你預測得多麼合乎前邊的內容，後邊作者可能一個改變就讓人性格突變。