回覆列表
  • 1 # 大東北的小豆包

    確實有這種說法,但是尚待查證。不過從發生的歷史事件分析來看,珍珠港事件是苦肉計的可能性比較大。

    首先我們分析下羅斯福可能導演這場苦肉計的主觀原因。

    美國獨立戰爭以後,美國一門心思在美洲其發展,先後透過西進政策和侵略墨西哥以及從俄羅斯、法國購買阿拉斯加、路易斯安那等領土,後來有透過與西班牙的戰爭奪取了殖民地菲律賓和古巴,並滅亡太平洋島國夏威夷王國將其併入美國,在歐洲拿破崙時代,美國趁火打劫攻打過英國的殖民地加拿大,結果後來被英國痛毆,結果後來美國出了個門羅主義,大體意思就是美洲是美洲人的美洲,我們不干涉歐洲,歐洲人也別干涉美洲,就是把美洲當成了自己的後院,但是隨著第二次工業革命以後,美國一躍成為工業產值最多的工業國家以後,國力增強出於對原料和市場需要,開始將目光投向美洲以外,比如發動西班牙戰爭搶佔菲律賓、古巴,同時還將勢力滲透進中國,提出所謂“門戶開放,機會均等”的政策,但是由於門羅主義深遠影響以及美國民主制度決定了美國採取對外政策不得不考慮國內強大民意,而國內民意明顯更願意美國關門過日子。第一次世界大戰後爆發後,協約國和同盟國在歐洲陷入焦灼拉鋸狀態,都紛紛拉攏美國,而美國大發戰爭財,雙方下注在一戰中賺的盆滿缽滿,而且時任美國總統的威爾遜還看準時機,頂住美國國內反對聲音加入協約國作戰,併成了壓垮德國的致命稻草,然後戰後的威爾遜總統志在必得攜帶者他的“國聯”建議和“十四點原則”來到巴黎準備積極參與戰後分贓,並實現美國成為世界大國的夢想時,卻被老牌的英國、法國資本主義國家給玩弄了,最後國聯成立了,但是卻沒有美國什麼事情,美國不僅沒有加入國聯,而且美國的戰後設想幾乎都沒有實現,於是威爾遜威信掃地,美華人又回到美國,決心不再幹涉歐洲事務。

    美國總統威爾遜在一戰後的巴黎和會上鎩羽而歸,最終美國連國聯都沒有加入

    進入到20世紀30年代以後,羅斯福透過實施新政,消除了20世紀20年代大蕭條帶來的影響,讓美國經濟重回正軌,而此時的義大利、德國、日本走上法西斯道路,英法等國在經濟重創之下,卻沒有得到迅速恢復。二戰爆發後,由於美國內不乏納粹的支持者,同時美國主流民意也不願意再像一戰那樣為歐洲傷亡犧牲50餘萬人,卻沒有得到想要的,因此美國國內不僅有支援納粹的聲音,而且反戰的聲音絕對是主流。而美國的羅斯福政府在二戰開始階段還在想日本等法西斯國家出口商品來發戰爭財,比如日本全面侵華後,美國仍舊向日本出口生鐵。但是隨著二戰的擴大和深入,美國上層已經越來越感覺到法西斯勢力帶給他們的危機感,他們敏銳到德日法西斯的勢力膨脹和擴張已經傷害到他們的根本利益和國家安全。但是考慮到國內民意的反戰情緒,羅斯福政府只能在戰前透過向英國派遣志願者,提供反潛驅逐艦等幫助英國,1941年更是與英國首相丘吉爾簽訂《大西洋憲章》,但是為能夠直接參戰。

    羅斯福與丘吉爾簽署《大西洋憲章》,支援英國大量軍艦對抗德國潛艇

    但是隨著日本南下政策的制定,日本美國在亞太地區的矛盾激化,發生激烈的碰撞,美國需要加入戰爭來遏制日本的擴張對美國殖民地及其他利益的傷害,但是由於國內民眾的強烈反對,卻不能夠輕易參與戰爭,可以說在太平洋戰爭爆發前,羅斯福政府參與戰爭的渴望可能和日本人一樣一樣強烈,只是考慮的因素太多,不能實現罷了,而日本偷襲珍珠港事件正好為美國提供絕佳的參戰良機,在日本偷襲珍珠港的次日,美國眾參兩院全票通過了對日本宣戰德議案,羅斯福總統得到了他想要的所有支援。

    其次我們從當時美軍裝備的技術條件上分析。

    當時英美都裝備雷達探測裝置,而德日卻沒有裝備,雷達在當時是劃時代的裝備,是真實存在千里眼,而且而且當時美軍雷達已經發現大規模的機群飛向珍珠港,而且那時候的軍隊尚不清楚什麼超低空突防雷達,沒有任何防範雷達的意識,但是日軍的機群卻被雷達兵認為是自家的B17機群,這太詭異了,發現真實存在的機群,為什麼不進行核實,而是主觀判斷為自己的飛機?而且當時美國的無線電監聽和電報破譯已經十分先進,已經對日本駐美使館進行了全方位監控,後來的中途島事件中也證實了美國先進的破譯技術,為什麼對於珍珠港之前日本無線電通訊的電報通訊沒有任何察覺,況且當時中國都已經破譯了日本襲擊珍珠港的圖謀,並已經通知了美國政府,而美國政府置若罔聞。

    二戰時美國的電報破譯水平很高

    第三美國政府和太平洋艦隊的表現。

    當時日本和美國正在進行最後階段的談判,一旦談判失敗,那麼戰爭則不可避免,雖然時候證明當時的談判只是日本掩護其執行偷襲任務的聯合艦隊的障眼法,但是戰前的應該有的準備和緊張是應該有的,但是日本偷襲珍珠港時候,美軍仍在愉快過著週末,沒有絲毫的警惕性和戰備,於是日軍來了,打了夏威夷基地的美軍一個措手不及,而且令人奇怪的是當時美國太平洋艦隊的三艘航母(當時美國海軍只有5艘航母)和十餘艘其他艦隻全部都不在港內,因此當然沒有被擊傷或者擊毀。

    但是珍珠港事件中美國太平洋艦隊仍然損失慘重,4艘戰列艦、1艘靶船、1艘驅逐艦、1艘佈雷艦沉沒,2艘戰列艦、2艘輕巡洋艦、2艘驅逐艦遭到重創,1艘戰列艦中創,1艘戰列艦輕傷,飛機損失450架,約2400人死亡,近2000人受傷。

    珍珠港事件的老照片

    如果珍珠港事件是羅斯福“苦肉計”的陰謀的的推論成立的話,則就很好的解釋,那就是羅斯福漠視可能發現日軍偷襲計劃的一切資訊,讓主力艦隻出港,但是又在珍珠港內留有用來犧牲的大批艦隻和士兵,然後透過犧牲珍珠港內的艦隻和士兵,這樣的操作又能由於慘痛的損失激起美華人的憤怒,掃除美國參戰的障礙,又以一些藉口允許航母等主力艦隻出港來保留日後反擊的實力,而最終這樣的操作來換取美國參議兩院和美華人民支援,讓美國能夠義無反顧的投入到第二次世界大戰之中,當然這只是本人的一家之言。

    珍珠港事件後羅斯福的國會演講

  • 2 # 海中沙41

    不光珍珠港是苦肉計,911也有說苦肉計的。對此,我唯一的感嘆就是:都TM是人,命咋就這麼不同。英美當初揍我們時只要燒了教堂、一點貨就可以穿過半個地球來揍我們。老美打格瑞那達、巴拿馬、伊拉克,連這點代價都不需要,只是嘴巴說說威脅了美帝的利益就行。怎麼輪到小日本、塔利班就要下這麼大的血本?

  • 3 # 司馬長史

    對於珍珠港事件,一直流傳著兩個說:一、日本是在美國不知情的情況下偷襲珍珠港的。二、這是羅斯福故意使用的苦肉計,好讓美國參戰。第一種是史學界公認的,我也比較認可這種說法。第二種一直流傳於軍迷圈和網路,日本也非常贊同這種觀點。

    日本人大肆渲染美國事先知道日本的企圖。

    由美國史學家提出的苦肉計觀點受到了日本人的極大推崇,一大批日本學者發表各種文章,他們都認為美華人事先知道了日本的企圖,暗示日本是在美國的“引誘”下被迫發動了珍珠港偷襲。他們宣揚這些言語無非是想把發動太平洋戰爭的責任推到美華人身上,為日本洗白!

    羅斯福用如此大的代價來換取人民支援加入戰爭?

    日軍偷襲珍珠港給美國帶來了極大的損失,光人員傷亡就將近3000多人,這個數字看似不多,但是放到美國身上,那就是個大數字了,以美華人的價值觀以3000多人的生命來換取對日開戰這是絕對不符合的。其次美軍太平洋艦隊的主力戰艦幾乎都遭到摧毀,幾百架戰鬥機也被摧毀,直接導致太平洋艦隊的戰鬥力全無。有人說它的航母沒有被摧毀而且也提前開走了以此來論證“苦肉計”,但是要知道在那個時候沒有一個國家認為航母是戰爭的主力,都是將戰艦作為海軍主力的,美華人上演苦肉計難道將最珍貴的主力戰艦置於敵機的狂轟亂炸下?雖然美國有錢,但是錢也不是吹來的,太平洋艦隊這麼大筆軍費來換取對日作戰?

    美國在之前早已放棄了孤立政策

    美國早在1940年左右就基本放棄了孤立主義政策,向英國提供了大量軍事援助,停止和日本有關戰略物資的貿易,凍結了日本在美國的資產,日本人偷襲珍珠港就是被美國逼急了,美國參加二戰已經只是個時間問題了,還需要花那麼大的代價來當藉口嗎?

    珍珠港事件至今為止沒有找到有力真實的證據來證明其是“苦肉計”,說是“苦肉計”只是一些人一廂情願而已或者某華人想擺脫發動戰爭罪責!

  • 4 # 優己

    珍珠港被襲擊肯定跟苦肉計掛不上勾。苦肉計的風險太大,羅斯福根本擔待不起!當時美國在珍珠港倉儲了四萬多噸燃燒彈,能夠躲過日軍空襲純屬南雲這頭豬的法外開恩,僥倖之至。這四萬噸彈藥的威力比廣島原子彈跟長崎原子彈加起來還大。一旦爆炸,整個夏威夷將會造成永久性損毀,五十年都修不好。如此,則美國將失去這個超大型軍事基地。

    美國三艘航母外出訓練一直被認為是美國知情的緣由,這個理由並不成立!駐紮在夏威夷港的是整個美國太平洋艦隊,當時是除了航母艦隊之外的所有主力艦隻全部在港,假如航母再歸港,則整隻艦隊龜縮反而不合情理。正常來說,戰艦都是輪換出港的。假如航母歸港那麼其他戰列艦應該就會出港了。至於哪種更划算,則不好講了。

    其次,假如當時美國事先知情,然後又能夠做好準備,完全可以實施反偷襲戰術,以夏威夷港為主陣地,三艘航母抄後包餃子,則日軍聯合艦隊有可能全軍覆沒。美國用不著上演損失這麼大的苦肉計。

  • 5 # 麗遙說

    我認為故意使苦肉計的可能性比較小,畢竟美國太平洋艦隊在當時受到了重創,這是一個很大的損失,如果是故意的,至少也應該有所準備,對太平洋艦隊有所保留。

    不過,話說回來,當時對美國來說,確實是一個參戰的好時機,因為戰爭已經擴大,而且逐步進入拉鋸狀態,日本在中國一下兩下無法迅速擴張,幾乎可以說陷入了戰爭的泥潭,日本的戰力也受到了很大的打擊。

    在這種情況下,日本一個是狂妄自大,另一方面也是為了尋找新的突破口,於是偷襲了珍珠港。美國當前應該也打算在戰爭尾聲的時候加入,以分一杯戰爭的羹,雖然珍珠港事件提前了美國的加入,但並非因珍珠港事件美國才加入二戰,再說美國有核武器,那是致命的武器,威力無窮,提早加入也不怕。

    於是美國順勢而為,成功後來居上,成了二戰勝利最大的功臣,也分到了最多的羹。

  • 6 # 我們都一樣9760

    肯定不是,美國不可能拿太平洋艦隊去賭,美國知道會和日本開戰,只是不知道日本會先從哪下手,美國當時想過可能日本人會攻擊珍珠港,但是認為可能性不大。畢竟是長途奔襲,有很大的賭博性,但是日本又一次賭贏了。

  • 7 # 老子說史

    關於珍珠港事件,有許多人認為事先美國總統羅斯福就知道日本會偷襲珍珠港,但羅斯福為了能取得國會透過參加戰爭,故意讓日本偷襲珍珠港得逞,這樣就能名正言順的對外宣戰了,但是珍珠港事件幾乎摧毀了整個太平洋艦隊,這代價未免也太大了吧,那麼珍珠港事件真是羅斯福的苦肉計嗎?

    珍珠港事件起因

    1940年春夏之際,納粹德國以閃電戰橫掃西歐,英軍退守英倫三島,日本軍方中的“南進派”認為這是日本佔領太平洋讓諸島,懾取戰略資源的最佳時機,日本聯合艦隊司令官山本五十六認為,美國太平洋艦隊在珍珠港的主力是其“南進”計劃中的最大威脅,為消除後顧之憂,山本五十六制定了一個偷襲珍珠港的作戰計劃。

    據說有這樣一種說法,在日本偷襲珍珠港前,美國海軍情報官勞倫斯.薩福德中校破譯了日本聯合艦隊向珍珠港開進的詳細情報,這份重要情報由美國海軍作戰部長斯塔克中校送到白宮,然而羅斯福知漠不關心的說了句知道了!羅斯福在得知這份情報後,曾密電海軍太平洋艦隊司令官金梅爾海軍上將,讓他立即把珍珠港內的航空母艦調到海外,可以肯定的是珍珠港事件爆發時沒有一艘航空母艦在港內,這樣羅斯福把航空母艦調出港外的說法也就成立,但也不排除巧合的可能。這些現象表明珍珠港事件爆發前,羅斯福及一些上層官員很可能已經知道日本準備偷襲珍珠港,說珍珠港事件是羅斯福的苦肉計也是有一定根據的。

  • 8 # 惜花公子

    真正的真相只活在歷史裡,日本偷襲珍珠港是否是一場演戲呢?我們只能通過後世的一些歷史資料進行推理。

    疑點一:

    在日本侵略中國、東南亞等國,德國在歐洲橫掃全歐的時候。而美國卻成為了世界貿易工廠,向著雙方交戰國供應者各類物資,日本缺乏鋼鐵、石油等戰略物資時。美國將各類好鋼材已廢鋼材的價格賣給日本,卻控制對日本的石油供給量。在歐洲戰場前期,英國、法國等被德軍打得抬不起頭。美國以國內民眾反戰高超。拒絕了對上述國家的各種幫助,變成了中立國。而在英法軍遭受大量損失後,險些就要滅亡時候。卻一改前期的各種態度,各種的援助大量注入英法國,幫助其扛過最為艱難時期。而日本將侵略瞄向澳洲後,美國一反常態拒絕對日本的各類戰略物資的出口。限制日本各類兵種的發展,讓日本心聲怨恨。

    疑點二:

    在偷襲珍珠港前期,來自重慶政府與莫斯科的情報系統及美方的情報系統,都得到日本將要偷襲珍珠港的情報,並提送給美方。而美方卻以情報傳遞混亂等理由,將次情報忽略。

    疑點三:

    在日本偷襲珍珠港後,而港內除了一些陳舊的一些戰列艦、巡洋艦等戰艦外,其他所有先進戰艦全部都不在港內。

    疑點四:

    在偷襲成功後,美軍遭受到重大損失後。各類應急救援卻非常快速。超出了當時所有急救速度,哪怕是現在也不可能在短短的幾個小時候,各類急救物質全部到齊。

    總之,真正的歷史都掩埋在歷史的長河裡,戰爭的發生都會給我們的生活帶來巨大的不幸。不管真相到底如何,讓我們好好珍惜這來之不易的和平。

  • 9 # silvercastle

    假的,那都是貨真價實的戰列艦。不過現在的確有“陰謀論”得到越來越多人的認可。羅斯福密切關注著歐洲戰場的局勢,一方面意識到了美國面臨的危機,另一方面也看到了這場世界大戰能給美國帶來怎樣的機會。但當時美國全國上下有強烈的反戰中立情緒,國會也堅決反對。於是,即使從多方渠道早已截獲日軍的戰略意圖,但仍在高度保密的情況下,故意使美國太平洋艦隊遭到了偷襲,從而使美國舉國支援參戰。

    如果從美國政府歷來的遠見和心機角度來看,這套說法是很有道理的,但始終沒有事實證明,仍是推測

  • 10 # 17786262708

    這不可能,因為當時日本對偷襲珍珠港是絕絕密的,就算老美提前知道,那麼在撤走軍艇,飛機及人員方面絲毫動靜日本就知道,當年的日本在軍事各領域都強與美國。所以說偷襲沒一定的損失率日本是不會行動的。

  • 11 # 淨月暖陽

    腦洞越來越大,羅斯福在珍珠港放一堆假船,日本偷襲珍珠港是上了美國的當?估計地灘文學都不敢這麼寫。只有日本一些天天要把日本從侵略者打扮成二戰受害者的無良“偽學者”和右翼政客才會這樣說吧?

    日本偷襲珍珠港,的確有美國“陰謀論”之說,因為當時美國深受“孤立主義”影響,民意關不支援政府參戰,加入二戰歐洲戰場。畢竟打仗是要犧牲大量人員,消耗大量物資的。美國地理位置上,有大西洋和太平洋隔絕了歐洲戰場和亞洲戰場,無被波及之憂,為什麼要讓美國公民去流血犧牲?

    日本偷襲珍珠港,雖然做了大量保密工作,甚至聯合艦隊都出發了,日本外交官還在和美國談判和平協議。可各國情報部門,透過各種渠道和方式,發現很多蛛絲馬跡,日本會偷襲。連戴笠所統領的軍統都透過密電破解,發現了偷襲珍珠港的時間,並通報了美國。正是由此,大多會認為羅斯福不可能不知道,知道了卻不防範,日機飛臨珍珠港時,看到的是休閒渡假,毫無防備的太平洋艦隊主力艦。

    更巧合的是,二戰中海戰決定勝負的決戰方式,以從大口徑艦炮為主的戰列艦,變成了艦載機決戰的航母時代。而美太平洋艦隊的二艘航母,恰恰不在港內,為幾個月後的中途島海戰儲存了最重要的力量。這為“珍珠港是美陰謀論”提供了佐證。

    這個論調提出的,是日本人,目的是減輕日本是戰爭發起者的罪責,從美國解密的檔案中,從未出現過羅斯福事先知道而故意讓日本偷襲成功的史證。二戰中,情報戰如火如荼,真真假假的情報難以分辯的事不止偷襲珍珠港一件大事,還有德國對蘇聯發動閃擊的“巴巴羅撒”計劃,事先也有情報送達斯大林案頭,結果卻是德軍勢如破竹攻到了莫斯科城下。至於航母的作用,是在後續戰爭中確認的,說美國輕意放棄大量戰列艦做餌,更是不可能!航母不在,只是正好在外演習,也說明日本情報並不完備,對航母的作用,也認知不足。

    這個題主,就不要再為日本軍國主義洗白啦!

  • 12 # 小驢驢啊

    很多人都認為日本可以成功偷襲珍珠港是羅斯福故意為之,但是直到現在所有的證據都不能證明這種推斷。所以也就成為了一件迷案,可能等所有的檔案都解密之後才可以知道吧。那我們就簡單看一看當時的情形,美國透過一戰,成為了超級強國,但是奉行的還是孤立政策,關起門來過好自己的小日子,本身又有兩個大洋的天險,所以思想上肯定沒有什麼防範。你想一個大胖子(實力強大),誰會一直關心一個瘦小的小孩偷襲你。還有一點,美國本身對亞洲就沒有太大的精力放在哪裡,日本之前就是被美國開啟的國門,對於這樣的對手根本不放在心上。美國大部分的精力都在歐洲,因為美國和英國本身就有共同文化(盎格魯撒克遜圈),再加上一戰的合作,屬於同根同源。還有美國也想透過戰爭繼續發自己的戰爭財。這裡有一點,天平樣戰爭前,美國從日本掙到了很多關於鋼材,武器的戰爭財。當然還有許多方面的因素,比方說,美國國內的形式,美國需要一個合適的契機參戰等等吧。歷史的很多細節,看似微小,卻可以產生蝴蝶效應。

  • 13 # 狼煙火燎

    偷襲珍珠港事件是第二次時間大戰中非常著名的事件,也是導致孤立主義的美國直接參戰的原因,而且事件給美海軍太平洋艦隊造成重大損失:被擊沉和受重創的戰列艦8艘、巡洋艦6艘,驅逐艦11艘,損毀飛機270架,傷亡3400人。然而這些年的不斷深入研究後發現,越來越多的開始懷疑珍珠港事件就是美國的“苦肉計”,而且這一觀點不管是在史學界,還是各大媒體,還是民眾中吵得不可開交,我們不做過多評論,就對這些年珍珠港事件的疑點列舉出來,各位自做判斷

    疑點1:

    12月7日,日本海軍特混艦隊長途奔襲珍珠港基地

    12月8日羅斯福走進國會大廈發表演說:“為了保衛國家安全,我宣佈自日軍進攻時起,宣佈國家與日本處於戰爭狀態....” 最終國會投票參議院82票贊同0票反對,眾議院388票贊同1票反對通過了宣戰,美國正式加入二戰!

    疑點2:

    美軍已經掌握了日本密碼本,截獲了大量日本電報資訊,美軍已經掌握了日本偷襲珍珠港的很多資料。

    1935年美國恢復成立的監聽機關——訊號情報處,被冠以“魔術”代號,這個部門在1941年春截獲了日本海軍密碼本,並能夠破譯出絕大多數日本九七式列印機發出了“紫色密碼”電報,到1941年底美國已經截獲和掌握了相當數量的日本電報,包括許多有關珍珠港的情報!

    比如(已經公開的資料),1941年9月24日美國截獲日本間諜傳送的“關於珍珠港美國軍艦停泊位置”電報;

    11月15日,日本外務省要求駐檀香山總領事館每週至少要上報2次珍珠港內美國軍艦的動向;

    11.18日,日本檀香山總領館就回復了珍珠港內所有軍艦的進出港、停泊點以及時間,還有美軍艦隊出港後的航向等等

    11.28日,日本又發電報要求檀香山總領館銷燬密碼和密碼機.....

    種種跡象都表明日本對美國的珍珠港有想法,而且美國事先完全知道,更可疑的是12月6日再次截獲日本發給駐美國野村大使的電報,並被破譯出來,因為電報長達14段,這也就是著名的“14段電報”。

    電報的大致內容:日本政府拒絕美國政府的提議,談判已經破裂。14段電報的前13段破譯出來很快就拿到了羅斯福手裡,他讀完之後說:“這麼說,戰爭就要爆發了。”而第14段的內容則是要求野村大使在1點鐘整,將電報準時轉交給美國國務卿馬歇爾。海軍部認為1點鐘就是日本發動進攻的時間。

    這個戰爭的時間美國的領導們應該能夠猜到,而聯想到12.6日的秘密會議大概就是在商討這個事情吧,但是美國最高當局沒有采取任何緊急措施,也沒有任何防範,不管是珍珠港還是菲律賓的美軍都沒有任何防範!事後珍珠港調查委員會要求馬歇爾做出解釋,而如此重大情報馬歇爾始終無法做出明確的回覆,這不得不讓人懷疑!

    疑點3:

    1995年9月5日,一名美國公民海倫.哈曼女士向美國總統克林頓寫信,並透露一些資訊。他信中說自己的父親是二戰美國後勤部副總管,並告訴她:在珍珠港事件爆發前2個月左右,羅斯福召開了一個極少數軍官參加的秘密會議,會議上總統講明美國高層已經遇見到日本要偷襲珍珠港的行動,可能造成重大傷亡和損失,要求美軍在西海岸港口集結一批醫務人員和救援物資,準備隨時待命,而且要求會議要嚴格保密。為了化解參會軍官的不解還特別做出瞭解釋:只有當美國遭受攻擊時,美國民眾才會相信戰爭已經來臨了。

    這封信引起了很大轟動,但是海倫.哈曼畢竟不是他的父親,而且他的父親已經在1990年去世了,這個證據很難擁有說服力!

    但是不久調查人員查閱相關財務年度報告的國家檔案資料時,發現美國卻是在珍珠港事件前1~2個月曾經進行過非常規的人員和物資緊急調動,1941年11月美國紅十字會夏威夷分會共接受2534名醫務人員,大多是秘密調取的臨時人員,還有價值7.5萬美元的醫療急救物品,其中有5萬藥品和物資是透過秘密渠道接收的!

    疑點4:

    偷襲珍珠港時,正好3艘航母+11艘巡洋艦+11艘驅逐艦在各地執行任務,而航母應該能趕回來的結果也在路上遇到各種事情耽誤了,正好沒有趕回來,因此逃過一劫!這一點透過時候證明有些巧合的成分,畢竟偷襲珍珠港之前的艦隊絕對主力是戰列艦,航母當年也是運泥巴的,是美日大戰後的海軍大決戰才決定了航母的地位,因此航母在外躲過一劫更多的可能是真正的巧合!

    再加上美國參戰前,羅斯福和他的高階幕僚們已經多次向國會表達了參戰的意願,認為美國不能孤立,一旦德國和日本法西斯全面征服歐亞大陸,到時候美國參戰就晚了,而且在國際上的地位恐怕也會遭到德、日的聯合打壓,因此才上演了這一場損失慘重的“苦肉計”。

    雖然很多資料一再令人懷疑珍珠港事件陰謀論一說,但是至今人們也都是透過種種蛛絲馬跡來懷疑,並沒有直接的有力證據來證明,珍珠港事件的“苦肉計”、“陰謀論”仍將是一個持續爭論的話題和談資!

    圖為珍珠港的亞利桑那號沉船紀念館,巨大的戰列艦沉船殘骸訴說著美國的抵抗意志和對戰爭的思考

  • 14 # 皓月千山

    首先,羅斯福表示這口黑鍋他堅決不背!作為美國總統,是美國憲法明確賦權的美國武裝力量總司令,保證軍隊的安全也是他的重要職責,不可能為了讓美國民眾支援向德國和日本宣戰而讓軍隊承受如此巨大的損失。

    另外,你讓那些死在日軍偷襲之下的官兵家屬心裡如何想?天天白宮門口的抗議當然少不了,還有,議會可能啟動彈劾程式,如果調查屬實,說羅斯福有失察之責那是輕的,軍事法庭完全可以用叛國罪審判總統。

    說羅斯福提前知道日本偷襲珍珠港這事,是因為一個巧合,美軍在日軍偷襲前不久,調走了後來被認為是海軍核心力量的航空母艦。但事實是,當時的各海軍強國,就算軍艦序列裡裝備有航空母艦,但都是作為輔助艦船使用,航空母艦的地位遠低於戰列艦,甚至不如巡洋艦,後來的太平洋戰爭初期,美國海軍是在沒有戰列艦的情況下,無奈只能用航空母艦和日本戰鬥,但正是這種無奈局面下的戰鬥,讓日美兩國都發現了航空母艦是比戰列艦優越得多的兵器。正是從珍珠港事件之後,航空母艦才成為美國海軍力量的核心。

    當時美國對日本的優勢,就是海軍力量遠比日本強大。美國陸軍常備兵力不到20萬人,如果海軍被擊潰,能不能守住本土都是一個問題。如果我們用後來人的思維,就會說日本根本沒有進攻美國本土的能力。但假如當時日本在珍珠港打敗太平洋艦隊之後,進攻美國本土也不是沒有可能。就像當時人們不相信日本會偷襲珍珠港一樣。如果羅斯福敢冒這個險,他就要對後來的戰爭局勢要有非常準確的預判,對航空母艦將取代戰列艦這一趨勢有深入的研究,就像古德里安對裝甲武器的創新性的利用一樣,因為引領軍事變革而留名青史,但是古德里安也是在不斷的戰爭實踐中獲得經驗的,毫無經驗而做出這樣的決定,這樣這不像一個凡人總統,更像一個巫師或上帝。

    如果把這件事合乎邏輯的推理一下,最多是情報或參謀部門提起過珍珠港有被日軍偷襲的可能,但被總統和軍部忽略了。

    如果一個人每天面對大量的情報,要準確發現有用的資訊和線索是非常困難的,人們後來的觀點,是事件發生了之後的,沒有對當事人所面對的歷史條件作充分的考慮和理解。

    現在人們透過二戰後雙方的實力對比,得出了美國對是日本的優勢巨大,可以有很多的軍事手段的選項,但日本也是一個強國,開戰之初美國同樣也是有很多忌憚的。海軍建設投資大、週期長,就算為爭取民意,羅斯福也決不敢拿國之重器,美國近三分之二的海軍力量冒險!

  • 15 # 橋本看日本

    最先提出讓日本成功襲擊珍珠港的羅斯福的陰謀。這是日本戰敗後,美軍佔領日本,日本有位歷史學家提出是羅斯福總統明明知道日本將要襲擊珍珠港,因為美國國民要求美國“光榮孤立”,美國很難插手,歐戰就要利用這個事件激發起美國民眾的仇恨,最終實現美國出兵歐洲的計劃。最大的理由就是,日本襲擊珍珠港時,美軍的4艘航母都不在港口內,沒有讓日軍襲擊美國第七艦隊的目標達到。還有人舉出了中國電信專家遲步洲的例子,說他破譯出電報,但美方故意沒有接受,才遭到嚴重打擊。事情是這樣的嗎?

    確實,美國事先是已經掌握日本外交的密碼,但這僅僅限於外交聯絡,對於日本海軍的“紫”密碼當時並沒有破譯。所以美軍對日本軍的真實目的,行動目標都是一無所獲。至於說美國提前知悉日軍要襲擊珍珠港,並且把航母撤離港口,特意作出犧牲其它軍艦的計劃,這也是不符合史實的。美國當時與日本談判,僅僅要求日本從越南南部撤離,如果日本不撤離越南南部,美國也沒有與日本攤牌的計劃。禁運石油也是一種姿態,日本完全可以從東南亞的其他渠道獲得,美國完全沒有估計到日本會傾全力偷襲自己,這才有了後面的慘痛失敗,並且美國這時關注在歐洲,亞洲並不是美國的主要關注物件。

    至於遲步洲破譯出日本要偷襲珍珠港,筆者在這個專欄中多次提到這個人,其實明白人如果冷靜地想想就可以知道,日本為了達到保密,對要襲擊珍珠港的計劃是最高機密。在日本本部僅僅數人知曉,怎麼會使用無線電聯絡呢?駐守在現在北方四島的基地聯合艦隊和軍令部之間所有和偷襲計劃相關檔案往來,也全部都是由專人遞送,從不用電報傳送。從計劃制訂直到攻擊開始,戰後的調查,日軍就從來沒有用電報傳送過偷襲計劃,連電報也沒有怎麼破譯?日本聯合艦隊司令在距離夏威夷還有1天的航路時,才宣佈了偷襲計劃,與大本營的聯絡暗號就是虎虎虎,其餘沒有任何文字。因此遲步洲的故事也是神話。

    最後,美國是不是像日本歷史學者說的,一定要等日本襲擊以後,才能參與歐戰?並不是這樣,美國當時已經透過租借法案,向英國輸送了大量的武器,並且有大量的美華人作為志願兵參加了歐戰,美國沒有參加歐戰卻獲得最大的利益,讓德國與英國兩敗俱傷,何必要勞師遠行呢?所以日本專家的揣測羅斯福的“陰謀”,只不過是為了對自己的失敗的掩飾。完全忽視了日本為了襲擊美國做好了2年的準備,日本從一開始就要用偷襲方法打垮美國。因為準備周密,才有了這次的大勝利,這樣的打擊在美國曆史上絕無僅有,不可能有意而為之。

  • 16 # 不正經的軍棍

    珍珠港事件,甚至是911事件,一直陰謀論不斷,認為美國苦肉計,故意放水讓敵人打進來,珍珠港陰謀論就陰謀論了,911居然也成美國放水了。

    珍珠港事件前,美國國內奉行孤立主義,外邊打仗就讓他打去,不參與,自己悶聲發財。在二戰初期,美國國內,尤其是民間,根本就沒有參戰的意願。如果美國國會強行參戰,得到的支援將非常少。而珍珠港事件,恰恰給了美國這個機會。但是這並不能說明日本偷襲成功,美國就是放水了。

    美國需要的是,製造個事端,然後參戰。只要美國遭受攻擊,死了幾個人,美國和日本開戰就合理合法了。而珍珠港事件,美國太平洋艦隊遭受重創,傷亡3000人。然後呢,美軍進攻東南亞,菲律賓的數萬美軍失去後援,日本人還給他們來了個巴丹死亡行軍。美國國內恨的不得了,這麼看的話,珍珠港要打這麼慘麼?

    很多人說航母不在港,這是美華人故意把航母調走了。而實際上,太平洋艦隊的三艘航母,薩拉託加號在大修,列剋星敦號在往中途島送飛機,企業號在往威克島送飛機,都是出去執行任務了,這種任務,不是臨時決定的。而且,當時美海軍眼裡,主要大艦還是戰列艦。

    實際上,美華人收到了好幾份情報,說日本會偷襲珍珠港,但是呢,當時美國是收到一串情報,不單單幾分,美國自己的情報部門,要對所有情報進行甄別,不可能別人說什麼,自己就信什麼。

    其實,珍珠港事件的成功,主要還是日本海軍出色的完成任務,無論是行軍還是攻擊。對於美國而言,並不需要在珍珠港就死這麼多人,後面威克島、關島、菲律賓,美國同樣損失慘重,一樣能激起民憤。

  • 17 # 灌南潘體寶

    美國斷了和日本的貿易,石油,鋼鐵,等一切戰爭資源。當時的美國就是一個困獸,軍部問三本五十六,海軍可以堅持半年嗎?三本回答問題不大,軍部那些無知愚昧的傢伙說完全夠了,半年時間完全可以打敗美國,佔領美國本土,一切皆有可能。三本搖搖頭,日軍中三本是個最大的明白人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 騎腳踏車的好處與壞處有哪些?