可以這樣說：戰略誤判是美華人的常態。美華人本以為與日本做生意，不管所謂盟友國家的事，悶頭髮大財就好了，還能達到掌控日本的海上戰略目的，更相信日本不會攻擊美國本土，但日本人與美國的戰略判斷正相反，日本人不僅早已準備著攻擊美國本土珍珠港炸燬軍艦外，還要幹掉美國有能力干預的有生力量的艦隊，防止美國介入日本在亞洲發動的侵略戰爭，美國～一個自我感覺良好，日本～一個謀劃戰爭陰謀，日本偷襲珍珠港後，使美國被迫參戰了。

在1941年12月7日日本襲擊珍珠港之後，中美洲的大多數國家都切斷了與軸心國的關係，或者對它們宣戰。因為許多國家發現他們現在都是依賴美國進行貿易。而隨著珍珠港事件爆發後，美國在戰爭期間對特定產品和商品的高需求進一步扭曲了貿易。例如，美國想要在哥倫比亞生產的所有鉑金，智利所有的銅以及秘魯的所有棉花。雙方商定定價，往往溢價很高，各國都失去了在公開市場上討價還價和交易的能力。

在戰爭年代，消費品和其他產品的短缺也是一個問題。美國軍事行業的需求和航運的稀缺導致許多商品在中美洲無法獲得，因此造成的就是價格上漲。汽油和其他石油產品價格昂貴且難以獲得。而糧食短缺是城市的一個問題。最終，所有這些因素都導致了通貨膨脹。大多數美洲國家只能透過與美國站在一起並獲得援助來支援這場戰爭。

關於日本偷襲珍珠港事件，我覺得它是二戰軸心國快速失敗的一個轉折點。珍珠港的起因我可以歸結為以下三點。

總結以上，事後許多人認為日本人的攻擊是成功的。他們奪走了2500多名美華人的生命，摧毀了18艘船隻和大約300架飛機。但是，襲擊的結果並沒有使日本在太平洋擴張。它沒有導致獲得更多的自然資源。而且，這些限制並未因攻擊而解除，而整個珍珠港事件後二戰同盟國組織也順勢成立，反而加快了軸心國的整體失敗，所以我覺得珍珠港事件是非常錯誤的戰略決定。

一.珍珠港事件

1941年12月7日，日本海軍航母編隊奔襲3000多海里突襲美國珍珠港。雖然沒有擊沉美國航母，但是給美國帶來了6艘軍艦被擊沉，兩千四百多人死亡的代價。美國之前對於第二次世界大戰的態度，是那是別人的戰爭，無關乎自己。而珍珠港事件徹底的把美國從一個旁觀者拉入到了第二次世界大戰，在珍珠港事件第二天日本向美國宣戰，隨後德國和義大利向美國宣戰，同樣美國向以上幾國宣戰。

二.中美洲與加勒比區域的態度變化

珍珠港事件爆發前，中美洲與加勒比大多數國家對第二次世界大戰的各方採取中立的態度，在一定程度上來說也是受到美國的影響，因為美國的態度就是中立。

在珍珠港事件爆發後，中美洲與加勒比地區以及南美20多個國家中就有十八個國家對法西斯宣戰。並且在力所能及的範圍內支援了參戰的同盟國，對美國開放港口，同時供應大量的原材料，少數國家還派遣軍隊直接參加對德國和義大利的戰爭。

三.如何評價珍珠港事件

珍珠港事件爆發後，導致的結果就是美國直接加入第二次世界大戰。日本、德國、義大利和美國互相宣戰，美國中立的態度改變。

珍珠港事件是日本對美國太平洋海軍基地的突襲，欲達到的目標就是摧毀美國在太平洋上的海軍主力，以期對東南亞實施控制以及對石油等大宗物資不在受到美國的影響。雖然偷襲很成功，美國被打了一個措手不及，但是美國太平洋艦隊的主力航母還在。

珍珠港事件雖然日本取得了勝利，但是日本面對的戰局從日本西側應對，轉變為日本需要應對東西兩側的戰事，在戰爭的後期更要應對來自南部的戰事。所以說珍珠港事件與其說是日本取得了勝利，不如說戰術上的勝利難掩戰略上的失敗。