以珍珠港事件發生前的海軍實力而言，美國是強大的，，但美國在一戰和二戰中發戰爭財，收益巨大，國會二院和國民反對美國介入二戰，終害國害民，被小日本炸醒，具說偷襲珍珠港總統知道，讓四艘航母離港，，才炸燬了多隻戰列艦和護衛艦及二百餘架飛機，和死傷二千多人的巨大代價，，當日殘疾的羅斯福總統義奮添英的悲催宣佈，對日本開戰，，一個偉大而光明的時代來臨了，，美國參戰加速了日德二個法西斯帝國的滅亡，，，

歷史不能假設，因為促成歷史所發生事件的各種複雜因素不可避免，同時也不可複製，就單獨的某一條件，就算曆史當時都是完全不可能促發的，在不同的條件與歷史大局下去假設歷史，毫無意義。

條約在尚武思維裡是什麼？要時就是規則，不要時就是一張紙而已。當初的英、美、日、法、意海軍軍艦總噸位條約比例5:5:3:1.75:1.75的規定，奉行尚武思維的日本能遵守該條約麼？

至黑船叩關事件以來，日本都在美國的殖民旨意下生活。只是大和民族隱忍基因比較好，才沒四處狼煙。而明治維新後，日本又學習西方工業文明，以東亞人的勤奮直追以上四國。我估計，在簽訂該條約之時，日本還弱於以上四國。只有接受該條約進行陽奉陰違地明修棧道、暗度陳倉。

再說珍珠港事件。因為日本在中國進行南侵，傷害了以上四國在中國的利益。所以美國對日本進行能源及資源控制（東有東太平洋及西有菲律賓南北海域對日本商船的管制），導致日本國內產品供應不上戰爭的需求，日本無奈之時才進行鋌而走險，這才導致珍珠港事件。這也是美國在亞洲從中立國走向參戰國的藉口謀略。所以，珍珠港事件是必然的，它並不停留在一紙契約上，而且大和民族根本不奉行契約精神。

夜狼妄解

謝邀請，一戰後，一些西方國家美英法德意包括日本，都想法突破條約限制，製造大噸位水面艦艇，並掀起熱潮。大艦如戰列艦，戰列巡洋艦，重巡洋艦，巡洋艦等數量都很可觀，驅逐艦以下艦艇更多。到1937和1939年，這時的日德已先後開始發起侵華戰爭和進攻波蘭。日本海軍經多年打造，大艦數量應該與美相差不大，有些艦艇數量還要超出美，這些都支援著日本海軍在太平洋上發起挑戰美軍統治地位不惜一戰的野心。所以說，一戰後，日美都在加強海軍建設，戰爭就不可避免了。

歷史好象不是那樣的，再看看會得出不同結論，日本週圍全是大國，日本一狂熱誰都敢打，不是美國造軍艦就能遏制的，。反觀美國，政府已經對日本有所制約，不出口日本東西，但要說動美華人民困難點，美華人民總是想，人家打仗，我發財的一戰時思想，偷襲珍珠港後被打醒了。