北美殖民地的殖民者最早是清教徒的英華人，之後又有更多的英國，愛爾蘭，法國，人數相對以上幾國公民少的德華人。這些人雖信仰基督教，天主教，但這幾個國家都受到文藝復興的極大影響，人文主義，自由主義已經成為時尚。如英國清教徒堅信人人平等，親手勞動創造美好生活，誠實守信，博愛就是做人的準則，就是很好的詮釋了聖經，法國自拿破崙以來就蔑視羅馬教庭，所謂英雄不論出處，早沒了門閥，貴族，傳教士的特權，更注重自由，人權，個人的奮鬥。也就是說來北美的好多歐洲人經過歐洲文藝復興的洗禮，衝破了歐洲中世紀的黑暗，更多的是體現個人的價值，擺脫了教會對人的束縛。反觀南美洲的西班牙殖民者還被天主教牢牢的束縛著，其宗主國西班牙在美國獨立戰爭之前夜還保有宗教裁判所。任何不附合天主教教義的言行都要受到宗主國，南美洲殖民地的教堂，教會處罰的。所以南美洲資本主義發展很慢，西班牙自伊薩貝爾女王當政以來採取獨遵天主教，廢除，屠戮，驅逐猶太教，伊斯蘭教，建立強有力的宗教裁判所。對內集權專制，對外擴張，由於宗教信仰單一沒有內訌，但缺乏人的獨創精神，因此被英，美，法，德，這些後起的國家綜合實力反超，西班牙及其制下的南美殖民地資本主義發展幾乎停動，西班牙也就在歐洲末落了。燈塔國的建立，法國的效法革命才使西班牙任識到思想解放的重要性，南美洲獨立解放運動才風起雲湧了。資本主義，民主共和才深入人心了。個人淺見。

北美本身就是一些大西洋沿岸的西歐國家移民過去的，如英國，德意志等，觀念先進有宗教改革及啟蒙運動的影響。我覺得這個是比較特別的。

這問題較寬泛，卻得問得好。我從重點方面耒試答:第一，美國的獨立戰爭(或稱革命戰爭)，是由於英帝國的殖民壓迫根源而引起的，與北美十三卅人民的戰爭。如1770年的波士頓慘案之後英進￣步在1773年，在波士頓頒佈茶葉稅，後又頒佈法令，大意是封港口，駐軍隊，取消馬塞諸塞卅自冶權，及英在美有司法權等，於是在|775年4月在萊剋星鎮，暴發了英軍被民眾伏擊，死了=百多人，從而引燃了獨立戰爭。其=，此前，英法戰爭(l756￣1773)進行七年，雖英取勝，但極大消耗了英的經濟，因此對北美掠奪剝削更加嚴重。另外，英的實力被戰爭削弱很多，也給美的起義反抗帶來機遇。其三，北美十三卅人民，本身就有耍求獨立起義，和戰爭勝利的允分淮備。當時有富蘭克林，傑斐遜，華盛頓等傑出思想家和統帥，幾次在費城舉行⺀大陸會議"。在第三次會議(1776年7月4日)透過傑斐遜起草的美利堅獨立宣言。即美利堅合眾國成立。因與英尚在戰爭中，而沒被承認，當時確立華盛頓為統帥，在法國，西班牙，荷蘭等支援下，終在1781年的約克鎮戰役打敗英軍，後在1783年，在法，西，荷等國促成參與下與英籤"巴黎條約”最終取得承認。此三點是美國獨立戰爭發生和勝利主因。此外尚有:大量黑人及土著印地安人支援獨立並參加了戰鬥，也加強了取勝的力量，還有，當時北美十三卅的工業特別是造船，採礦，製造等以及經貿均很發達，從而又在經濟物資方面提供了勝利保障。從上看出，南美不是英的主要殖民地，分別由西班牙，葡萄牙等老牌帝國控制，多數己與當地人螎合同化了的。有些區域性反抗，但無法形成大的起義戰爭，且經濟沒北美髮達。雖同樣是歐卅移民為主，也沒有北美的上述條件，故此，當時只有美國會發生大規摸的獨立戰爭。這也是條件促成的歷史的必然結果。

南美的獨立很搞笑，並不是因為南美自己想獨立的，而是宗主國被打掛了。

這個要把功勞交給誰呢？就是這位：

拿破侖波拿巴。

以巴西為例，巴西是當年葡萄牙Nautilus佩德羅發現這塊土地，然後從1500年開始，。連續三百年不斷的有葡萄牙人移民到此，做紅木採伐和淘金的生意，然後慢慢就變成殖民地了。

後來葡萄牙被西班牙合併，荷蘭人佔了巴西，結果在英荷戰爭以後，巴西又被葡萄牙拿走，然後就是轟轟烈烈的拿破崙大革命時期，拿破崙入侵葡萄牙，巴西的宗主國本為葡萄牙，結果這會可好，宗主國掛了，直接導致當時的葡萄牙女王瑪麗一世前度到南美，一直到1812年才又搬回去，宗主國的女王都被迫遷到南美了，為了獲取巴西人民支援，宣佈了巴西和葡萄牙地位平等，那自然就不存在一個“獨立問題”了。

阿根廷問題和巴西差不多，也是因為拿破崙入侵了西班牙，直接導致宗主國被削弱。

這些國家實際上多少都受拿破崙戰爭影響而獨立的，實際上北美獨立戰爭也和拿破崙息息相關，1812年戰爭也是發生在拿破崙戰爭附近。

所謂的美洲獨立戰爭，不管是北美還是南美，都是英法爭奪全球霸權的副產品，相隔的距離並不遠。