史書記載太少，難以確定真相，我們只能猜測，除非有相關重大考古發現，否則真相也許永遠不能解開。

孝景皇帝者，孝文之中子也。母竇太后。孝文在代時，前後有三男，及竇太后得幸，前後死，及三子更死，故孝景得立。 ——《史記·孝景本紀》

關於代王后的記載，只有以上寥寥幾字。

結合劉邦八個兒子，有四個確定有娶呂氏女為妻，皇孫也有好幾個娶呂氏，再結合呂氏後來失勢，劉盈幾個兒子被殺，那麼代王后是呂氏，後被斬草除根也就不奇怪了。

史書上記載：“前180年，劉恆被擁立為皇帝后，代王后及所生四子都相繼病死”關於漢文帝的四位嫡子，就這麼輕飄飄的過去了，仿若沒有留下任何的痕跡。

司馬遷的《史記》上面寫的也很奇特：代王王后生四男，先代王未入立為帝而王后卒。及代王立為帝，而王后所生四男更病死。孝文帝立數月，公卿請立太子，而竇姬長男最長，立為太子。立竇姬為皇后，女嫖為長公主。

這五人的死亡的意義是非常重大的，而且死的也非常離奇，如果他們還在，就不會有後面的漢景帝，更不會有後面被我們稱為千古一帝的漢武帝的出現了。那麼，漢文帝的這王后及四個嫡子為什麼都死了呢？而且還是在代王將要登上九五至尊位的時候死了？

這幾個人死都太過恰巧，太過剛好了，讓人不想懷疑都不行，真的是陰謀嗎？

但在這裡我們也只能做些猜想，因為他們的死亡時間剛好是在漢文帝劉恆被擁立為皇帝，而還沒有立太子的時候。若是朝廷上書要立太子，那麼他們四人才是最名正言順的繼位者，因為他們本就是漢文帝當代王時的王后所生的，是真正的嫡子。所以有他們在的話，根本就沒有劉啟什麼事。而後面竇漪房也不會因劉啟被立為太子，而被封為皇后了。

如果前面四個嫡子都病死後，又恰巧竇漪房之子劉啟是劉恆最年長的兒子。古人立嗣本就有“立嫡立長”的傳統，而在前面的四個嫡子死後，劉啟就成了最有可能被立為太子的人了。而一旦劉啟被立為太子，那麼竇漪房也一定會被立為皇后的。再加上漢文帝除竇漪房之子劉啟、劉武之外的兩個兒子，代孝王劉參和梁懷王劉揖剛好都比劉啟、劉武小，除非劉啟、劉武都出了意外，否則也輪不上他們坐上皇位。

這些種種都加在一起，很難不讓我們對利益的最大獲得者——竇漪房產生懷疑。

從竇漪房在景帝朝時數次提出立梁王為帝的提議，和她在武帝朝時的專制獨權，可見其也是個對權勢非常有野心的人。

若是漢文帝的原王后所生的嫡子繼位了，那麼，竇漪房也就沒有了必須當皇后的理由，除非漢文帝是真的非常喜愛竇漪房，那麼在原王后已死的情況下，竇漪房也可以被冊立為後。但竇漪房本就是寒門出生的孤兒，即使後來有了兩個兄弟，也是在她當皇后之後才相認的。所以這個時候的竇漪房除了文帝的寵愛和她為文帝生下的兒子一女外，她任何外戚勢力的助力都沒有，那麼她的皇后之位的變數還是很大的。

從古至今，只要有機會，很少有後妃不想讓自己的孩子登上帝位的，竇漪房也是這樣。劉恆被擁立為皇帝是，恰好這四個嫡子的母親，也就是劉恆的原王后早就不在了，而這四個嫡子即使有已經成年了的，但是以劉恆當代王時候的勢力來看，他們應該也沒有多大的權勢。而這是這種情況的出現，給了竇漪房讓自己兒子成為太子的絕佳機會。

所以，漢文帝原王后的及四個嫡子的死，應該是跟竇漪房有關係的，但竇漪房到底是不是跟這四個嫡子的死亡有著直接的關係，還有待考證，這個只是我的猜想之一，另外一種猜想，我會發表一篇文章來進行訴說。