說一下我的觀點。
一.男孩滑滑板不小心撞到人是他的錯,應當道歉並根據實際情況賠償相應的醫療費用。
而影片中的男孩已經道歉,表示他知道是自己的錯誤並願意承擔相應的後果,態度十分誠懇。
二.家長因為自己孩子被撞而感到生氣情有可原,但也應當把握好尺度。
身為一名合格的成年人,應當在情緒激動時儘量冷靜下來檢視孩子的傷勢,而不是發洩情緒浪費時間,事情要分輕重緩急,檢查完了再責怪也不遲。
並且,影片中小孩子沒有哭鬧,神情淡定,身上也未見明顯傷痕(例如淤青或擦傷),其家長沒有必要咄咄逼人,該賠錢的賠錢該道歉的道歉。
劃一下重點:
在此,我做一個不太恰當的比喻。
這就好比行人闖紅燈,駕駛員一開油門故意把人撞死,然後聲稱“我這是為了交通安全,不懲罰他怎麼讓他知道闖紅燈是不對的呢?”
男孩子鞠躬也好下跪也好被罵慫也好,他沒揍那個大叔,雖然情緒激動但沒對誰下手,這點挺不錯的,擱別人身上不知道能幹出啥事。
結論:
做人不能太極端,就事論事,得饒人處且饒人。
說一下我的觀點。
一.男孩滑滑板不小心撞到人是他的錯,應當道歉並根據實際情況賠償相應的醫療費用。
而影片中的男孩已經道歉,表示他知道是自己的錯誤並願意承擔相應的後果,態度十分誠懇。
二.家長因為自己孩子被撞而感到生氣情有可原,但也應當把握好尺度。
身為一名合格的成年人,應當在情緒激動時儘量冷靜下來檢視孩子的傷勢,而不是發洩情緒浪費時間,事情要分輕重緩急,檢查完了再責怪也不遲。
並且,影片中小孩子沒有哭鬧,神情淡定,身上也未見明顯傷痕(例如淤青或擦傷),其家長沒有必要咄咄逼人,該賠錢的賠錢該道歉的道歉。
劃一下重點:
男孩撞人,男孩的行為是錯誤的,但男孩道歉,知錯就改就是好孩子。小孩子被撞後其家長並沒有帶孩子去醫院檢查傷勢,反而搶走男孩的滑板。小孩子沒出事,連小傷口都沒有。在此,我做一個不太恰當的比喻。
這就好比行人闖紅燈,駕駛員一開油門故意把人撞死,然後聲稱“我這是為了交通安全,不懲罰他怎麼讓他知道闖紅燈是不對的呢?”
男孩子鞠躬也好下跪也好被罵慫也好,他沒揍那個大叔,雖然情緒激動但沒對誰下手,這點挺不錯的,擱別人身上不知道能幹出啥事。
結論:
做人不能太極端,就事論事,得饒人處且饒人。